Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-91/2023 от 04.09.2023

12-91/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань                                                                                                      15 сентября 2023 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Скореева С.С. на постановление судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 18 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении Скореева С.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи районного суда Скореев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным решением, Скореев С.Г. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит постановление районного суда отменить, а производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, считаю необходимым в порядке подготовки вернуть в районный суд для надлежащего оформления поступившее дело, по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

По смыслу положений указанной главы судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями абз. 3 п.п.«а» п.7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года №36, к делу не должны подшиваться документы, подлежащие возврату.

Вместе с тем, в нарушении вышеуказанных норм, из материалов дела, поступивших в Рязанский областной суд, следует, что жалоба от имени Скореева С.Г., поданная в Касимовский районный суд Рязанской области, была подшита к материалам дела, пронумерована с занесением сведений в опись дела, что лишает судью областного суда возможности ее возврата заявителю в случае необходимости.

Поскольку при подготовке к рассмотрению данной жалобы установлен факт ненадлежащего оформления судом первой инстанции настоящего дела, считаю необходимым возвратить его в Касимовский районный суд Рязанской области для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении Скореева С.Г., вернуть в Касимовский районный суд Рязанской области для надлежащего оформления.

Судья Рязанского областного суда                                                              Ю.В. Арсяков