Дело №2-1330/2019г. ***
УИД 33RS0005-01-2019-001597-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Александров «15» июля 2019 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Алюшкиной Е.И.,
с участием представителя третьего лица склада комплексной базы хранения материальных и технических средств связи центра 1060 МТО-войсковая часть 55443-ВА Медведева С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Владимирского гарнизона, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Министерству обороны Российской Федерации о прекращении деятельности и о возложении обязанности,
У с т а н о в и л:
Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с вышеназванным иском, требуя:
- в целях предупреждения опасности причинения вреда гражданам в будущем обязать руководство склада комплексной базы хранения материальных и технических средств связи центра 1060 МТО-войсковая часть 55443-ВА, находящегося по адресу: *** до устранения нарушений требований безопасности, прекратить любую деятельность в хранилище *** (инв.***);
-обязать Министерство обороны Российской Федерации организовать и провести капитальный ремонт здания хранилища *** (инв.***) склада комплексной базы хранения материальных и технических средств связи центра 1060 МТО-войсковая часть 55443-ВА, расположенного по адресу: ***, а именно выполнить работы по восстановлению окрасочного покрытия фасадов здания; заменить карнизные планки (144п.м); заменить мягкую рулонную кровлю (1910кв.м); заменить провода электроосвещения (112п.м); заменить потолочные светильники (16шт.); восстановить отмостки; устранить трещины и выбоины бетонной стяжки; восстановить оконные и дверные проемы; восстановить кирпичную кладку в местах ее расслоения.
Определением от 25.06.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечено ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.
В силу ч.2 ст.45 ГПК Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на 05.07.2019г. и 15.07.2019г. прокурор, надлежащим образом извещенный не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
Таким образом, прокурор не явился в суд дважды.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Не являлись в судебные заседания и извещенные надлежаще представители ответчика Министерства обороны Российской Федерации, а также третьего лица ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.
Участвовавший в судебном заседании представитель третьего лица восковой части 55443-ВА Медведев С.В., не возражал против оставления заявления прокурора без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для оставления искового заявления Военного прокурора Владимирского гарнизона без рассмотрения, что не препятствует возможности его повторного обращения в суд.
Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1, 3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Военного прокурора Владимирского гарнизона, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Министерству обороны Российской Федерации о прекращении деятельности и о возложении обязанности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить прокурору его право на обращение в Александровский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства могут быть поданы частные жалобы, представление во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1330/2019г.