Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2022 ~ М-945/2022 от 23.09.2022

Дело №2-998/2022

УИД-05RS0022-01-2022-006033-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 17 ноября 2022 года

Кизилюртовский городской суд РД в составе: председательствующего судьи – Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания – Дибировой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к Абдулаеву Тимуру Магомедовичу о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением о взыскании с Абдулаева Т.М. в их пользу сумму неосновательного обогащения за период с 13.12.2016 г. по 23.07.2020 г. в размере 171552,82 рублей, состоящей из суммы основного долга: 134465,12 рублей и процентов: 37087,07 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере4631,60 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что 30.11.2016 г. АО Альфа-Банк и Абдулаев Тимур Магомедович (далее - Ответчик) в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № по условиям которого АО «Альфа - Банк» открыло текущий счет и перечислило на него денежные средства, что подтверждается выпиской по текущему счету.

В ходе проведения досудебной работы по взысканию кредитной задолженности выяснилось, что в архиве АО «Альфа - Банк» не сохранилось кредитное досье ответчика.

23.07.2020 г. между ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) б/н, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору № от 30.11.2016 переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

Согласно п.1.1 Договора уступки прав цедент обязуется передать (уступить) Цессионарию свои требования, возникшие на основании Договора уступки требований №8.38/249ДГ от 23.07.2020г., заключенного между цедентом и АО «Альфа-Банк» ИНН 7728168971, согласно которому Цеденту переданы права требования задолженности, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров (далее - Соглашения), заключенных АО«Альфа-Банк»с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в Приложении №1 к настоящему Договору - Реестре.

Заявить право требования, вытекающие из договора невозможно, поскольку документов, подтверждающих соблюдение письменной формы кредитного соглашения, не имеется, существенные условия кредитного договора не согласованы, следовательно, письменная форма соглашения соблюдена не была.

Отсутствие права требования, вытекающего из договора, не лишает сторону права обратиться с иском о возврате неосновательного обогащения. Со стороны АО «Альфа - Банк» обязательства были исполнены в полном объеме и ответчику были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по текущему счету.

Согласно выписке по текущему счету банковские операции совершались с использованием банковской карты.

За период пользования банковской картой, заемщик осуществлял не только снятие денежных средств, но и внесение денежных средств.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено вернуть возникшее неосновательное обогащение, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился на судебное заседание, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлении с ПИ. В исковом заявлении содержится ходатайство, где представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Абдулаев Т.М., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился,не сообщив об уважительности причин своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судом определено на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, а именно из выписки по счету, что АО Альфа-Банк и Абдулаев Т.М. заключили соглашение о кредитовании № от 30.11.2016 г., по условиям которого банк открылтекущий счет и перечислил последнему денежные средства.

Также из указанной выпискиследует, что банковские операции ответчиком совершались с использованием открытого банковского счета.

Таким образом,судом установлено, что ответчик воспользовался банковской продукцией путем снятия со счета, предоставленных ему, денежных средств.

Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению № Абдулаев Т.М. имеет задолженность по основному долгу в сумме 134465,12 рублей.

Указанное обстоятельство также подтверждается представленной истцом выпиской из реестра.

Таким образом, вышеприведенными документами подтверждается задолженность по кредитному соглашению за ответчиком.

Из договора уступки права требования (цессии) №№8.38/249ДГ от 23.07.2020 г. усматривается, что между ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор, согласно которому права и обязанности кредитора по кредитному договору № от 30.11.2016 переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

Согласно п.1.1 Договора цедент обязуется передать (уступить) цессионарию свои требования, возникшие на основании договора уступки требований №8.38/249ДГ от 23.07.2020г., заключенного между цедентом и АО «Альфа-Банк» ИНН 7728168971, согласно которому цеденту переданы права требования задолженности, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных АО«Альфа-Банк»с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в Приложении №1 к настоящему Договору - Реестре. При этом, к цессионарию не переходят права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установив ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору кредитного соглашения, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца, в том числе в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку обязательство по возврату денежной суммы истцу у ответчика возникло на основании вышеуказанного договора, соответственно, юридически значимым обстоятельством по делу являлось установление в каком порядке и в какие сроки эти обязательства возникли у ответчика и были ли они выполнены ответчиком при несоблюдении договора, то есть по возврату денежных средств.

В обоснование требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истцом представлен расчет процентов в порядке ст.395 ГК РФ, с которым суд согласился.

ООО Коллекторское агентство «21 век» в адрес Абдулаева Т.М. направил уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требованиео погашении образовавшейся задолженности, то естьвозвратить возникшее неосновательное обогащение. Однако,со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования истца не выполнены.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Ответчик нарушил обязательства, установленные условиями договора, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

Таким образом, у истца возникло право требования на взыскание задолженности с ответчика в порядке искового производства, которые удовлетворены судом.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, так же необходимо удовлетворить, так как факт уплаты госпошлины в сумме 4631,60 рублей подтверждается платежным поручением №2114 от 07.09.2022 года, которое соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме требования истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Коллекторское агентство «21 век» к Абдулаеву Тимуру Магомедовичу о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Абдулаева Тимура Магомедовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "21 век", юридический адрес: 426011, РФ, Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Бородина, д.21, оф.409а, ИНН 1831161312, КПП 183101001, БИК 049401601, ОГРН 1131831003754, р/с40702810868000011069, Удмуртское отделение №8618 ПАО Сбербанк, к/с 30101810400000000601: сумму неосновательного обогащения за период с 13.12.2016 (дата образования задолженности, согласно выписке по текущему счету) по 23.07.2020 г. (дата перехода прав) в размере 171552 (сто семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 82 копейки, из них: сумма основного долга – 134465 (сто тридцать четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 12 копеек; сумма процентов – 37087 (тридцать семь тысяч восемьдесят семь) рублей 07 копеек.

Взыскать с Абдулаева Тимура Магомедовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "21 век"судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4631 (четыре тысячишестьсоттридцать один) рубль60 копеек.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский городской суд РД, принявший данное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, также в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: