Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-25/2022 (1-171/2021;) от 29.12.2021

у.д. № 1-25/2022

24RS0015-01-2021-001605-80

следственный № 12101040068000192

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ермаковское 02 марта 2022 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Сидорова С.А.,

подсудимого Караваева В.П.,

его защитника – адвоката Мальцева Г.Н., представившего удостоверение адвоката и ордер,

при секретаре Гольцевой Н.В.,

рассматривая в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:

Караваева Василия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Караваев В.П. обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

05 ноября 2021 года около 20 часов у Караваева В.П., находящегося по адресу: <адрес>, заведомо знавшего о том, что в соответствии с ч. 8 ст. 29, ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ, у него не имеется законно оформленных документов, разрешающих рубку и заготовку деревьев, возник единый преступный умысел, направленный на осуществление незаконной рубки деревьев породы «береза» в квартале №, выделах №№, №, № ООО «Мигнинское» Ермаковского сельского участкового лесничества КГБУ «Ермаковское лесничество» в Ермаковском районе Красноярского края.

Реализуя свой преступный умысел, 07.11.2021г. около 11 часов Караваев В.П., заведомо зная, что рубка лесных насаждений породы «береза» запрещена, в нарушение положений ст.ст. 29, 29.1, 30, 71, 72, 75 Лесного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 02.07.2021г. № 302-ФЗ), п.п. 3, 5, 11, 17, 32 разделов 1-3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020г. № 993, не имея законно оформленных разрешительных документов на заготовку древесины, а также документов, определяющих количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке, взяв с собой бензиновую пилу марки <данные изъяты> №, на тракторе <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № приехал в лесной массив, расположенный в квартале № выделе № ООО «Мигнинское» Ермаковского сельского участкового лесничества КГБУ «Ермаковское лесничество» в Ермаковском районе Красноярского края, где, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, при помощи бензиновой пилы марки <данные изъяты> №, осуществил незаконную рубку до степени прекращения роста 4 деревьев породы «береза», общим объемом древесины 2,31 куб.м.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 08.11.2021г. около 10 часов Караваев В.П., взяв с собой бензиновую пилу <данные изъяты> №, на тракторе <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, приехал в лесной массив, расположенный в квартале № выделе № ООО «Мигнинское» Ермаковского сельского участкового лесничества КГБУ «Ермаковское лесничество» в Ермаковском районе Красноярского края, где действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, при помощи бензиновой пилы марки <данные изъяты> №, осуществил незаконную рубку до степени прекращения роста 5 деревьев породы «береза», общим объемом древесины 2,6 куб.м.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, 10.11.2021г. около 10 часов Караваев В.П., взяв с собой бензиновую пилу марки <данные изъяты> №, на тракторе <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, приехал в лесной массив, расположенный в квартале № выделе № ООО «Мигнинское» Ермаковского сельского участкового лесничества КГБУ «Ермаковское лесничество» в Ермаковском районе Красноярского края, где действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, при помощи бензиновой пилы марки <данные изъяты> №, около 10 часов осуществил незаконную рубку до степени прекращения роста 6 деревьев породы «береза», и около 15 часов осуществил незаконную рубку до степени прекращения роста 4 деревьев породы «береза», общим объемом древесины 7,31куб.м.

В результате своих преступных действий в период времени с 11 часов 07.11.2021г. до 15 часов 30 минут 10.11.2021г. Караваев В.П. совершил незаконную рубку до степени прекращения роста в лесном массиве, расположенном в квартале № выделах №, №, № ООО «Мигнинское» Ермаковского сельского участкового лесничества КГБУ «Ермаковское лесничество» в Ермаковском районе Красноярского края, 19 деревьев породы «береза» общим объемом 12,22 куб.м., чем причинил Лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб, который согласно расчету, произведенному КГКУ «Лесная охрана» на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2019г. № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», составил 53 846 рублей, что является крупным размером.

Действия Караваева В.П. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

В судебном заседании защитником подсудимого Караваева В.П. – адвокатом Мальцевым Г.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, которое мотивировано тем, что Караваев В.П., ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в ходе предварительного следствия признал свою вину, дал признательные показания, искренне раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в полном объеме возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, заключил договор купли-продажи древесины, получив право заготовить древесину на законных основаниях, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

В судебном заседании подсудимому Караваеву В.П. разъяснены положения ст.28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, а также то, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому могут быть конфискованы, после чего он пояснил, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, согласен на конфискацию орудий совершения преступления, указанных в предъявленном обвинении, ходатайство своего защитника поддерживает в полном объеме.

Государственный обвинитель Сидоров С.А. не возражает относительно удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 75 УК РФ и 28 УПК РФ имеются.

Рассмотрев ходатайство защитника подсудимого Караваева В.П. – адвоката Мальцева Г.Н. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, выслушав мнения подсудимого, его защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном заседании Караваев В.П. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 196-197), как следует из материалов уголовного дела, добровольно обратился с повинной (л.д. 36, 71, 74), активно способствовал раскрытию и расследованию этого преступления (л.д. 16-25, 52-62, 64-70, 143-145), полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении и раскаялся в содеянном, добровольно в полном объеме возместил материальный ущерб, причиненный преступлением (л.д. 128) и загладил причиненный преступлением вред, принял меры к заключению договора купли-продажи лесных насаждений, получив право на заготовку древесины в законном порядке, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Караваев В.П. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 75 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Караваева В.П. прекратить.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего – министерства лесного хозяйства Красноярского края заявлен гражданский иск о взыскании с Караваева В.П. материального ущерба, причиненного преступлением в размере 53 846 рублей (л.д. 125-126).

Указанный иск удовлетворению не подлежит в связи с полным добровольным возмещением Караваевым В.П. материального ущерба, причиненного преступлением в размере 53 846 рублей (л.д. 128).

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу подлежат принятию на счет государства, поскольку судом установлено, что Караваев В.П., в настоящее время нетрудоспособен, страдает рядом хронических заболеваний, является пенсионером по старости, кроме незначительного пенсионного обеспечения, каких-либо доходов не имеет, в связи с чем суд признает его имущественно несостоятельным и полагает необходимым освободить от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что Караваев В.П. обвиняется в совершении преступления с использованием бензиновой пилы марки <данные изъяты> №, которая принадлежит подсудимому Караваеву В.П., и в связи с тем, что она является орудием совершения преступления, она подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. 28, ст.254, ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-25/2022 (следственный №12101040068000192) и уголовное преследование в отношении Караваева Василия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ в связи деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Караваева В.П., отменить по вступлению постановления в законную силу.

В удовлетворении гражданского иска представителя потерпевшего – министерства лесного хозяйства Красноярского края о взыскании с Караваева В.П. материального ущерба, причиненного преступлением в размере 53 846 рублей, отказать.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства (л.д. 152-153, 158-159):

- бензиновую пилу марки <данные изъяты> №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский» - конфисковать в доход государства;

- 19 стволов деревьев породы «береза», хранящиеся у Караваева В.П. по адресу: <адрес>, по вступлению постановления в законную силу – передать в МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для реализации в целях обращения в доход государства;

- 19 спилов с пней с деревьев породы «береза», 19 спилов со стволов деревьев породы «береза», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП МО МВД России «Шушенский», по вступлению постановления в законную силу – уничтожить;

- трактор <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящийся у Караваева В.П., по вступлению постановления в законную силу – оставить по принадлежности Караваеву В.П.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения, через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.О. Шабловский