Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2021 от 27.07.2021

УИД №58RS0029-01-2021-000242-55

Дело № 5-97/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Р.п. Пачелма 07 сентября 2021 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузнецовой Марии Сергеевны, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова М.С. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

30 мая 2021 года в период времени с 08 часов 25 минут до 09 часов 15 минут, Кузнецова М.С., находясь в террасе дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, схватила С.В.В. обеими руками за волосы и плечо и дернула, причинив физическую боль, в результате чего С.В.В. упала, ударившись об пол левым виском, получив при этом телесное повреждение в виде гематомы в левой височной области, не причинившей вреда здоровью.

В судебном заседании Кузнецова М.С. виновной себя не признала, пояснив, что 30 мая 2021 года её мама – Ш.Г.И. сообщила ей о том, что её по телефону оскорбляет В.О.В.. Утром 30 мая 2021 года вместе с мамой и сыном – К.В.А. они приехали в <адрес>, где в то время находились В.О.В., С.В.В. и С.Д.С., с которыми у них произошла ссора. Однако никаких насильственных действий в отношении С.В.В. она не совершала.

Непризнание Кузнецовой М.С. своей вины следует расценивать, как способ защиты, поскольку её вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 705070 от 28 июня 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- объяснениями С.В.В., полученными 30 мая 2021 года, согласно которым утром 30 мая 2021 года во время телефонного разговора сожительница её сына – В.О.В. выразилась в адрес Ш.Г.И. нецензурной бранью. После этого, примерно в 08 часов 25 минут, к ним домой приехали Ш.Г.И., Кузнецова М.С. и парень по имени В.. В ходе произошедшего в террасе дома конфликта, Кузнецова М.С. схватила её правой рукой за волосы, левой рукой за плечо, и резко дернула на себя. От этих действий она не удержалась на ногах и упала на пол, при этом сильно ударившись левым виском об пол;

- объяснениями В.О.В., полученными 30 мая 2021 года, согласно которым утром 30 мая 2021 года во время телефонного разговора со Ш.Г.И. она в ответ на её нецензурную брань также выразилась нецензурно. Примерно в 08 часов 25 минут, когда они еще спали, их разбудил С.Д.С. и сказал, что приехали разбираться Кузнецова М.С., Ш.Г.И. и К.В.А. В террасе дома произошел конфликт, во время которого все вели себя агрессивно. Кузнецова и К. сразу набросились на С.Д.С.. К. бил его ногой, а Кузнецова ударила его палкой по пояснице. Затем Кузнецова М.С. «переключилась» на С.В.В.. Она схватила её правой рукой за волосы, левой рукой за плечо, и резко дернула на себя. От этих действий С.В.В. не удержалась на ногах и упала на пол, на левый бок, при этом сильно ударившись левым виском об пол;

- объяснениями С.Д.С., полученными 30 мая 2021 года, согласно которым во время конфликта в террасе дома его матери, Кузнецова М.С. схватила С.В.В. правой рукой за волосы, левой рукой за плечо, и резко дернула на себя. От этих действий С.В.В. не удержалась на ногах и упала на пол, сильно ударившись левым виском об пол.

Судья принимает объяснения С.В.В., В.О.В. и С.Д.С., считая их достоверными, поскольку они объективно подтверждены заключением эксперта № 087 от 07 июня 2021 года, из которого следует, что у С.В.В. имеется гематома в левой височной области, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Из объяснений Ш.Г.И. от 30 мая 2021 года следует, что ей неизвестно при каких обстоятельствах С.В.В. упала и ударилась левым виском.

Из объяснений К.В.А. от 30 мая 2021 года, следует, что во время конфликта в террасе дома он нанес один удар ногой по спине С.Д.А., после чего выбежал на улицу, когда в террасе еще оставались его мать – Кузнецова М.С, а также С.В.В., С.Д.С. и В.О.В..

Исследование указанных материалов дела показало, что они составлены последовательно и уполномоченными на то лицами, нарушений требований законодательства, при их составлении допущено не было. Все сведения для правильного разрешения дела в указанных материалах дела отражены, т.е. все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их допустимости и достоверности не имеется.

Противоправные действия Кузнецовой М.С. судья квалифицирует по статье 6.1.1., как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает наличие у Кузнецовой М.С. двоих малолетних детей.

Кузнецова М.С. впервые совершила административное правонарушение, по месту жительства она характеризуется положительно, из заявления С.В.В. следует, что каких-либо претензий по факту причинений ей телесных повреждений она не имеет.

При таких обстоятельствах представляется возможным назначение Кузнецовой М.С. административного наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного за совершенное административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецову Марию Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с 40102810045370000047, наименование банка – отделение Пенза Банка России /УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка 015655003, ОКТМО 56654000, КБК 18811601061010101140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 705070 от 28 июня 2021 года, УИН: 18880358211037050701).

Разъяснить Кузнецовой М.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оригинал квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в Пачелмский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья: А.А. Горячев