Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1346/2023 ~ М-1274/2023 от 15.08.2023

№ 2-1346/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2023 года          г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора РБ Ваккасова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Учалинского межрайонного прокурора РБ Попова А.С. в интересах субъекта РФ в лице ГУ Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ к Романюк Ф.И.О.8 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Учалинский межрайонный прокурор в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ обратился в суд, с указанным иском мотивировав тем, что приговором мирового судьи судебного участка по Учалинскому району и г.Учалы от ДД.ММ.ГГГГ Романюк Д.А. осужден за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ. В результате виновных действий ответчика, потерпевший по уголовному делу – Хайруллин Ф.И.О.9. получил телесные повреждения, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в условиях стационара ГБУЗ РБ Учалинская ЦГБ, стоимость лечения составила 34 885,12 руб. Лечение потерпевшего оплачено из средств ТФОМС РБ. В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ, ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» просил взыскать с ответчика в пользу субъекта РФ в лице Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РБ в счет возмещения произведенных затрат на лечение Хайруллина Ф.И.О.10 34 885,12 руб.

В судебном заседании представитель истца – прокурор исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ТФОМС РБ, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили ходатайство, в котором просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Романюк Д.А. на судебное заседание не явился, направленное ответчику по адресу постоянной регистрации по почте извещение о времени и месте судебного заседания, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет лицо, которому направлено извещение. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № 221, ч.1 ст.165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда можно считать отказом от получения судебного извещения.

Третьи лица Хайруллин <***> АО "Астрамед-МС" (СМК) в РБ, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Как следует из подпункта 8 п. 1 ст.11, ст.17 указанного Федерального закона, страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В силу ч.1 ст.31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ, Территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика и вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

При этом федеральный закон не ставит в зависимость возмещение вреда страховой медицинской организации от того, совершено причинение вреда здоровью, застрахованному лицу по неосторожности либо умышленно.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка по Учалинскому району и г.Учалы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Романюк Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что Романюк Д.А. признан виновным в причинении легкого вреда здоровью Хайруллина Ф.И.О.11., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета в качестве оружия.

Согласно справке АО "Астрамед-МС" (СМК) в РБ от ДД.ММ.ГГГГ Хайруллину Ф.И.О.12. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказана стационарная медицинская помощь в травматологическом отделении и скорая медицинская помощь ГБУЗ РБ Учалинская ЦГБ.

Из данной справки следует, что лечение Хайруллина Ф.И.О.13 в размере 34 885,12 руб. осуществлялось за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ, т.е. компенсированы в соответствии с постановлением Верховного совета РБ от 14.06.1993 г. № ВС-18/40, в целях реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования на территории Республики Башкортостан.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств. В случае если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

В рамках рассмотрения уголовного дела, вопрос о возмещении расходов, понесенных на лечение Хайруллина Ф.И.О.14., не рассматривался.

Таким образом, проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика Романюк Д.А. средств, потраченных на оказание медицинских услуг, в заявленном истцом размере, поскольку вина его в причинении вреда здоровью Хайруллина Ф.И.О.15 установлена вступившим в законную силу приговором суда.

При этом, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, суд не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения ущерба.

В силу ст.103 ГПК РФ с Романюка Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 246,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░.16, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 885,12 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.18

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░.17 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 246,55 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                  ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1346/2023 ~ М-1274/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Учалинский межрайонный прокурор РБ
ГУ Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ
Ответчики
Романюк Дмитрий Александрович
Другие
АО "Астрамед-МС" (СМК) в РБ
Хайруллин Айрат Мингалиевич
Суд
Учалинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Таюпова А.А.
Дело на сайте суда
uchalinsky--bkr.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2023Передача материалов судье
16.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее