Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2024 (2-3166/2023;) ~ М-2926/2023 от 18.10.2023

Дело №... – 84/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 84/2024 по исковому заявлению ООО «МЕЧЕЛ - ЭНЕРГО» к Пинегину Артему Игоревичу о взыскании суммы долга за поставку тепловой энергии в горячей воде,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЕЧЕЛ - ЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к Пинегину А.И. о взыскании суммы долга за поставку тепловой энергии в горячей воде, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с Постановлением Администрации ГП ... МР БР РБ №...-п от ... ООО «Мечел - Энерго» (далее Истец) является единой теплоснабжающей организацией ... и осуществляет теплоснабжение ..., в том числе и помещения по адресу: ..., принадлежащего ответчику на праве собственности. За период с ... по ... задолженность должника за услуги теплоснабжения составляет 38 486,16 руб., пени 15 933,99 руб. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение), и рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. На основании п. 9.1. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от ... №№..., потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) тепло носитель, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. ... в отношении ответчика был вынесен судебный приказ №..., который согласно заявления Пинегина А.И. определением суда от ... был отменен. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «МЕЧЕЛ - ЭНЕРГО» сумму задолженности за услуги теплоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: 453500, РБ, ...17 в размере 38 486,16 руб., пени 15933,99 руб. по состоянию на ..., расходы по уплате госпошлины в размере 1 832,60 руб.

Представитель истца ООО "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Пинегин А.И., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу, имеющемуся в материалах дела: ..., в судебное заседание не явился. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены ООО "Домовое хозяйство" и Пинегина Г.К. в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, представитель ООО "Домовое хозяйство" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Пинегина Г.К., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ранее в судебном заседании от ... суду пояснила, что на сегодняшний день в квартире по адресу ... проживает она одна. Собственность зарегистрирована за Пустовойтовым С.Е. с ... ... признает только за ... г.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234, ч. 2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Пинегин А.И., будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, контррасчёт взыскиваемых сумм суду не представил, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Исходя из положений ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ... №... (далее - Правила №...) в пункте 1 регулируют, в числе прочего, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно абзацу второму пункта 40 Правил №..., потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42 (1), 42 (2), 43 и 54 настоящих Правил.

На основании абзаца первого пункта 42 (1) Правил №... оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Как усматривается из материалов дела, Постановлением Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан №...-п от ... ООО "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" является единой теплоснабжающей организацией ... и осуществляет теплоснабжение ..., в том числе и помещения по адресу: ....

Согласно Выписки из ЕГРН №№... от ... правообладателю Пинегину А.И., ... года рождения, в период с ... по ... принадлежало жилое помещение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу ... на основании договора дарения от ....

Из адресной справки ОВМ ОМВД России по ..., представленной по запросу суда, усматривается, что Пинегин А.И. был зарегистрирован по адресу: ... ... по ....

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность за услуги теплоснабжения по адресу: ... за период с ... по ... составляет в размере 38486,16 руб., пени – 15933,99 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчики в судебное заседание не представили доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом за поставляемое тепло погашена в полном объеме.

... мировым судьей судебного участка №... по ... Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании задолженности по договору в размере 38486,16 руб., пени в размере 2110,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 708,95 руб.

... судебный приказ отменен по заявлению Пинегина А.И.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «МЕЧЕЛ - ЭНЕРГО» к Пинегину А.И. о взыскании суммы долга за поставку тепловой энергии в горячей воде подлежат удовлетворению, по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Учитывая, что требования ООО «МЕЧЕЛ - ЭНЕРГО» удовлетворяются судом в полном объёме, с Пинегина А.И. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1832,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МЕЧЕЛ - ЭНЕРГО» к Пинегину А. И. о взыскании суммы долга за поставку тепловой энергии в горячей воде - удовлетворить.

Взыскать с Пинегина А. И. (паспорт серии ...) в пользу ООО «МЕЧЕЛ - ЭНЕРГО» (ОГРН №..., ИНН №...) задолженность за услуги теплоснабжения жилого помещения по адресу: ... размере 38486,16 руб., пени по состоянию на ... – 15933,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832,60 руб., всего 56252,75 руб. (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят два рубля 75 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Р. Абсалямова

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2024 года.