Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-576/2023 от 14.08.2023

Материал № 4/1-576/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 сентября 2023 года                                                           г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя администрации ФИО4,

осужденного Подчищалова Ю.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Подчищалова Ю. М., <дата> года рождения, уроженца д. <...>, гражданина Российской Федерации, осужденного

    26 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст. 117 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

     Осужденный Подчищалов Ю.М., отбывающий наказание в ФКУ ИЦ-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, он трудоустроен, взысканий не имеет, имеет поощрения, принимает активное участие в жизни отряда, раскаивается.

           В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве.

    Представитель администрации считает целесообразным удовлетворение ходатайства.

    Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике и материалов, осужденный характеризуется положительно, за отбытый срок наказания взысканий не имеет, 2 раза поощрялся, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, участвует в общественной жизни исправительного учреждения, а также в проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях, делает положительные выводы из бесед воспитательного характера, с администрацией вежлив, трудоустроен, социальные связи поддерживает. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

По месту работы у ИП ФИО5 осужденный характеризуется положительно.

Считывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, отсутствие взысканий, что свидетельствует о положительной динамике в поведении осужденного, подтверждающейся его правопослушным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, труду, имеются основания полагать, что осужденный встал на путь исправления.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что отбытый Подчищаловым Ю.М. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем, он заслуживает условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Оснований для полного или частичного освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору суда, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Подчищалова Ю. М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

    Освободить Подчищалова Ю. М. от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 26 октября 2022 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 1 день.

Обязать Подчищалова Ю.М. после освобождения:

- в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением лиц, осужденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства (пребывания);

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением лиц, осужденных условно-досрочно от отбывания наказания;

- запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 6:00 часов следующих суток,

- трудоустроиться в двухмесячный срок, при невозможности трудоустройства, в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 26 октября 2022 года исполнять самостоятельно.

Разъяснить Подчищалову Ю.М., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                                                        Н.А. Липина