Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2020 ~ М-162/2020 от 09.07.2020

Дело № 2-158/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2020 г.                                                                                    с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Сазанаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Малышева Андрея Степановича, Ванюшкина Виктора Геннадьевича к Сагалакову Аскаду Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев А.С. обратился с иском к Сагалакову А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. (указанный иск, вытекающий из уголовного дела, поступил на рассмотрение 9 июля 2020 г.)

Ванюшкин В.Г. обратился в суд с иском к Сагалакову А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. (указанный иск, вытекающий из уголовного дела, поступил на рассмотрение 9 июля 2020 г.)

Определением судьи от 23 июля 2020 года гражданские дела по указанным выше искам объединены в одно производство.

При рассмотрении настоящего объединенного дела установлено, что ответчик Сагалаков А.А. проживает в <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Абаканский городской суд, против чего ответчик Сагалаков А.А. не возражал, указав, что постоянным местом его жительства с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>, откуда он прибывает на судебные заседания.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом Законом от 25.06.1993 № 5242-1 предусмотрена регистрация гражданина РФ по месту жительства как фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и его нахождения в данном месте жительства.

Как следует из пояснений ответчика, паспорта, ответчик Сагалаков А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по этому же адресу ему судом направлялась корреспонденция, которую он получал лично.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше данных суд считает, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, учитывая приведенные нормы, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Абаканский городской суд.

Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело № 2-158/2020 по искам Малышева Андрея Степановича, Ванюшкина Виктора Геннадьевича к Сагалакову Аскаду Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                       Е.Е. Филипченко