Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3042/2024 от 14.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2024 года                                                                               г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Суханбирдиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3042/2024 по иску АО ЕАТПБанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО ЕАТПБанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 443,37 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны имеют право закончить дело заключением мирового соглашения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не нарушают требования закона, интересов сторон и третьих лиц в связи с чем, подлежат утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению АО ЕАТПБанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым:

Стороны определили, что сумма задолженности ответчика перед банком составляет 79 520,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 585,60 руб. пропорционально указанной в данном пункте мирового соглашения суммы задолженности; после вступления в законную силу определения Кировского районного суда <адрес>, с учетом ранее вынесенного и исполненного решения суда в рамках данного дела Банк в течение тридцати календарных дней осуществляет возврат излишне удержанной суммы в размере 479,99 руб., а сумма задолженности в размере 79 520,01 руб. считается оплаченной

Реквизиты для осуществления оплаты истцом в пользу ответчика, последним представлены в момент подписания мирового соглашения. Оплату может произвести и третье лицо, с чем ответчик согласен.

Стороны определили, что между истцом и ответчиком также имеется спор в рамках гражданского дела №, по которому в пользу истца с Банка взыскана сумма в размере 5 712,61 руб., и в рамках данного дела Банк имеет право на обращение в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта на сумму 24 731,94 руб.; стороны определили, что ФИО1 не осуществляет предъявление исполнительного документа для принудительного или добровольного исполнения, а Банк со своей стороны гарантирует ФИО1, что отказывается от своего права на подачу заявления на поворот исполнения судебного акта. Нарушение любого условия данного пункта сторонами рассматривается как аннулирование договоренностей по данному пункту.

Стороны определили, что основанием для обращения к принудительному исполнению мирового соглашения будет являться нарушение любого условия, указанного в мировом соглашении.

Производство по гражданскому делу по иску АО ЕАТПБанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: