Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2291/2023 ~ М-1959/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-2291/2023

(УИД № 70RS0004-01-2023-002410-40)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Чечнёва А.Н.,

при секретаре Костяевой О.М.,

с участием:

представителя истца Птухиной В.А., действующей на основании доверенности от 28.04.2022, сроком на три года,

Симонова В.Г., действующего в порядке ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Пшеничникова Александра Викторовича к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности на квартиру,

установил:

Пшеничников А.В. обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Томска о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, открывшемуся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 01.02.2022, о признании за Пшеничниковым А.В. права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 01.02.2022.

В обоснование исковых требований указано о том, что 01.02.2022 умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследодателем составлено завещание, в соответствии с которым, наследником всего имущества, в том числе, <адрес> по адресу: <адрес>, является её единственный сын Пшеничников А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников не имеется. Истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам. Пшеничников А.В. является гражданином иностранного государства, проживает в Канаде, Британской Колумбии, г. Бернаби. 28.04.2022, то есть в пределах срока принятия наследства, истец обратился в нотариат по месту своего жительства с заявлением о принятии наследства. В этот же день, Пшеничниковым А.В. оформлена доверенность на Птухину В.А. В связи с проведением специальной военной операции, ограничением почтового обмена с Канадой из-за отсутствия соответствующих логистических решений, а также введением санкций, наследнику отказано в отправке документов почтовым отправлением. Поехать лично в Россию у истца возможность отсутствовала. В дальнейшем, документы отправлены через Республику Казахстан. Вышеуказанные причины пропуска срока для принятия наследства свидетельствуют об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих своевременному вступлению в наследство, и подтверждают, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам.

Определением от 08.06.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Советского района г. Томска на надлежащего - муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска.

Истец, надлежащим образом извещённый о дате и времени судебного заседания в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, направил представителей для защиты своих интересов.

В судебном заседании представители истца, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (ч.ч. 1, 2, 4).

Гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм наследственного права следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае, наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Срок для принятия наследства установлен положениями ст. 1154 ГК РФ, в силу которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 01.02.2022, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию № от 25.03.2009, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всё своё имущество, в том числе, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещает сыну - Пшеничникову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, поданному в нотариальную контору г. Коквитлам, Британская Колумбия, Канада, Пшеничников А.В. принимает наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после смерти его умершей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Пшеничников А.В. является единственным наследником умершей ФИО2 по завещанию.

Как следует из пояснений представителей истца, после смерти ФИО2 истец не мог обратиться для принятия наследства в установленный срок, поскольку проживает в Канаде, лично отправиться в Российскую Федерацию возможности не имел, кроме того, в связи с проведением специальной военной операции, введением санкций в отношении Российской Федерации, истец не мог отправить документы, необходимые для принятия наследства почтовым отправлением.

В дальнейшем, 05.05.2022 соответствующие документы отправлены в Республику Казахстан для пересылки с помощью племянницы истца - ФИО6, что подтверждается конвертом отправителя из Канады и квитанции отправления из Республики Казахстан.

Оснований не доверять показаниям представителя истца о том, что истец не мог обратиться для принятия наследства в установленный законом срок, у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что пропуск истцом срока для принятия наследства, истёкшего ДД.ММ.ГГГГ, вызван объективными причинами.

Установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, суд находит соблюдённым, соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Оценивая достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что исковые требования Пшеничникова А.В. о восстановлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 01.02.2022, в том числе, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что Пшеничников А.В. после смерти ФИО2 является её наследником по завещанию, другие лица в наследство не вступали, стороной истца представлены достаточные и достоверные доказательства возникновения права наследования на имущество, принадлежавшее ФИО2, в том числе, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд полагает возможным признать за Пшеничниковым А.В. право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по завещанию.

Согласно ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пшеничникова Александра Викторовича, - удовлетворить.

Восстановить Пшеничникову Александру Викторовичу срок для принятия наследства по завещанию, открывшемуся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 01.02.2022.

Признать за Пшеничниковым Александром Викторовичем право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 01.02.2022.

Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Пшеничникова Александра Викторовича на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Н. Чечнёв

Оригинал находится в гражданском деле № 2-2291/2023

(УИД 70RS0004-01-2023-002410-40) в Советском районном суде г. Томска

Мотивированный текст решения изготовлен 26.06.2023.