Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1398/2023 от 23.10.2023

Дело № 12(ж)-1398/2023

64RS0045-01-2023-007232-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В., рассмотрев жалобу Орловой Татьяны Григорьевны на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № 18810564220808188135 от 08 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орловой Татьяны Григорьевны,

установил:

Орлова Т.Г. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № 18810564220808188135 от 08 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы и материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что, копия оспариваемого постановления от 08 августа 2022 года была получена Орловой Т.Г. 22 августа 2022 года.

Таким образом, срок на подачу жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № 18810564220808188135 от 08 августа 2022 года истекал 18 августа 2022 года.

Между тем, жалоба на указанное постановление подана Орловой Т.Г. только 23 октября 2023 года.

Таким образом, жалоба Орловой Т.Г. должна быть возвращена последней без рассмотрения, поскольку она подана с пропуском срока на обжалование постановления, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока Орловой Т.Г. не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

определил:

возвратить Орловой Татьяне Григорьевне жалобу на постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области № 18810564220808188135 от 08 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орловой Татьяны Григорьевны.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Ю.В. Медная