Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1166/2023 ~ М-898/2023 от 06.07.2023

    Дело № 2-1166/2023, УИД: 54RS0012-01-2023-001089-02

    Поступило в суд 06.07.2023

    Мотивированное решение составлено 19.09.2023

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «12» сентября 2023 года                  г. Барабинск, Новосибирской области

    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,

    при секретаре судебного заседания Михальченко В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Исламовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее по тексту ООО «ФЕНИКС»/банк), после отмены ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., обратилось в суд с иском к Исламовой О.В., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 68 099руб. 33коп.

В обосновании заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д.3-4) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Исламовой О.В. (заемщиком) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. При этом ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 164 298руб. 02коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ФЕНИКС». ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ФЕНИКС» направило ответчику требование о погашении задолженности в размере 68 099руб.33коп..

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, истец в соответствии с требованиями ст.309, 310, ст.819, ст.820 Гражданского кодекса РФ, обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика.

Представитель истца, просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в письменных возражениях на иск в удовлетворении требований просила отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

        Суд, изучив основания и требования иска, письменные возражения ответчика и материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) получив заявление с просьбой выдать кредит на неотложные нужды, предложил Исламовой О.В. заключить кредитный договор, на следующих условиях:

- сумма кредита – 188 651руб.36коп.;

- срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок кредита – 36 месяцев;

- процентная ставка – 28,90% годовых;

- количество, размер и периодичность платежей – погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, ежемесячный платеж пересчитывается с учетом неизменности срока кредита;

- в случае заключения кредитного договора банк и клиент заключают договор счета, заключение иных договоров не требуется;

- цели – кредит предоставляется на неотложны нужды в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, кредит не является целевым;

- ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов;

- переплата по кредиту – 16,92% годовых;

- плата за услугу «СМС- информирование» - 680руб. единовременно.

Заемщик согласившись с общими условиями договора, заключила с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ..

Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях кредитного договора, зачислив предоставленный клиенту кредит на счет. Заемщик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, выдал Исламовой О.В. наличными из кассы КБ «Ренессанс Кредит (ООО) кредит в размере 150 680руб.. Денежные средства в размере 37 971руб. 36коп. по заявлению заемщика перечислены для оплаты страховой премии Страховщику по договору о добровольном страховании клиента.

ДД.ММ.ГГГГ. КБ "Ренессанс Кредит" и ООО "Феникс" заключили договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору, в том числе с Исламовой О.В. перешло к ООО "Феникс".

Как следует из акта приема-передачи прав требования, являющегося Приложением к договору цессии, банк переуступил право требования в полном объеме (л.д.41-43).

Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только банком.

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ №Ренессанс кредит», кредитный договор заключается путем подписания клиентом полученного от банка экземпляра кредитного договора на указанных в нем индивидуальных и иных условиях. Подписание и передача в банк подписанного клиентом экземпляра кредитного договора означает согласие клиента на получение кредита, а также на заключение кредитного договора на данных условиях. При подписании кредитного договора банком был составлен график платежей, в соответствии с которым, последний ежемесячный платеж - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Феникс» выставлено требование Исламовой О.В. о полном погашении долга в размере 164 298руб. 02коп. в течение 30 дней (л.д.38).

Также судом установлено, что по заявлению ООО «Фенникс» ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании с Исламовой О.В. задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 164 298руб. 02коп., который ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

Между тем, срок исковой давности (3 года) по требованиям о взыскании задолженности следует исчислять с момента окончания срока исполнения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ., следовательно последним днем обращения за судебной защитой является - ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из того, что истец обратился за судебной защитой с заявлением о выдаче судебного приказа первоначально в ДД.ММ.ГГГГ. и с иском в ДД.ММ.ГГГГ., то на момент предъявления как заявления о вынесении судебного приказа, так и искового заявления, срок исковой давности (3 года) истек, в связи с чем, в удовлетворении требований иска, следует отказать.

         Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из того, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины при подаче иска, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Исламовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

    Судья Барабинского районного

    суда Новосибирской области                                                           И.Ф. Чечётка