Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-957/2024 (2-6984/2023;) ~ М-6625/2023 от 07.12.2023

61RS0022-01-2023-008647-97

№ 2-957/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Таганрог     Ростовской области                 07 февраля 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Ростовской области, ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, ГУФСИН России об обязании оборудовать помещение, произвести финансирование,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогском городском суде на рассмотрении находится гражданское дело по иску Прокурора г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Ростовской области, ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, ГУФСИН России об обязании оборудовать помещение, произвести финансирование.

В судебное заседание истец не явился, направил письменное заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком, необходимое оборудование закуплено и установлено. Представлен паспорт стоматологической установки KLT-6210-N1, паспорт компрессора для стоматологической установки, акт от 01.02.2024 технического осмотра стоматологической установки, последствия отказа от иска понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, материалы дела содержат заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, производство по делу прекратить по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом заявлено об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Возражений от ответчика не поступило.

Поскольку отказ от иска не противоречит требованиям закона, сделан истцом в добровольном порядке, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Прокурора г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц отказ от исковых требований к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Ростовской области, ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, ГУФСИН России об обязании оборудовать помещение, произвести финансирование.

Прекратить производство по делу № 2-957/2024 по иску Прокурора г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Ростовской области, ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, ГУФСИН России об обязании оборудовать помещение, произвести финансирование.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: Н.А.Бондаренко