Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2023 (2-3066/2022;) ~ М-3002/2022 от 25.11.2022

УИД 26RS0-18

Дело ()

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    25 января 2023 года                                  <адрес>

    Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Кучерявого А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России», в лице представителя ФИО9, обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников умершего заемщика суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт -Р-677009730) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 57 624 рублей 67 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 50 583 рублей 67 копеек; просроченные проценты в размере 7 041 рубля, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 928 рублей 74 копеек.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в кредитных рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт -Р-677009730).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненными подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнить, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых.

Пунктом 3.10. Условий, предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 7 041 рубль, просроченный основной долго – 50 583 рубля 67 копеек.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, однако указанное требование до настоящего времени не выполнено.

Истцу стал известно, что заемщик ФИО1 умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Определением Предгорного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащих ответчиков – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО3 И.В., ФИО2, и их законный представитель ФИО3 В.В. не явились, несмотря на то, что о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании с почтовыми идентификаторами 35735059557835, 35735059557842, 35735059557859, согласно которым, судебные повестки вручены адресатам ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не обращались, об уважительности причин неявки суд заблаговременно в известность не поставили и доказательств уважительности причин своего отсутствия не представили.

Суд, в соответствии с требованиями ч. 3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе.

Ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Ст. 421 ГК РФ устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключение договора, понуждение к заключению договора не допускается, кроме случаев установленных законом. В соответствии с ч. 3 указанной статьи допускается заключение договоров, содержащих элементы различных договоров, к отношениям сторон из таких договоров применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 40 000 рублей.

На основании указанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана кредитная карта -Р-677009730 с кредитным лимитом 40 000 рубле, под 19 % годовых.

Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются, не опровергнуты и подтверждаются письменными доказательствами.

В соответствии с п. 3. 1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев.

При установлении кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

При отсутствии заявлении Клиента об отказе от использования карты предоставление Клиенту лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Клиентом

В соответствии с п. 3.5 Условий, проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Из п. 3.7 Условий следует, что погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в Памятке Держателя:

1) путем проведения операции «перевод с карты на карту»:

- через Устройства самообслуживания Банка;

- с использованием Мобильного банка;

- с использованием Сбербанк Онлайн;

- через операционно-кассового работника в любом Подразделении Банка;

- через Контактный центр Банка;

- через Официальный сайт Банка;

- через устройства самообслуживания/сервисы других кредитных организаций;

2) наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты:

- через Устройства самообслуживания Банка с модулем приема наличных денежных средств;

- через операционно-кассового работника в любом Подразделении Банка;

3) банковским переводом на Счет карты;

4) с использованием услуги «Автопогашение».

Пунктом 3.11 Условий предусмотрено, что датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на Счет карты в счет погашения задолженности Клиента, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: - на уплату просроченных процентов, - на уплату просроченной суммы Основного долга, - на уплату Суммы превышения лимита кредита, - на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы Обязательного платежа, - на уплату процентов, начисленных на дату формирования Отчета и включенных в сумму Обязательного платежа, - на уплату 4% от Основного долга (без Суммы превышения лимита кредита), - на уплату задолженности по Основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые Отчетные периоды (из суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода)), - на уплату задолженности по Основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые Отчетные периоды (из суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода)), - на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом Льготного периода), - на уплату задолженности по Основному долгу по операциям снятия наличных из текущего Отчетного периода, - на уплату задолженности по Основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего Отчетного периода.

Из выписки по счету ФИО1, следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Таким образом, за ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету задолженности: просроченные проценты в размере 7 041 рубля, просроченный основной долг в размере 50 583 рублей 67 копеек.

Банку стало известно о том, что должник ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с п.1, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

    В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из наследственного дела , наследниками, принявшими наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются её дети – сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных наследников, подавших заявление о принятии наследства в связи со смертью ФИО1 материалы наследственного дела не содержат.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО7 входит следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно пунктам 58-59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчики должны исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Со дня открытия наследства обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору не исполнялись.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/6 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:030201:356, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/6 долей от ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:29:030201:2020, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в лице законного представителя ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:030201:356, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в лице законного представителя ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:29:030201:2020, расположенный по адресу: <адрес>

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно представленному ПАО "Сбербанк России" заключению о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> составляет 1 386 000 рублей, в том числе, жилой дом – 970 000 рублей, земельный участок – 416 000 рублей.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, составила 346 500 рублей.

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчик ФИО3 И.В., ФИО2 должны исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате просроченных процентов, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Со дня открытия наследства обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору ФИО1 не исполнялись.

Общая сумма предъявленной к взысканию задолженности по кредиту, согласно представленному истцом расчету, составляет 57 624 рубля 67 копеек.

Таким образом, ответчики, принявшие наследственное имущество ФИО1, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах принятого наследственного имущества, с учетом того, что на момент рассмотрения дела долговое обязательство ФИО1 не превышает стоимости наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию неуплаченная сумма долга в размере 57 624 рублей 67 копеек, в размере, пропорциональном долям принятого наследства, с ответчика ФИО3– 48 020 руб. 56 коп. (5/6 долей от наследственного имущества), с ФИО2 – 9 604 руб. 11 коп. (1/6 доля от наследственного имущества).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по договору кредитной карты с ФИО3, ФИО2 подлежащими удовлетворению в размере 57 624 рублей 67 копеек.

ПАО «Сбербанк России» заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 928 рублей 74 копеек.

Указанные судебные расходы подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает, что на основании ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, и принимая во внимание положения пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в размере 1 928 рублей 74 копеек подлежит возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, путем взыскания с ответчиков в долевом соотношении, с ФИО3– 1607 руб. 29 коп. (5/6 долей от наследственного имущества), с ФИО2 – 321 руб. 45 коп. (1/6 доля от наследственного имущества).

    Руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ75, выданный Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 262-026, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт -Р-677009730) в размере 48 020 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1607 рублей 29 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества (5/6 долей от наследственного имущества).

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированнойпо адресу: <адрес>, в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ75, выданный Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 262-026, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт -Р-677009730) в размере 9 604 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 321 рублей 45 копеек в пределах стоимости наследственного имущества (1/6 доля от наследственного имущества).

       Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд.

Судья                                               А.А. Кучерявый

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-100/2023 (2-3066/2022;) ~ М-3002/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Наследственное имущество должника Ивановой Натальи Викторовны
Информация скрыта
Другие
Иванов Вячеслав Владимирович
Евтушенко Юрий Алексеевич
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Кучерявый Александр Александрович
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
25.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2022Передача материалов судье
28.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2022Подготовка дела (собеседование)
08.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2023Судебное заседание
25.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2023Дело оформлено
18.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее