Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1930/2023 ~ М-2124/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-1930/2023

УИД 43RS0017-01-2023-002874-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк 05 декабря 2023 года

Кировской области

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1930/2023 по иску АО «Почта Банк» к Матвееву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Матвееву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.08.2020 ***.

В обосновании заявленных требований указано, что 04.08.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Матвееву Р.В. был предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было. По состоянию на 12.08.2023 задолженность ответчика перед АО «Почта Банк» за период с 04.02.2022 по 12.08.2023 составляет 251 802 руб. 33 коп. Просят взыскать с Матвеева Р.В. задолженность по кредитному договору от 04.08.2020 № 55436337 в сумме 251 802 руб. 33 коп., из них: 13 171 руб. 93 коп. - задолженность по процентам, 237 595 руб. 45 коп. – задолженность по основному долгу, 1034 руб. 95 коп. – задолженность по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5718 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия их представителя, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Матвеев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации, которая возвращена в суд по истечению срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 04.08.2020 между АО «Почта Банк» и Матвеевым Р.В. был заключен договор потребительского кредита *** по программе «Потребительский кредит», согласно которому ответчику был предоставлен кредитный лимит (лимит кредитования) в сумме 305 700 руб., в том числе: кредит 1 – 5700 руб., кредит 2 – 300 000 руб., под 14,90 % годовых (процентная ставка), сроком возврата 04.08.2025. (л.д. 12 оборот - 13)

В п.14 индивидуальных условий договора потребительского кредита Матвеев Р.В. подтвердил, что с общими условиями договора, изложенных в Условиях и Тарифах.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора при ненадлежащем исполнении условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита, распоряжение клиента на перевод, тарифы по предоставлению кредита подписаны ответчиком 04.08.2020 с использование простой электронной подписи на основании заявления Матвеева Р.В. о заключении соглашения о простой электронной подписи от 16.11.2019. (л.д. 14, 20-21, 23 оборот)

В соответствии с пунктом 1.8 Общих Условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обязуется возвратить Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. (л.д. 14 оборот -18)

Пунктом 6.1 Общих Условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж».

Согласно п. 6.2 Общих Условий договора потребительского кредита при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых и включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.

Судом установлено, что АО «Почта Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита ***, предоставив кредитный лимит в вышеуказанном размере, что подтверждается выпиской по расчетному счету за период с 04.08.2020 по 10.08.2023. (л.д.25-26)

В свою очередь заемщик Матвеев Р.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору потребительского кредита, допуская просрочки по внесению ежемесячных платежей.

08.04.2022 Матвееву Р.В банком было направлено по номеру мобильного телефона +*** заключительное требование от 23.09.2022 о полном погашении задолженности в срок 20.05.2022 включительно. (л.д. 27)

В связи с неисполнением заемщиком данного требования, АО «Почта Банк» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору от 04.08.2020 *** составляет 251 802 руб. 33 коп., из них: 13 171 руб. 93 коп. - задолженность по процентам, 237 595 руб. 45 коп. – задолженность по основному долгу, 1034 руб. 95 коп. – задолженность по неустойке.

Представленный расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком не представлено. Доказательств иной суммы долга не имеется.

Сведений о погашении ответчиком в полном объеме либо частично суммы задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.

Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, исходя из вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Почта Банк» о взыскании с Матвеева Р.В. задолженности по кредитному договору *** от 04.08.2020 в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5718 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Р.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт (серия, номер) <данные изъяты>, в пользу АО «Почта Банк» ИНН 3232005484, ОГРН 1023200000010 задолженность по кредитному договору *** от 04.08.2020 в размере 251802,33 рублей, а также 5718 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова

Мотивированное решение составлено 08.12.2023.

Судья Л.А.Ефимова