Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2819/2024 ~ М-1898/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-2819/2024

                             УИД 60RS0001-01-2024-004015-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 июля 2024 года                                город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фишовой О.С.

при секретаре     Кузьминой И.Г.

с участием представителя истца Козловского А.Н.,

представителя ответчика Калачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке стать 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № №, осуществив технологическое присоединение объекта с №, расположенного по адресу: <адрес> Также просил взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» неустойку за нарушение срока исполнения договора в размере 10 701,10 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., а также почтовые расходы в размере 269,44 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлено технологическое присоединение вышеуказанного объекта к электрическим сетям.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям прекращено ввиду отказа истца от заявленных требований в этой части.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом на участие в деле через представителя.

Представитель ФИО5 и представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО3 в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 31 701 рубль 10 копеек, из которых:

701 рубль 10 копеек - неустойка по договору ТП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6000 рублей 00 копеек - компенсация морального вреда; 15 000 рублей 00 копеек - судебные расходы на оплату услуг представителя, а истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 31 701 (тридцать одна тысяча семьсот один) рубль 10 копеек, путем перечисления безналичных денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: №

Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

3. В случае, если Ответчик в добровольном порядке, в установленный в пункте 2 настоящего соглашения срок, не осуществит оплату денежных средств в размере, указанном в пункте 1 настоящего соглашения, то истец вправе обратиться в Псковский городской суд Псковской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа по делу №.

4. Стороны устанавливают, что после подписания настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику никаких иных материальных требований, которые возникли до заключения настоящего мирового соглашения вследствие неисполнения обязанностей ответчика по выполнению мероприятий по договору.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при заключении сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Суд, исследовав фактические обстоятельства спора, представленные сторонами доводы и доказательства, приходит к выводу о том, что мировое соглашение, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и подписано ими, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком публичным акционерным обществом «Россети Северо-Запад» на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 31 701 рубль 10 копеек, из которых:

10 701 рубль 10 копеек - неустойка по договору ТП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

6000 рублей 00 копеек - компенсация морального вреда;

15 000 рублей 00 копеек - судебные расходы на оплату услуг представителя, а истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 31 701 (тридцать одна тысяча семьсот один) рубль 10 копеек, путем перечисления безналичных денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: №

Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

3. В случае, если Ответчик в добровольном порядке, в установленный в пункте 2 настоящего соглашения срок, не осуществит оплату денежных средств в размере, указанном в пункте 1 настоящего соглашения, то истец вправе обратиться в Псковский городской суд Псковской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа по делу №.

4. Стороны устанавливают, что после подписания настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику никаких иных материальных требований, которые возникли до заключения настоящего мирового соглашения вследствие неисполнения обязанностей ответчика по выполнению мероприятий по договору.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                              О.С. Фишова