Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3377/2023 ~ М-2989/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-3377/2023 64RS0004-01-2023-003597-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.09.2023 года                                     город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Солдатовой М.Е.,

при помощнике судьи Деминой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хлопковой Татьяны Геннадьевны к Хлопкову Андрею Евгеньевичу, ПАО «Т Плюс», МУП «Балаково-Водоканал», ПАО «Саратовэнерго», ООО «Управляющая компания Комсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», АО «Ситиматик», МКУ Балаковского муниципального района «Управление жилищно-коммунального хозяйства» об определении доли участия в расходах по внесению оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, возложении обязанности заключения отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату услуг,

установил:

Хлопкова Т.Г. обратилась в суд и просит определить долю участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу <данные изъяты> у Хлопковой Т.Г. и 1/3 у Хлопкова А.Е., обязать ПАО «Т Плюс», МУП «Балаково-Водоканал», ПАО «Саратовэнерго», ООО «Управляющая компания Комсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», АО «Ситиматик», МКУ Балаковского муниципального района «Управление жилищно-коммунального хозяйства» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищных и коммунальных услуг в квартире по вышеуказанному адресу истцу и ответчику в вышеуказанных долях.

В обоснование исковых требований указано, что истец является нанимателем по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <данные изъяты> Совместно с истцом в спорном жилом помещении зарегистрированы: бывший супруг Хлопков А.Е., и сын истца Хлопков Д.А. Истец указывает, что она оплачивает коммунальные платежи и за содержание указанного жилого помещения. Ответчик не производит оплату за коммунальные и жилищные услуги. Истец в июне 2023 года обращалась к ответчику Хлопкову А.Е. с требованием о внесении своей части платежей за коммунальные и жилищные услуги, но ответчик уклоняется от их оплаты. Соглашения о порядке и размере платежей между сторонами не достигнуто. Также в июне 2023 года истец обращалась к ответчикам с заявлением о разделении лицевых счетов, в чем ей было отказано.

Истец Хлопкова Т.Г.судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Хлопков А.Е. в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

Ответчики ПАО «Т Плюс», МУП «Балаково-Водоканал», ПАО «Саратовэнерго», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», ООО «Управляющая компания Комсервис», АО «Ситиматик», МКУ Балаковского муниципального района «Управление жилищно-коммунального хозяйства» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики ПАО «Т Плюс», МУП «Балаково-Водоканал», ПАО «Саратовэнерго», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», ООО «Управляющая компания Комсервис», АО «Ситиматик» представили возражение на иск, в котором просили отказать в удовлетворении иска, поскольку имеется задолженность по коммунальным и жилищным услугам. ПАО «Т Плюс» дополнительно указал, что истец не обращалась с требованием о заключении отдельных соглашений на оплату услуг. ПАО «Саратоэнерго» и МУП «Балаково-Водоканал» дополнительно указали, что оплата услуг в помещении истца производится по показаниям приборов учета, в связи с чем отсутствуют основания для разделения счетов, поскольку невозможно определить объем потребляемого каждым проживающим коммунального ресурса.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1.1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, 2, 4 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу <данные изъяты> является муниципальной собственностью.

Истец является нанимателем по договору социального найма квартиры по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>.

Брак между ХлопковойТ.Г. и Хлопковым А.Е. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Совместно с истцом в спорном жилом помещении зарегистрированы: бывший супруг Хлопков А.Е., и сын истца Хлопков Д.А.

Содержание общего имущества МКД осуществляет ООО «УК КомСервис» на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Т Плюс», МУП «Балаково-Водоканал», ПАО «Саратовэнерго», ООО «Управляющая компания Комсервис», АО «Ситиматик» выдает платежные документы на имя Хлопковой Т.Г., имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам.

Из претензий следует, что истец обращалась к ответчикам с требованиями: к Хлопкову А.Е. об оплате жилищно-коммунальных услуг, к организациям – с требованиями о заключении отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату услуг.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца об отсутствии соглашения с ответчиком Хлопковым А.Е. о порядке оплаты коммунальных услуг и за содержание жилого помещения, а поэтому суд приходит к выводу, что необходимо определить доли участия Хлопковой Т.Г. в размере 2/3 доли, у Хлопкова А.Е. размере 1/3 доли, от подлежащих начислению сумм в расходах по внесению платы за водоотведение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, электроэнергию, газоснабжение, платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, платы за жилое помещение, платы за наем жилого помещения, расположенное по адресу <данные изъяты> Ресурсоснабжающие организации, ООО «УК КомСервис», МКУ Балаковского муниципального района «Управление жилищно-коммунального хозяйства» следует обязать выдать Хлопковой Т.Г., Хлопкову А.Е. отдельные платежные документы на жилое помещение, расположенное по адресу по адресу: Саратовская область, город Балаково, <данные изъяты>, с учетом заявленных требований, в размере 2/3 от подлежащих начислению сумм на имя Хлопковой Т.Г., и в размере1/3 доли на имя Хлопкова А.Е.

Доводы ответчика ПАО «Т Плюс» о том, что истец не обращалась за разделением счетов опровергаются претензией истца и почтовой квитанций о ее направлении.

Доводы ответчиков ПАО «Саратовэнерго» и МУП «Балаково-Водоканал» о невозможности определения объема потребляемого ресурса проживающими в жилом помещении не освобождают ответчика Хлопкова А.Е. от его обязанности как бывшего члена семьи нанимателя, продолжающего использовать жилое помещение, от несения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Доводы ответчиков о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги не препятствуют истцу в осуществлении его прав в пользовании жилым помещении, в том числе права требовать от членов семьи исполнения обязанностей, вытекающих из пользования жилым помещением, а также в осуществлении права требования от организаций, оказывающих жилищно-коммунальные услуги заключения отдельных соглашений об оплате услуг.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Хлопковой Т. Г. удовлетворить.

Определить доли участия Хлопковой Т. Г., <данные изъяты>, в размере 2/3 части, Хлопкова А. Е., 25<данные изъяты>, в размере 1/3 части от подлежащих начислению сумм в расходах по внесению платы за водоотведение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, электроэнергию, газоснабжение, платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, платы за жилое помещение, платы за наем жилого помещения, расположенное по адресу Саратовская область, город Балаково, <данные изъяты>

Обязать ПАО «Т Плюс», МУП «Балаково-Водоканал», ПАО «Саратовэнерго», ООО «Управляющая компания Комсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», АО «Ситиматик», МКУ Балаковского муниципального района «Управление жилищно-коммунального хозяйства» выдавать Хлопковой Т. Г., Хлопкову А. Е. отдельные платежные документы на оплату услуг на жилое помещение, расположенное по адресу по адресу: Саратовская область, город Балаково, <данные изъяты>: Хлопковой Т. Г. в размере 2/3 части, в Хлопкову А. Е. размере 1/3 части от подлежащих начислению сумм.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья    М.Е.Солдатова

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2023 года

Судья    М.Е.Солдатова