Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2023 ~ М-320/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-350/2023                                

УИД 43RS0021-01-2023-000399-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года                г.Малмыж Кировской области

    Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-350/2023 по исковому заявлению Нутфуллиной Эльмиры Камильевны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Нутфуллина Э.К, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ФИО21 <адрес>, обратилась в Малмыжский районный суд Кировской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кировской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, в исковом заявлении указан адрес ответчика: г.Киров, ул. Ленина, д.80А.

Однако на основании приказа Росимущества от 19.12.2016 №462 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» в 2017 году Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кировской области реорганизовано и переименовано в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, в связи с чем при принятии искового заявления наименование ответчика было уточнено судом в определении на актуальное – как Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области с адресом регистрации: 426076, Республика Удмуртия, г.Ижевск, ул. Пушкинская, дом 148

В обосновании исковых требований Нутфуллина Э.К. указала, что является родной сестрой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её наследником по закону второй очереди. На момент смерти ФИО1 проживала в КОГБУСО «ФИО21 дом-интернат» с временной регистрацией, её похороны истец осуществила самостоятельно за счет своих собственных средств. Осенью 2022 года ей стало известно, что на день смерти ФИО1 в её собственности находились денежные средства в сумме 308 552,02 руб., хранящиеся на счете КОГБУСО «ФИО21 дом-интернат», а также денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк в размере 814,94 руб. и 17 497,06 руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО16 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия было отказано по причине отсутствия доказательств фактического принятия наследства. Однако после смерти сестры ей были переданы её личные вещи (одежда, обувь), а также в её распоряжении осталось движимое имущество сестры, находящееся в квартире по адресу: <адрес>, то есть она фактически вступила в владение и пользование наследственным имуществом. Срок для принятия наследства был пропущен ввиду тяжелого заболевания и полученных вследствие него осложнений.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.1143, ст.1151, п.1 ст.1154, п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд:

- восстановить срок для принятия наследства после смерти сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на расчетном счете КОГБУСО «ФИО21 дом-интернат» в сумме 308 552 руб. 02 коп. и в ПАО Сбербанк на счете № с остатком на дату смерти 814,94 руб., на счете № с остатком на дату смерти 17 497,06 руб.

- признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на расчетном счете КОГБУСО «ФИО21 дом-интернат» в сумме 308 552 руб. 02 коп. и в ПАО Сбербанк на счете № с остатком на дату смерти 814,94 руб., на счете № с остатком на дату смерти 17 497,06 руб.

По делу было назначено судебное заседание на 29.08.2023г. с 10-00 час., о чем в адрес участников судебного разбирательства были направлены судебные извещения в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, а также в соответствии с абз.2 ч.7 ст.113 ГПК РФ информация о принятии искового заявления и назначении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ была размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истец Нутфуллина Э.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске и материалах наследственного дела, в судебное заседание не явилась, согласно сведениям об отслеживании почтового отправления с идентификатором № АО Почта России судебное извещение адресату Нутфуллиной Э.К. не вручено и возвращено отправителю по истечению срока хранения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ст.165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, а также третье лицо ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание представителей не направили, мнения по иску не выразил.

Третье лицо КОГБУСО «Малмыжский дом-интернат» в представленном заявлении просило о рассмотрении дела без участия своего представителя, указало, что оставляет разрешение дела на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Вятскополянского нотариального округа Петрова Г.Е. представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным разрешить вопрос о привлечении к участию в деле соответчиков и передаче дела по подсудности в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела для разрешения вопроса о привлечении к участию в деле соответчиков и передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Также, согласно, разъяснениям, изложенным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2005 года, дела о восстановлении срока для принятия наследства также подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ - по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать в частности вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В порядке подготовки к судебному разбирательству по запросам суда были представлены документы, указывающие на следующие обстоятельства:

- по сведениям ОМВД России по ФИО21 <адрес> ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ;

- по сведениям ФИО21 межрайонного отделам ЗАГС ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО30 и ФИО29 (записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и изменила фамилию на «ФИО27» (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.), в указанном браке ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась дочь ФИО8 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.), однако её отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зарегистрировала второй брак с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и изменила фамилию на «ФИО26» (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ФИО8 является единственным ребенком умершей ФИО1;

- по сведениям нотариуса Вятскополянского нотариального округа Петровой Г.Е. после смерти ФИО3, проживавшей на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело № (№), согласно которому с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась её сестра Нутфуллина Э.К., указавшая в заявлении в числе наследников второй очереди сестру ФИО11 и брата ФИО12 и также указавшую на отсутствие других наследников, которой постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия доказательств фактического принятия наследства;.

- согласно сведениям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ., представленной в материалы наследственного дела, на имя ФИО1 имеются открытые расчетные счета № с остатком на дату смерти 814,94 руб., на дату ответа – 0 руб., на счете № с остатком на дату смерти 17 497,06 руб., на дату ответа – 15 109,46 руб.;

- согласно сведениям КОГБУСО «Малмыжский дом-интернат» от ДД.ММ.ГГГГ., представленной в материалы наследственного дела, остаток денежных средств умершей ФИО1 составляет 308 552,02 руб.

- согласно справке МУП ЕКЦ г.Вятские Поляны от ДД.ММ.ГГГГ., представленной в материалы наследственного дела, ФИО3 действительно была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с ней по день её смерти и по настоящее время зарегистрированы по месту жительства дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также внуки ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Согласно сведениям выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 41 кв.м., является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., №.

Из вышеперечисленных документов следует, что у наследодателя ФИО23, помимо сестры Нутфуллиной Э.К., заявляющей в иске права на её наследственное имущество и относящейся к числу наследников второй очереди, имеется также родная дочь ФИО8, относящаяся к наследникам первой очереди и зарегистрированная и проживающая на день её смерти в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес> совместно с ФИО1, которая была зарегистрирована на день своей смерти в указанном жилом помещении по месту жительства и являлась собственником указанной квартиры.

На основании изложенного и в соответствии с ч.2 ст.40 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к убеждению о необходимости привлечения к участию в деле в качестве соответчика Алехиной Елены Вячеславовны, зарегистрированной согласно сведениям миграционного учета ОМВД России по Малмыжскому району с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес>, а также муниципальное образование по месту нахождения наследственного имущества - администрацию муниципального образования городского округа города Вятские Поляны Кировской области.

Таким образом, место нахождение первоначально заявленного в иске ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области не относилось к подсудности Малмыжского районного суда Кировской области, в связи с чем исковое заявление было принято Малмыжским районным судом Кировской области с нарушением правил подсудности, и адрес регистрации привлекаемых соответчиков в г.Вятские Поляны также не относится к подсудности Малмыжского районного суда Кировской области, в связи с чем гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства соответчиков - Алехиной Е.В. и месту нахождения администрации муниципального образования городского округа города Вятские Поляны Кировской области – в Вятскополянский районный суд Кировской области

При определении указанной подсудности гражданского дела суд также учитывает, что Нутфуллиной Э.К. заявлены в порядке искового производства требования о признании права на наследственное имущество ФИО1 в виде денежных средств, хранящихся на счетах КОГБУСО «Малмыжский дом-интернат» и ПАО Сбербанк, однако в силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, следовательно, заявляя исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец фактически заявляет права на все наследственное имущество наследодателя ФИО1, включая установленное судом её недвижимое имущество - квартиру по адресу: <адрес>.

Статьей 30 Гражданского процессуального кодекса РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Следовательно, в случае, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества, то есть также в Вятскополянском районном суде Кировской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах таких обстоятельствах, рассматриваемое дело подлежит передаче на рассмотрение в Вятскополянский районный суд Кировской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.40, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в гражданском деле по иску Нутфуллиной Эльмиры Камильевны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону в качестве соответчиков:

Алехину Елену Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>,

администрацию муниципального образования городского округа города Вятские Поляны Кировской области (612960 Кировская область, г.Вятские Поляны, ул.Гагарина, д.28А).

2. Передать гражданское дело №2-350/2023 по исковому заявлению по исковому заявлению Нутфуллиной Эльмиры Камильевны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, Алехиной Елене Вячеславовне о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону в Вятскополянский районный суд Кировской области (<адрес>) для рассмотрения по существу.

    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кировский областной суд через Малмыжский районный суд Кировской области.

Судья                                    Я.В.Бердникова