Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1835/2021 (2-8594/2020;) ~ М-6250/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-1835/2021 (59RS0007-01-2020-010015-88)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года                             г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при помощнике Седининой Ю.Н.,

с участием истца Волковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Татьяны Васильевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л:

Волкова Т.В. обратился в суд, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия за выслугу лет. Страховой стаж на день подачи искового заявления составляет <данные изъяты>, общий трудовой стаж составил <данные изъяты>. Трудовую деятельность она прекратила осуществлять с ДД.ММ.ГГГГ. При расчете трудовой пенсии по старости ответчик руководствовался п.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», что является наименее выгодной методикой расчета пенсионного обеспечения. С учетом продолжительности периодов общего трудового стаж расчет по п.4 ст.30 будет являться более выгодным.

С учетом изложенного Волкова Т.В. просит установить факт нарушения ее пенсионных и конституционных прав, произвести перерасчет трудовой пенсии по п.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», включить в общий трудовой стаж периоды обучения в медицинских институтах, установить размер государственного пенсионного обеспечения в размере <данные изъяты> руб., обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми произвести выплату денежной компенсации в качестве невыплаченной части трудовой пенсии по старости в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Истец Волкова Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, направил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации на дату назначения истцу пенсии регулировалось нормами ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

В силу ч. 3 ст. 36 ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 4 указанной статьи федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п.3 ст.30, либо в порядке, установленном п.4 ст.30 Закона N 173-ФЗ.

Положение пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает календарный порядок исчисления общего трудового стажа, при этом расчетный размер пенсии не подлежит ограничению. В пункте 4 статьи 30 данного Федерального закона предусмотрена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года. Данная норма воспроизводит не только порядок исчисления общего трудового стажа, но и положение об ограничении размера пенсии определенной суммой, которое касается всех лиц, указанных в п. 4 ст. 30.

На основании пункта 4 указанной статьи Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включаются, в частности, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучения в училищах, школах, на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывания в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

При этом содержащийся в пункте 3 той же статьи приведенного Федерального закона альтернативный порядок определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц не предполагает включение периодов подготовки к профессиональной деятельности, в том числе обучения в соответствующих образовательных учреждениях, в состав трудовой и иной общественно полезной деятельности, из суммарной продолжительности которых определяется общий трудовой стаж.

Статьей 11 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Так, пункт 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ не предусматривает учет в общий трудовой стаж периодов учебы (подготовки к профессиональной деятельности).

При оценке пенсионных прав по пункту 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ в общий трудовой стаж учитываются периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Волкова Т.В. является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ., расчет пенсии произведен в соответствии с п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ как по наиболее выгодному варианту, при этом периоды обучения не учтены при расчете размера пенсии.

Возможности смешения формул подсчета размеров трудовых пенсий, указанных соответственно в пунктах 3 и 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ, законодательство не предусматривает.

    При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Волковой Т. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья -                      О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2021г.