Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2023 (2-3099/2022;) ~ М-3271/2022 от 10.11.2022

     11RS0002-01-2022-004173-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута, Республика Коми             14 февраля 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ворутинские ТЭЦ» к Войтикуновой Л.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление), судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) размере 155576,49 руб. за период с 01.11.2017 по 31.05.2021, включительно и судебных расходов в размере 34312248 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» предоставляло коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в силу пп. «б» п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе по адресу: <адрес>. Собственник спорного помещения надлежащим образом не производил оплату за поставленные ресурсы.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному данными отдела УФМС РФ по РК в г. Воркуте.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с целью соблюдения сроков рассмотрения дела и прав участников процесса на разумные сроки судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

С 05.12.2022 ООО «Воркутинские ТЭЦ» изменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго», о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в, том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

По сведениям ЕГРН Войтикунова Л.М. является собственником спорного жилого помещения с 12.12.2015.

В соответствии с поквартирной карточкой и справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте Войтикунова Л.М. имеет регистрацию в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> 17.12.2019 по настоящее время.

Из детализированной выписки следует, что за ответчиком числится задолженность за оказанные коммунальные услуги отопление и ГВС за период 01.11.2017 по 31.05.2021 в размере 155576,49 руб.

Расчет задолженности судом проверен, счетной ошибки не выявлено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период данный договор расторгнут, либо признан недействительным, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 11.10.2017 № 1650 многоквартирный дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение – <адрес> указанном доме является непригодной для проживания с 11.10.2017, а с 11.08.2021 указанный многоквартирный дом отключен от сетей инженерно-технического обеспечения на основании Акта от 11.08.2021 № 15.21.

Таким образом, до 11.08.2021 многоквартирный дом был оборудован центральным теплоснабжением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, электроосвещением и электрооборудованием.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнялись обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе по оплате коммунальных услуг.

Как установлено положениями ст. 71 Жилищного кодекса РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, что задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС за спорный период погашена, равно как и не представлено доказательств обращения с заявлением в установленном законом порядке к собственнику жилого помещения либо в управляющую организацию об уменьшении либо полном освобождении потребителя от оплаты коммунальных услуг в связи с предоставлением таких услуг ненадлежащего качества.

При этом суд учитывает, что жильцы аварийного дома имеют возможность перерасчета коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилого дома в случаях и при условиях, прямо предусмотренных в законодательстве.

Суду не представлено доказательство того, что ответчик обращалась с заявлениями о производстве перерасчета задолженности по коммунальным платежам в связи с аварийным состоянием дома, следовательно, производство начисления платы за коммунальные расходы является правомерным, а расчет задолженности, представленный истцом, верным, поскольку другого расчета сторонами не представлено и в судебном заседании представленный расчет не оспорен.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик в спорный период времени в одностороннем порядке не заявили о расторжении договора социального найма, не снялась с регистрационного учета в установленном законом порядке, за ней сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Поскольку факт оказания коммунальных услуг истцом в спорный период времени по указанному дому ответчиком не оспорен, само по себе наличие заключения о признания спорного жилого помещения непригодным для проживания не является основанием для отказа истцу в начислении и взимании платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту помещения до момента отключения многоквартирного дома от инженерно-технического обеспечения – 11.08.2021.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Войтикунова Л.М., как собственник спорного жилого помещения, осуществляя свое право пользования на жилое помещение в спорный период времени, несет обязанности и ответственность в соответствии с Жилищным законодательством РФ, в том числе обязана своевременно производить оплату за жилье и коммунальные услуги, начисленные по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика Войтикуновой Л.М. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленных по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке за период с 01.11.2017 по 31.05.2021 в размере 155576,49 руб.

Истцом заявлено требования о взыскании судебных расходов в размере оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд 4312 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд общей юрисдикции с иском о взыскании задолженности, при этом цена иска составила 155576,49 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, истец при обращении в суд обязан был произвести оплату государственной пошлины при указанной цене иска в размере 4311,53 руб.

Согласно платежному поручению № 12869 от 17.12.2021 при подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1132 руб., платежным поручением № 13080 от 17.12.2021– 1074 руб., платежным поручением № 13239 от 17.12.2021– 1061 руб., платежным поручением № 13314 от 17.12.2021– 1052 руб., а всего на сумму 4319 руб., в то время как следовало при подаче настоящего искового заявления оплатить 4311,53 руб.

Таким образом, общая сумма излишне оплаченной государственной пошлины составит 7,47 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, государственная пошлина подлежит возврату налоговым органом по заявлению плательщика.

С учетом размера заявленных исковых требований истца, излишне уплаченная сумма государственной пошлины составила 7,47 руб., которая подлежит возврату истцу в установленном законом порядке.

Поскольку требования истца удовлетворены, в силу, положений ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4311,53 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Войтикуновой Л.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС за период 01.11.2017 по 31.05.2021, включительно в размере 155576,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4311,53 руб., а всего взыскать 105666 (сто пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 84 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 7 (семи) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2023.

Председательствующий