Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1480/2024 ~ М-1015/2024 от 29.05.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Родиной И.А.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1480/2024 по иску ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» к Митрофановой Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа в рамках наследственных правоотношений,

у с т а н о в и л:

Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику Митрофановой Т.Н., в обосновании заявленных требований указав, что <Дата> между ООО МКК «Дополучкино» и ФИО был заключен договор микрозайма <№>. По указанному договору ООО МКК «Дополучкино» предоставила, а ФИО получил микрозайм в размере 7 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от <Дата>, справкой из Банка, с начислением процентов в размере 1,00% за каждый день пользования предоставленными денежными средствами. Согласно договору, ФИО обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в срок до <Дата>, однако обязательства по уплате долга в полном объеме не выполнил.

Истец также указывает, что 12 августа 2024 года между ООО МКК «Дополучкино» и ООО ПКО ЮК "Уна Леке" был заключен договор <№> возмездной уступки прав требования (цессии) от 12 августа 2022 года. Акт приёма- передачи прав требования от 12 августа 2022 года.

06 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО суммы задолженности по договору микрозайма <№> от <Дата> в пользу ООО ПКО ЮК "Уна Леке" в размере 17 000 рублей. Также взысканы расходы на оплату госпошлины в размере 340 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области о процессуальном правопреемстве от 09.01.2024 года произведена процессуальная замена должника ФИО на Митрофанову Т. Н. в рамках судебного приказа <№> от 06.12.2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области об отмене судебного приказа от 18.03.2024 года судебный приказ <№> от 06.12.2022 отменен.

Установлено, что ФИО умер <Дата>.

Нотариусом Кульчевой Е.В. открыто наследственное дело <№>, согласно которому установлено, что единственным наследником после смерти ФИО является Митрофанова Т. Н..

Ссылаясь на вышеизложенное истец просил суд взыскать с ответчика Митрофановой Т.Н. в свою пользу задолженность по договору займа <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в совокупном размере 17 680 рублей, из которых следует: остаток основанного долга в размере 7 000 рублей, проценты за пользование предоставленными денежными средствами 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 680 рублей.

Представитель истца АО ПКО "ЦДУ" не явился, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Митрофановой Т.Н. – Яблонская С.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменные возражения по иску, согласно которым просила отказать в удовлетворении требований, указывая, что Митрофанова Т.Н. как наследник, принявшая наследство после смерти сына ФИО выплатила долг перед ПАО Сбербанк в размере ... рублей в пределах принятого наследственного имущества.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, а также материал по вынесению судебного приказа <№>, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст.ст.309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <Дата> между ООО МКК «Дополучкино» и ФИО был заключен договор микрозайма <№>. По указанному договору ООО МКК «Дополучкино» предоставила, а ФИО получил микрозайм в размере 7 000 рублей, с начислением процентов в размере 1,00% за каждый день пользования предоставленными денежными средствами (л.д. № 26оборот-27).

Согласно п. 2 вышеуказанного договора, ФИО обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом <Дата>, однако обязательства по уплате долга в полном объеме не выполнил.

Так, 12 августа 2024 года между ООО МКК «Дополучкино» и ООО ПКО ЮК "Уна Леке" был заключен договор <№> возмездной уступки прав требования (цессии) от 12 августа 2022 года. Акт приёма- передачи прав требования от 12 августа 2022 года.

06 декабря 2023 года по заявлению ООО ЮК «Уна Лекс» мировым судьей был выдан судебный приказ <№> о взыскании задолженности с ФИО(л.д. 58)

Установлено, что заемщик ФИО умер <Дата>, что также следует из свидетельства о праве на наследство по закону.

На момент смерти обязательства по договору займа не исполнены.

09.01.2024 определением мирового судьи по судебному приказу произведена процессуальная замена должника ФИО на его правопреемника – Митрофанову Т.Н. В последующем, по заявлению Митрофановой Т.Н. судебный приказ 18.03.2024 был отменен.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство, в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61).

С учетом положения нормы ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что нотариусом г. Новокуйбышевск Самарской области Кульчевой Е.В. представлены сведения из наследственного дела после смерти ФИО <№>, согласно которым, наследником принявшим наследство является мать умершего – Митрофанова Т.Н., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные скрыты>.

23 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП г. Новокуйбышевска возбуждено исполнительное производство <№> на основании исполнительной надписи нотариуса <№> от <Дата> о взыскании с должника ФИО в пользу взыскателя ПАО Сбербанк задолженности по договору <№> от <Дата>, основной долг – 71 229, 93 рублей, проценты – 8 764, 57 рублей, расходы в связи с совершением исполнительной надписи – 1 485 рублей(л.д. № 75).

Постановлением от 08 апреля 2024 года исполнительное производство <№> от 23.05.2023, окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в сумме 81 479,50 рублей, наследником Митрофановой Т.Н. (л.д. № 74).

Принимая во внимание, что наследник Митрофанова Т.Н., принявшая наследство после смерти сына ФИО выплатила задолженность перед ПАО Сбербанк в размере стоимости наследственного имущества – <данные скрыты>, стоимостью 75 000 рублей, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» к Митрофановой Т.Н. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору микрозайма <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в общей сумме 17 000 рублей, поскольку наследник ответил по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отказе в удовлетворении основных заявленных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 680 рублей так же не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2024 ░░░░.

.

.

.