Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-127/2024 от 11.05.2024

Дело №

УИД 02RS0№-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 мая 2024 года

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Вершинина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Есимовой Асемгуль Маралхановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, не состоящей в фактических брачных отношениях, не имеющей детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, не имеющей инвалидности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 57 минут, Есимова А.М. находилась возле дома, расположенного по <адрес> <адрес>, с признаками опьянения, имела неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движений, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 20 минут, в здании Отделения МВД России по <адрес>А в <адрес> Есимовой А.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако на требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Есимова А.М. ответила отказом, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Есимова А.М. пояснила, что она вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Есимовой А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Есимовой А.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о совершенном Есимовой А.М. правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Есимова А.М. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Есимовой А.М. правонарушения; письменным объяснением Есимовой А.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Есимовой А.М. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Есимовой А.М., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Есимовой А.М., судьей признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Есимовой А.М., сведения административной практики в отношении Есимовой А.М., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность последней обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Есимовой А.М. и, принимая во внимание, что последняя не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Есимовой А.М. наказание в виде административного ареста.

В материалах дела имеется протокол об административном задержании, согласно которому, Есимова А.М. доставлена в ОМВД России по <адрес> в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении нее была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Есимову Асемгуль Маралхановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут 09 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                  А.В.Вершинина