Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2024 (2-1221/2023;) от 05.05.2023

Дело №2-74/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 марта 2024 года               г. Севастополь

    Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи: Казацкого В.В.

    при секретаре: Брезе Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску Жукова Е. А. к ООО «М.Строй», Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования города Севастополя "Севастопольская музыкальная школа №4", третьи лица: Павлов А. С., Правительство города Севастополя о взыскании задолженности по договору подряда, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: Павлов А. С., Правительство города Севастополя о взыскании задолженности по договору подряда.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились повторно, были уведомлены, причины неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены, причины неявки суду не сообщили.

Определением судьи от 05 мая 2023 года гражданское дело принято к производству и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 28 июня 2023 года. В дальнейшем после возобновления производства по делу, дело было назначено к судебному разбирательству на 01.02.2024 года, однако истец и его представитель не явились, в связи с чем судебное заседание было отложено на 01 марта 2024 года. В назначенное судом время 01 марта 2024 года истец и его представитель повторно не явились, причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии не предоставляли.

На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а иные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что исковое заявление Жукова Е. А. к ООО «М.Строй», Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования города Севастополя "Севастопольская музыкальная школа №4", третьи лица: Павлов А. С., Правительство города Севастополя о взыскании задолженности по договору подряда, следует оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия.

        На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд –

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жукова Е. А. к ООО «М.Строй», Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования города Севастополя "Севастопольская музыкальная школа №4", третьи лица: Павлов А. С., Правительство города Севастополя о взыскании задолженности по договору подряда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что производство по делу может быть возобновлено при условии предоставления суду не явившимися лицами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако может быть отменено тем судом, который вынес это определение, только по ходатайству заявителя, поданному в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья                                    В.В.Казацкий