Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-593/2023 от 31.03.2023

УИД 70RS0003-01-2023-002195-59

№ 1-593/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 11 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

Председательствующего судьи Рудовой Т.А.,

при секретаре Харламовой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Зенковой Д.А.,

подсудимого Старых А.В.,

защитника-адвоката Абатуровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Старых Александра Викторовича, ..., судимого:

- 8 апреля 2022 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, 2 июля 2022 года снят с учета по отбытию обязательных работ (основное наказание отбыто 02 июля 2022 года);

- 14 июня 2023 года Советским районным судом г.Томска по ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (приговор в законную силу не вступил);

- 6 июля 2023 года Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1, ст.158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от 8 апреля 2022 года) к 264 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 9 месяцев 13 дней (к отбытию наказания не приступил);

- 10 июля 2023 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 9 месяцев 13 дней (к отбытию наказания не приступил),

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старых А.В. совершил девять мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и одно покушение на тайное хищение чужого имущества.

Так, Старых А.В. 6 октября 2022 года с 14.00 часов до 15.00 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска от 12 августа 2022 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 6698,82 рублей, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г.Томск, ул.С.Лазо, 24, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно две упаковки кофе «Ambassador Nero зерновой» весом 1000 гр. каждая, стоимостью 481,24 рублей, на общую сумму 962,48 рублей, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 1 ноября 2022 года с 16.30 часов до 17.30 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска от 12 августа 2022 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 6698,82 рублей, находясь в помещении магазина «Бристоль» по адресу: г.Томск, ул.Иркутский тракт, 78, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альбион-2002», а именно спиртной напиток ДЖИМ БИМ РЭД СТАГ БЛЭК ЧЕРРИ, объемом 0,5 л, стоимостью 649,97 рублей, чем причинил ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 1 декабря 2022 года с 12.30 часов до 13.30 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска от 12 августа 2022 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 6698,82 рублей, находясь в помещении магазина «Бристоль» по адресу: г.Томск, ул.Иркутский тракт, 78, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альбион-2002», а именно виски бурбон МЭЙКЕРС МАРК ЗЕРНОВОЙ, объемом 0,7 л, стоимостью 1191,64 рублей, чем причинил ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 2 декабря 2022 года с 14.50 часов до 15.50 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска от 12 августа 2022 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 6698,82 рублей, находясь в помещении магазина «Бристоль» по адресу: г.Томск, ул.Иркутский тракт, 78, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альбион-2002», а именно виски бурбон МЭЙКЕРС МАРК ЗЕРНОВОЙ, объемом 0,7 л, стоимостью 1191,64 рублей, чем причинил ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 4 декабря 2022 года с 15.15 часов до 16.15 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска от 12 августа 2022 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 6698,82 рублей, находясь в помещении магазина «Ярче» по адресу: г.Томск, ул.Иркутский тракт, 37В, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно 1 бутылку виски «Чивас Ригал 12 лет п/у», объемом 0,5 л, стоимостью 1283,28 рублей, чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 20 декабря 2022 года с 14.00 часов до 16.00 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска от 12 августа 2022 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 6698,82 рублей, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: г.Томск, ул.Сергея Лазо, 4/1, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа-М», а именно 1 бутылку виски шотландский купажированный «Баллантайнс 7 лет», объемом 0,7 л, стоимостью 1727,38 рублей, чем причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 24 декабря 2022 года с 13.30 часов до 14.30 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска от 12 августа 2022 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 6698,82 рублей, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» по адресу: г.Томск, ул.Иркутский тракт, 110А, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Розница К-1», а именно две бутылки ВЕРМУТА МАРТИНИ БЬЯНКО БЕЛЫЙ СЛАДКИЙ, объемом 1 л каждая, стоимостью 811,99 рублей, на общую сумму 1623,98 рублей, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 26 декабря 2022 года с 13.30 часов до 14.30 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска от 12 августа 2022 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 6698,82 рублей, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» по адресу: г.Томск, ул.Иркутский тракт, 110А, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Розница К-1», а именно одну бутылку ВЕРМУТА МАРТИНИ БЬЯНКО БЕЛЫЙ СЛАДКИЙ, объемом 1 л, стоимостью 811,99 рублей, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 27 декабря 2022 года с 12.45 часов до 14.30 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска от 12 августа 2022 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 6698,82 рублей, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» по адресу: г.Томск, ул.Иркутский тракт, 110А, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Розница К-1», а именно две бутылки ВЕРМУТА МАРТИНИ БЬЯНКО БЕЛЫЙ СЛАДКИЙ, объемом 1 л каждая, стоимостью 811,99 рублей, на общую сумму 1623,98 рублей, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 3 января 2023 года с 17.30 часов до 18.20 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска от 12 августа 2022 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 6698,82 рублей, находясь в помещении магазина «Interspar» по адресу: г.Томск, пр.Комсомольский, 13Б, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения пытался похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спар-Томск», а именно 1 бутылку виски «Нэйкид Молт», объемом 0,7 л, стоимостью 3216,48 рублей, чем причинил бы ООО «Спар-Томск» материальный ущерб на указанную сумму. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина.

На предварительном следствии Старых А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела по его обвинению в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании Старых А.В. вину признал полностью по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что способ совершения преступлений, объем похищенного имущества и его стоимость не оспаривает, с квалификацией своих действий согласен. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает все последствия постановления приговора в таком порядке, а также пределы обжалования.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку его подзащитный вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Государственный обвинитель и представители потерпевших против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражали.

Суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и одного покушения на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленному ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а подсудимый совершил преступления, наказание за совершение каждого из которых не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Старых А.В. по:

- ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 06.10.2022);

- ч.3 ст.30, ст. 158 УК РФ - как покушение на тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества ООО «Спар-Томск» 03.01.2023).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Старых А.В. совершил десять умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, одно из которых неоконченное, в период непогашенной судимости и отбытия дополнительного наказания по приговору от 8 апреля 2022 года.

Вместе с тем, при назначении наказания суд принимает во внимание, что Старых А.В. женат, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает хроническими заболеваниями, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает по каждому из эпизодов активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче Старых А.В. признательных показаний в ходе дознания, в том числе при просмотре видеозаписей с места совершения преступлений, согласно которым Старых А.В. представил органам дознания информацию о своей причастности к преступлениям, обстоятельствах хищения и распоряжения похищенным имуществом, ранее неизвестную органам дознания, имеющую значение для расследования преступлений, а также полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Старых А.В. наказания в виде обязательных работ. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении подсудимому пределов наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, распространяющих свое действие на максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за содеянное подсудимым, поскольку суд пришел к выводу о назначении более мягкого вида наказания.

Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, поскольку в ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого.

При назначении подсудимому наказания в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 10 июля 2023 года, оснований для зачета наказания по данному приговору не имеется, поскольку подсудимый по данному приговору к отбытию наказания не приступил.

Приговор Советского районного суда г.Томска от 14 июня 2023 года подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Старых Александра Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч. 1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 6 октября 2022 года) - в виде 140 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 1 ноября 2022 года) – в виде 140 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 1 декабря 2022 года) – в виде 140 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 2 декабря 2022 года) – в виде 140 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 4 декабря 2022 года) - в виде 140 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 20 декабря 2022 года) – в виде 140 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24 декабря 2022 года) в виде 140 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 26 декабря 2022 года) – в виде 140 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 27 декабря 2022 года) – в виде 140 часов обязательных работ;

- по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 3 января 2023 года) – в виде 150 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Старых Александру Викторовичу наказание в виде 290 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с назначенным наказанием в виде 290 часов обязательных работ частично сложить наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 10 июля 2023 года, назначить Старых Александру Викторовичу окончательное наказание в виде 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 9 месяцев 13 дней.

Приговор Советского районного суда г.Томска от 14 июня 2023 года исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу отменить Старых А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ДВД диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Томск, ул.С.Лазо, 24; три ДВД диска с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Бристоль» по адресу: г.Томск, ул.Иркутский тракт, 78; ДВД диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Ярче» по адресу: г.Томск, ул.Иркутский тракт, 37В; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое» по адресу: г.Томск, ул.С.Лазо, 4/1; три CD-R диска с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Мария-Ра» по адресу: г.Томск, ул.Иркутский тракт, 110А; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Интерспар» по адресу: г.Томск, пр.Комсомольский, 13Б хранить при уголовной деле; выданную представителю потерпевшего А. бутылку виски «Шотландия Нэйкид Молт» 0,7 л – оставить по принадлежности у последнего.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Рудова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-593/2023 от 31.03.2023

1-593/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица