Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2024 ~ М-258/2024 от 04.06.2024

Дело № 2-373/2024

УИД 61RS0046-01-2024-000414-66

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2024 г.                                                           ст. Советская, Ростовская область

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

с участием: истца Яриной В.Н., ответчика Макаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

           исковому заявлению Яриной В.Н. к Макаровой Т.В. об отмене договора дарения, возврате дара в виде земельного участка, жилого дома, вспомогательных строений, прекращении права собственности ответчика, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по уплате государственной пошлины и на оплату юридических услуг,

ходатайству Макаровой Т.В. о взыскании с Яриной В.Н. судебных расходов на оплату юридических услуг,

установил:

Ярина В.Н. (истец) обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к Макаровой Т.В. (ответчик) с исковым заявлением, в котором указала, что 28 февраля 2003 г. между истцом (даритель) и ответчиком (одаряемая) заключен договор дарения земельного участка, жилого дома, вспомогательных строений, находящихся по адресу: <адрес>

Ответчик является дочерью истца, на момент заключения договора дарения являлась несовершеннолетней, носила фамилию «Ярина», от имени одаряемой выступал отец – Ярин В.С.

4 марта 2024 г. ответчик причинила истцу побои, в связи с чем ответчик была привлечена к административной ответственности.

Ссылаясь на положения абзаца 1 пункта 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просила:

- отменить дарение от 28 февраля 2003 г.;

- применить к договору дарения от 28 февраля 2003 г. последствия отмены дара в виде возврата в собственность истца имущества: земельного участка площадью 1701 кв.м. с кадастровым номером (№ с размещенными на данном участке жилым домом кирпичным (литер А) общей площадью 61,70 кв.м., в т.ч. жилой площадью 51,70 кв.м., кирпичной кухней с погребом (литер Б), кирпичным выходом погреба (литер б), кирпичным сараем (литер В, Г, Д), глинобитной баней (литер Ж), находящихся по адресу: <адрес>

- прекратить право собственности ответчика на указанные объекты;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.;

- взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 1 200 руб., а также на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб. (л.д. 1-4).

В судебном заседании стороны Ярина В.Н. и Макарова Т.В. представили мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

«1. Истец Ярина В.Н. отказывается от исковых требований к ответчику Макаровой Т.В. об отмене договора дарения, возврате дара в виде земельного участка, жилого дома, вспомогательных строений, прекращении права собственности ответчика, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. За ответчиком Макаровой Т.В. сохраняется право собственности на имущество, а именно: земельный участок площадью 1 701 кв.м. с №, жилой кирпичный дом (литер «А») общей площадью 61,70 кв.м., в т.ч. жилой площадью 51,70 кв.м., кирпичная кухня с погребом (литер «Б»), кирпичный выход погреба (литер «б»), кирпичный сарай (литер «В Г Д»), глинобитная баня (литер «Ж»), находящиеся по адресу: <адрес>

3. Ответчик Макарова Т.В. обязуется выплатить истцу Яриной В.Н. до 14 августа 2024 г. компенсацию в размере 300 000,00 рублей.

4. Истец Ярина В.Н. обязуется до 21 августа 2024 г. сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>

5. Ответчик Макарова Т.Н. обязуется в срок до 21 августа 2024 г. передать истцу Яриной В.Н принадлежащие последней вещи, перечень которых будет определен сторонами на дату передачи.

6. Судебные расходы, любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.».

В тексте подписанного сторонами заявления об утверждении мирового соглашения содержится просьба об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, а также указание на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

В судебном заседании истец Ярина В.Н., ответчик Макарова Т.В. просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд разъяснил сторонам процессуальные последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, на что стороны указали в своем заявлении. Стороны с указанными последствиями согласились.

Изучив и оценив представленное заявление об утверждении мирового соглашения, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 153.8 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно частям 1, 2 статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По смыслу указанных выше норм процессуального права окончание сторонами дела мировым соглашением, утверждение его судом с прекращением производства по делу допустимы.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют положениям статьи 153.9 ГПК РФ.

Мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области

определил:

утвердить заключенное истцом Яриной В.Н. <данные изъяты>) и ответчиком Макаровой Т.В. (8 <данные изъяты> мировое соглашение, согласно которому:

«1. Истец Ярина В.Н. отказывается от исковых требований к ответчику Макаровой Т.В. об отмене договора дарения, возврате дара в виде земельного участка, жилого дома, вспомогательных строений, прекращении права собственности ответчика, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. За ответчиком Макаровой Т.В. сохраняется право собственности на имущество, а именно: земельный участок площадью 1 701 кв.м. с №, жилой кирпичный дом (литер «А») общей площадью 61,70 кв.м., в т.ч. жилой площадью 51,70 кв.м., кирпичная кухня с погребом (литер «Б»), кирпичный выход погреба (литер «б»), кирпичный сарай (литер «В Г Д»), глинобитная баня (литер «Ж»), находящиеся по адресу: <адрес>

3. Ответчик Макарова Т.В. обязуется выплатить истцу Яриной В.Н. до 14 августа 2024 г. компенсацию в размере 300 000,00 рублей.

4. Истец Ярина В.Н. обязуется до 21 августа 2024 г. сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>

5. Ответчик Макарова Т.В. обязуется в срок до 21 августа 2024 г. передать истцу Яриной В.Н. принадлежащие последней вещи, перечень которых будет определен сторонами на дату передачи.

6. Судебные расходы, любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.».

Мировое соглашение вступает в законную силу с момента вступления в законную силу настоящего определения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по мировому соглашению. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья_____________

Мотивированное определение изготовлено 7 августа 2024 г.