Материал № 13-145/2023
(Дело № 2-297/2020)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2023 года Пермский край, город Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Мялицыной О.В.,
при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Индивидуального предпринимателя Шишко Алеси Александровны о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ИП Шишко А.А. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, а именно о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-297/2020 по иску Акционерного общества «МС Банк Рус» к Смирновой Елизавете Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с состоявшейся уступкой прав требований (цессии).
О времени и месте рассмотрения дела заявитель ИП Шишко А.А. извещена надлежащим образом (л.д. 143 – 144). Заинтересованные лица АО «МС Банк Рус», ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 141 – 142, 145 – 146), представителя в суд не направили. Ответчик (должник) Смирнова Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 140).
Принимая во внимание, что судом приняты меры к извещению заинтересованных лиц о поступившем заявлении и о назначении судебного заседания, в судебное заседание стороны не явились, с учетом обстоятельств дела и характера поставленного перед судом вопроса, который не требует обязательного присутствия участников судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании частей 1 и 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитора (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Из материалов дела установлено, что АО «МС Банк Рус» в лице представителя обратилось в суд с иском к Смирновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 18/МС/047015 в размере 753 019,29 рублей, в том числе: 680 684,10 рублей – основной долг, 61 328,22 рублей – просроченные проценты, 5 248,03 рублей – пени на просроченные проценты, 5 758,94 рублей – пени на просроченный кредит, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, (VIN): №, 2017 года выпуска, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 730 рублей (л.д. 6 – 7).
Решением Осинского районного суда Пермского края от 01.06.2020 по делу № 2-297/2020 исковые требования удовлетворены, постановлено:
«Взыскать со Смирновой Елизаветы Александровны в пользу Акционерного общества «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору № 18/МС/047015 от 10.11.2018, по состоянию на 24.10.2019, в размере 753 019,29 рублей, в том числе: 680 684,10 рублей – основной долг, 61 328,22 рублей – просроченные проценты, 5 248,03 рублей – пени на просроченные проценты, 5758,94 рублей – пени на просроченный кредит.
В счет погашения задолженности по указанному кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, (VIN): №, 2017 года выпуска, принадлежащее на праве собственности Смирновой Елизавете Александровне.
Взыскать со Смирновой Елизаветы Александровны в пользу Акционерного общества «МС Банк Рус» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16730 рублей» (л.д. 101 – 103).
Решение суда вступило в законную силу 02.07.2020.
Согласно п. 7.3.3 Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус, кредитор имеет право на полную или частичную уступку прав и обязанностей по кредитному договору, договору залога, договору поручительства и иному договору, заключенному для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, любому третьему лицу без согласия заемщика (включая третьих лиц, не являющихся кредитными организациями), если такой запрет уступки не предусмотрен в Индивидуальных условиях (л.д. 15 – 21). В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита запрет уступки прав не предусмотрен (л.д. 24 – 27).
Между АО «МС Банк Рус» (Цедентом) и ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» (Цессионарием) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 62-032023-Ц от 24.03.2023, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает имущественные права (требования) в полном объеме по кредитным договорам, перечисленным в приложении № 1, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, и другие права, связанные с указанными требованиями (п. 1.1). Перечень документов, подтверждающих имущественные права (требования), содержится в приложении № 2 к договору (п. 1.3). Детализация задолженности приведена в приложении № 1 (п. 1.4). С даты перехода уступаемых прав требований к Цессионарию переходят также права Цедента как первоначального залогодержателя на автомобили, при этом Цедент обязуется направить в Федеральную нотариальную палату сведения об изменении данных о залогодержателе (п. 1.7) (л.д. 117 – 118).
Согласно выписке из приложения № 1 к договору уступки прав требований (цессии) от 24.03.2023 произведена уступка прав по кредитному договору № 18/МС/047015 в отношении должника Смирновой Е.А. в общей сумме задолженности 402 220,21 рублей, из которых сумма основного долга по кредиту – 374 483,24 рублей, неустойка на просроченный основой долг – 5 758,94 рублей, неустойка на просроченные проценты – 5 248,03 рулей, госпошлина – 16 730 рублей (п. 12) (л.д. 118-оборот – 120).
Оплата по договору уступки прав требований подтверждается платежным поручением от 24.03.2023 № 475 (л.д. 121).
Между ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» (Цедент) и ИП Шишко А.А. 28.03.2023 заключен договор уступки прав (требований) № 3-03/2023/Ц, по условиям которого Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам, принадлежащим Цеденту на основании договора уступки прав (требований) № 62/032023-Ц от 24.03.2023, заключенного между Цедентом и АО «МС Банк Рус», согласно перечню, являющемуся приложением № 1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором (п. 2.1). В рамках настоящего договора Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, указанных в приложении № 1 к настоящему договору (п. 3.1). Объем прав (требований) по каждому кредитному договору указан в приложении № 1 к договору, содержащем информацию о размере задолженности заемщика по каждому из кредитных договоров. Объем прав (требований) указывается на дату подписания договора (п. 3.3) (л.д. 122 – 123).
Согласно выписке из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) от 28.03.2023 произведена уступка прав (требований) по кредитному договору № 18/МС/047015 в отношении должника Смирновой Е.А. в общей сумме задолженности 402 220,21 рублей, из которых сумма основного долга по кредиту – 374 483,24 рублей, неустойка на просроченный основой долг – 5 758,94 рублей, неустойка на просроченные проценты – 5 248,03 рулей, госпошлина – 16730 рублей (п. 12) (л.д. 124).
Оплата по договору уступки прав требований подтверждается платежным поручением от 04.04.2023 № 8 (л.д. 126).
Учитывая, что АО «МС Банк Рус» уступило право требования ООО «Коллекторское агентство «Акцепт», которое в дальнейшем уступило право требования ИП Шишко А.А., цессионарий принял право требования по кредитному договору № 18/МС/047015, заключенного со Смирновой Е.А., уступка прав не противоречит закону и условиям кредитного договора, следует произвести замену взыскателя АО «МС Банк Рус» его правопреемником ИП Шишко А.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
произвести замену стороны взыскателя Акционерного общества «МС Банк Рус» на правопреемника Индивидуального предпринимателя Шишко Алесю Александровну по решению Осинского районного суда Пермского края от 01.06.2020 по гражданскому делу № 2-297/2020 о взыскании со Смирновой Елизаветы Александровны задолженности по кредитному договору № 18/МС/047015 от 10.11.2018, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Мялицына