Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2024 ~ М-40/2024 от 09.01.2024

УИД: 34RS0008-01-2024-000087-50

Дело №2-771/2024                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Долговой Ю.А.,

с участием ответчика Пятковского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Пятковскому А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Пятковскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Пятковский А.А. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме - 236 778 руб. 26 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из Правил кредитования (общие условия) ВТБ 24 (ПАО) и согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №..., открытый в банке №... (п.18 и п.20 согласия на кредит).

Банк исполнил свои обязательства – предоставил кредит ответчику Пятковскому А.А. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Вместе с тем ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. В адрес Пятковского А.А. направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) – 5 400 руб. 39 коп. (п.6 кредитного договора).

По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени (п.12). Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пятковского А.А. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 63904 руб. 48 коп., в том числе: плановые проценты – 14976 руб. 54 коп., остаток ссудной задолженности – 48927 руб. 54 коп., пени по процентам – 0 руб. 86 коп., пени по ПД – 3 руб. 27 коп.

Вместе с тем, истец, самостоятельно снизив размер процентов и пени, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63904 руб. 48 коп., из которых: плановые проценты – 14976 руб. 54 коп., остаток ссудной задолженности 48927 руб. 54 коп., пени по процентам – 0 руб. 08 коп., пени по ПД – 0 руб. 32 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8).

Ответчик Пятковский А.А. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, проси суд отказать в полном объеме. Суду пояснил, что задолженность по указанному кредитному договору погашена в полном объеме, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Представил в подтверждение своих доводов справку Банка ВТБ (ПАО) об отсутствии задолженности.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ регламентировано, что обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.1 ст.819 ГК РФ усматривается, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Пятковский А.А. заключили кредитный договор №... (л.д.23-25), согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме - 236 778 руб. 26 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из Правил кредитования (общие условия) ВТБ 24 (ПАО) и согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №..., открытый в банке №... (п.18 и п.20 согласия на кредит).

Банк исполнил свои обязательства – предоставил кредит ответчику Пятковскому А.А. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Вместе с тем ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. В адрес Пятковского А.А. направлялось уведомление с предложением погасить задолженность (л.д.26). Ответа на претензию не поступало, задолженность на дату обращения истца в суд не погашена.

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) – 5 400 руб. 39 коп. (п.6 кредитного договора).

По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени (п.12). Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пятковского А.А. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 63904 руб. 48 коп., в том числе: плановые проценты – 14976 руб. 54 коп., остаток ссудной задолженности – 48927 руб. 54 коп., пени по процентам – 0 руб. 86 коп., пени по ПД – 3 руб. 27 коп.

Вместе с тем, истец, самостоятельно снизив размер процентов и пени, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 63904 руб. 48 коп., из которых: плановые проценты – 14976 руб. 54 коп., остаток ссудной задолженности 48927 руб. 54 коп., пени по процентам – 0 руб. 08 коп., пени по ПД – 0 руб. 32 коп.

Как следует из справки ВТБ (ПАО) представленной ответчиком, задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность по указанному кредитному договору полностью оплачена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ), оплата Банком госпошлины за подачу иска произведена ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии со ст.98, 101 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 1 059 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Пятковскому А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к Пятковскому А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Взыскать с Пятковского А. А.овича (паспорт серии 18 09 355071) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН:7702070139; ОГРН:1027739609391) расходы по уплате государственной пошлины в размере – 1 059 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Шепунова

Составлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦

¦ ¦

¦ секретарь Долгова Ю.А. ¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

------------------------------------------¬

¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦

¦дело №__________,том № __________, лист ¦

¦дела____________ ¦

¦ секретарь ______ ¦

¦ (должность) ¦

Долгова Ю.А. ______ ¦

¦ (подпись и расшифровка) ¦

L------------------------------------------