Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2024 от 15.04.2024

№1-51/2024                                                                            18RS0024-01-2024-000610-70

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    18 июня 2024 года                                                    д.Дулесово, Сарапульского района УР

    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Мельниковой А.Н.,

    при секретаре Бокаевой З.И.,

    с участием государственного обвинителя - прокурора Сарапульского района УР Колеватова П.И.,

    подсудимого Проскурякова В.Н.,

    его защитника - адвоката Наймушиной С.Ю., представившей удостоверение №332 от 01.10.2002г. и ордер №012390/18-01-2-24-01291739 от 22.05.2024г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

    ПРОСКУРЯКОВА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг. у Проскурякова В.Н., находящегося по адресу: УР, <адрес>, д<адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, Проскуряков В.Н. в период с 1975г. по ДД.ММ.ГГГГг., в нарушение требований ст.22 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», п.п.54, 59 гл.11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, заведомо зная, что для хранения боеприпасов необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов, не имея такого разрешения, умышленно незаконно хранил по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес> <адрес>, девяносто один длинный винтовочный патрон, калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения (.22ТК), предназначенные для использования в нарезном огнестрельном спортивно-охотничьем оружии - винтовках моделей: ТОЗ-8; ТОЗ-16; Биатлон-7-4; Рекорд-1: Рекорд-2; комбинированном ружье «Север» и других моделях оружия аналогичного калибра, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 14-42ч. по 16-00ч. в ходе обыска, проведенного по месту жительства Проскурякова В.Н., сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно хранимые Проскуряковым В.Н. указанные боеприпасы.

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы от 19.02.2024г., изъятые у Проскурякова В.Н. девяносто один длинный винтовочный патрон, калибра 5,6мм, кольцевого воспламенения (.22ТК), предназначенные для использования в нарезном огнестрельном спортивно - охотничьем оружии - винтовках моделей: ТОЗ-8; ТОЗ-16; Биатлон-7-4; Рекорд-1: Рекорд-2; комбинированном ружье «Север» и других моделей оружия аналогичного калибра. Патроны изготовлены промышленным способом, 10 отстрелянных патронов пригодны для стрельбы.

Дознание по делу производилось в сокращенной форме.

Подсудимый Проскуряков В.Н. пояснил, что преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, с квалификацией его действий согласен полностью.

Возражения от подсудимого Проскурякова В.Н., его защитника адвоката Наймушиной С.Ю., государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступили.

    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Принимая во внимание изложенное, учитывая максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией части 1 ст.222 УК РФ, суд приходит к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Проскуряков В.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоит, у суда отсутствуют сомнения в его психической полноценности. Проскуряков В.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

    С учетом этого, Проскуряков В.Н. подлежит признанию виновным.

Действия Проскурякова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, огнестрельному оружию ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 №281-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Проскуряков В.Н. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется положительно, проживает в настоящее время с женой, является пенсионером по возрасту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Проскурякову В.Н. суд учитывает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья Проскурякова В.Н., пенсионный возраст, а также полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    С учетом принципа справедливости, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого Проскурякова В.Н., суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

    Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, равно как и оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания, суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

    Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд освобождает подсудимого от возмещения по делу судебных издержек.

    В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПРОСКУРЯКОВА ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с установлением ограничений: не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципальных образований «г.Сарапул» и «Муниципальный округ Сарапульский район» без согласия указанного органа.

Обязать ПРОСКУРЯКОВА В.Н. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства (пребывания) (уголовно-исполнительную инспекцию), - один раз в месяц.

Меру пресечения ПРОСКУРЯКОВУ В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ПРОСКУРЯКОВА В.Н.

Вещественные доказательства: патрон в количестве 81 шт., калибра 5,6 мм, гильзы в количестве 10 шт, калибра 5,6 мм, хранящиеся в КХО МО МВД России «Сарапульский», - уничтожить.

        Освободить осужденного от процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский районный суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                      Мельникова А.Н.

1-51/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Сарапульского района
Другие
Проскуряков Валерий Николаевич
Наймушина Светлана Юрьевна
Суд
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Мельникова Анжела Николаевна
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sarapulskiy--udm.sudrf.ru
15.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
16.04.2024Передача материалов дела судье
13.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Провозглашение приговора
08.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее