Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2023 от 09.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года                                                                 г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-004781-23 (2-649/2023) по иску ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к Засухину Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что 14.04.2013 между ООО «ХКФ Банк» и Засухиным В.Н. был заключен кредитный договор (данные изъяты) на сумму 81541,00 руб. Процентная ставка по кредиту 34,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 81 541,00 руб. на счет заемщика (данные изъяты). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 713,84 руб. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж должен был быть произведен 29.03.2016 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 22.06.2014 по 29.03.2016 в размере 20 054,71 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.10.2022, задолженность заемщика по договору составляет 75 584,61 руб., из которых: 47 592,50 руб. – сумма основного долга, 20 054,71 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты), 7 792,40 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Просит взыскать с Засухина В.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от 14.04.2013 в размере 75 584,61 руб., расходы по оплате госпошлины 2 467,54 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Венюков П.С., действующий на основании доверенности от 28.04.2021 № 1-6/221 (оборот л.д. 7), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик Засухин В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие (л.д. 72), ранее в письменных возражениях заявил о пропуске срока исковой давности (л.д.58).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.04.2013 между ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и Засухиным Виктором Николаевичем был заключен кредитный договор (данные изъяты), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 81 541,00 руб., в том числе: 60 000 руб. сумма к перечислению, 9 742 руб. для оплаты страхового взноса, под 34,90 % годовых, на срок 36 мес. Ежемесячный платеж составлял 3 713,84 руб. (л.д. 20).

При подписании кредитного договора ответчик был ознакомлен с графиком погашения по кредиту, Условиями договора и Тарифами по Банковским продуктам по кредитному договору, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Согласно выписке по счету (данные изъяты) за период с 14.04.2013 по 14.10.2022, 60 000 руб. были перечислены банком заёмщику, 11 799 руб. выданы наличными. Последний платеж по договору поступил от Засухина В.Н. 20.02.2014 (л.д. 12-13).

Из расчета задолженности по состоянию на 14.10.2022, задолженность заемщика по договору составляет 75 584,61 руб., из которых: 47 592,50 руб. – сумма основного долга, 20 054,71 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты), 7 792,40 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. комиссия за направление извещений (л.д. 26-27).

Разрешая заявление ответчика о прпуске срока исковой давности суд приходит к следующим выводам:

На основании статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно графику платежей последний платеж по кредиту должен быть произведен 29.03.2016.

04.03.2019 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было подано заявление о вынесении судебного приказа, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 75).

11.03.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области мировым судьёй судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-966/2019 о взыскании с Засухина В.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита (данные изъяты) от 14.04.2013.

26.11.2019 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от ответчика Засухина В.Н. возражений относительно его исполнения (л.д. 22).

Настоящее исковое заявление подано в суд 10.11.2022 посредством электронного документооборота, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. 3), т.е. по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности по обязательствам до 25.06.2018 (10.11.2022 - 3 года - 1 год 4 месяца 15 дней) истек, с учетом даты последнего платежа - 29.03.2016, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к Засухину Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 24.03.2023

Судья                                                                                Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-649/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Засухин Виктор Николаевич
Суд
Усольский городской суд Иркутской области
Судья
Беспалова Е.А.
Дело на сайте суда
usolsky--irk.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.02.2023Передача материалов судье
09.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.06.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее