Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3087/2023 ~ М-2734/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-3087/2023

УИД 33RS0011-01-2023-004037-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 19 октября 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Захаровой А.А., с участием помощника Ковровского городского прокурора Баталовой Д.А., ответчика Шумилиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КисЕ. Е. В. к Шумилиной А. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

КисЕ. Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шумилиной А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

До начала судебного заседания в суд от истца КисЕ. Е.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Истцом также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Истец КисЕ. Е.В., её представитель адвокат Алеханов Е.В. в судебное заедание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Шумилина А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Помощник Ковровского городского прокурора Баталова Д.А. в соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ в судебном заседании не возражала против прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица МО МВД России "Ковровский" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований, поскольку судом не установлено нарушение чьих-либо прав и законных интересов, в том числе самого истца, отказ от иска не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению КисЕ. Е. В. к Шумилиной А. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова