Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2024 ~ М-87/2024 от 13.03.2024

Дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

     16 апреля 2024 года                             <адрес>

Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Н.Г.

при секретаре ФИО5,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО3 парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

Установил:

Государственное казенное учреждение города ФИО2 «ФИО3 парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, указывая на то, что в соответствии с постановлением Правительства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О мерах реализации Закона города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе ФИО2», с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города ФИО2 осуществляет Государственное казенное учреждение города ФИО2 «ФИО3 парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП»).

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спец стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ФОТОН государственный регистрационный знак № Е326ТХ 777, которым управлял ответчик.

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ.

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика, ФИО1, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства. Срок для оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спец стоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком ФИО1,

     Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ФОТОН ГРЗ №Е326ТХ777, с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 56 706,85 рублей в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу.

     Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика 56 706,85 рублей, из которых: 52378,87 рублей - стоимость перемещения транспортного средства; 2482,1515 рублей, стоимость хранения транспортного средства, 1845,83 рублей - расходы по уплате госпошлины.

     В судебное заседание представитель истца Государственного казенного учреждения города ФИО2 "ФИО3 парковочного пространства" по доверенности ФИО6, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

     Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором технического надзора, ОГИБДД по СВАО ГУ МВД России по г. ФИО2 составлен протокол серия <адрес>9 о задержании транспортного средства <ФОТОН>, государственный регистрационный знак №Е326ТХ777, принадлежащего ИП ФИО7, под управлением ФИО1,

     Согласно сообщению государственного инспектора технического надзора, ОГИБДД по СВАО ГУ МВД России по г. ФИО2 и карточки административных правонарушений в отношении ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

     Транспортное средство «ФОТОН», государственный регистрационный знак № Е326ТХ777, было помещено на специализированную стоянку до момента устранения выявленного нарушения. Указанное транспортное средство находится в собственности ИП ФИО7

     Транспортное средство «ФОТОН», государственный регистрационный знак №Е326ТХ777, на основании протокола серия <адрес>9 о задержании транспортного средства задержано в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства, В-А № от ДД.ММ.ГГГГ, года автомобиль «ФОТОН», государственный регистрационный знак №Е326ТХ777, доставлен и помещен на специализированную стоянку ГКУ г. ФИО2 "ФИО3 парковочного пространства" и возвращен ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут владельцу транспортного средства ФИО1

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 216-ПП «О мерах по реализации Закона города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 42», полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города ФИО2 осуществляет ГКУ г. ФИО2 "ФИО3 парковочного пространства".

     Согласно расчету истца, стоимость перемещения и хранения автомобиля «ФОТОН», государственный регистрационный знак №Е326ТХ777, на специализированную стоянку составила 54861 рублей 02 копеек.

     Размер тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, утвержден приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 61-02-588/9 и составляет за перемещение и хранение ГКУ г. ФИО2 «ФИО3 парковочного пространства» задержанного негабаритного и грузового транспортного средства (категории D) 50 625 рублей 57 копеек за одно транспортное средство в сутки.

     Срок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства установлен п. 2.1 приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и равен 60 дням.

     Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, срок хранения автомобиля не оспаривался.

     В установленный срок оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства ФИО1, не произведена, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.

     Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место специализированную стоянку, и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

     В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

     При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекшее применение задержания транспортного средства, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО1, за совершение указанного административного правонарушения, вступило в законную силу, исковые требования Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО3 парковочного пространства» к ФИО1, о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 61-02-588/9 тариф на перемещение и хранение ГКУ города ФИО2 «ФИО3 парковочного пространства» на специализированных стоянках в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ негабаритного и грузового транспортного средства составляет 52375 в сутки с ответчика ФИО1, в пользу Государственного казенного учреждения города ФИО2 "ФИО3 парковочного пространства" подлежит взысканию стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 54 861,02 рублей.

     Согласно статье 98 пункта 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     Поскольку решением суда требования истца удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины, уплаченные истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1845 рублей, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск Государственного казенного учреждения города ФИО2 «ФИО3 парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Государственного казенного учреждения города ФИО2 "ФИО3 парковочного пространства" стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 54 861 рублей 02 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1845,83 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Тляратинский районный суд Республики Дагестан заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Тляратинский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                      Н.Г. ФИО4

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ