Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2023 ~ М-324/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-392/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» октября 2023 год                                                     город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаязова Мурата Фаритовича к администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Ф1 обратился в суд с иском к администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку, в обосновании которого указал, что 13.04.2022 года на основании разрешения на строительство, выданного администрацией Палласовского муниципального района <адрес> им было возведено нежилое здание – объект торговли магазин, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно разрешению на строительство здания магазина и проектной документации общая площадь магазина должна составлять 186 кв.м., однако согласно техническому плану от <дата> общая площадь составляет 173,1 кв.м., нежилое здание расположено вне зоны возможного размещения объектов предусмотренной градостроительным планом земельного участка, в виду этого органом местного самоуправления ему не был выдан ввод в эксплуатацию магазина.

Просит суд признать за ним – Гаязовым Муратом Фаритовичем право собственности на нежилое здание – здание магазина общей площадью 173,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

<дата> истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствии.

Рассмотрение дела было отложено на <дата>.

<дата> истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствии.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому необходимо оставить иск Гаязова М.Ф. к администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: