Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4449/2019 ~ М-3005/2019 от 18.03.2019

                        К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                  г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 639500 руб. на срок на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 24.9 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 03.03.2017г. ответчику предоставлены денежные средства в размере 639500 руб.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Почта Банк» по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.04.2018г. по 05.12.2018г. включительно составляет 637131,01 руб., из них: задолженность по основному долгу – 560526,30 руб., проценты по основному долгу – 64508,88 руб., задолженность по неустойкам – 5495,83 руб., задолженность по комиссиям – 6600 руб.

Банком ответчику было направлено требование о погашении кредита, ответа на требование не поступало, задолженность не погашена.

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, причин неявки суду не сообщили.

Истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 639500 руб. на срок на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 24.9% годовых.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходим договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению сторон должно быть достигнуто соглашение.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Почта Банк» по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.04.2018г. по 05.12.2018г. включительно составляет 637131,01 руб., из них: задолженность по основному долгу – 560526,30 руб., проценты по основному долгу – 64508,88 руб., задолженность по неустойкам – 5495,83 руб., задолженность по комиссиям – 6600 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, признает его арифметически верным.

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполняет, график платежей не соблюдает.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного, принимая во внимание размер просроченных платежей, период образования задолженности, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, в связи с чем необходимо удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 637131,01 руб.

В соответствии со ст.98 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 9571руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 637131 (шестьсот тридцать семь тысяч сто тридцать один) руб. 01 коп., из них: задолженность по основному долгу – 560526 (пятьсот шестьдесят тысяч пятьсот двадцать шесть) руб.30 коп., проценты по основному долгу – 64508 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемь) руб. 88 коп., задолженность по неустойкам – 5495 (пять тысяч четыреста девяносто пять) руб. 83 коп., задолженность по комиссиям – 6600 (шесть тысяч шестьсот) руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9571 (девять тысяч пятьсот семьдесят один) руб.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение                   7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий