Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-373/2023 от 07.09.2023

№ 4/16-373/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское      02 октября 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Семина А.В.,

осужденного Неманова Г.В., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Рожина Д.Л., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Еськова А.А. в интересах осужденного Неманова Г.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06 ноября 2020 года Неманов Г.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 02.03.2022 года, конец срока – 05.09.2024 года.

Адвокат Еськов А.А в интересах осужденного Неманова Г.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в связи с фактическим отбытием осужденным предусмотренного законом срока наказания, назначенного приговором суда.

Осужденный Неманов Г.В. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката и настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в ходатайстве. Осужденный отказался от предоставления ему адвоката по назначению суда, указав, что его отказ от адвоката не связан с его материальным положением, что также подтверждено распиской, приобщенной к материалам дела.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный Неманов Г.В. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Семин А.В. в судебном заседании возражал против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; (в ред. ФЗ от 27.12.2018 года №540-ФЗ).

По смыслу действующего законодательства не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

По состоянию на 02 октября 2023 года осужденный отбыл более 1/3 срока наказания, а именно 02 года 10 месяцев 24 дня. Не отбытый срок наказания составляет 11 месяцев 04 дня.

Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, осужденный Неманов Г.В.. характеризуется удовлетворительно. В соответствии со статьей 106 УИК РФ работы по благоустройству помещений ИУ и прилегающих к ним территорий выполняет в полном объеме, к труду относится добросовестно. При проведении с указанным осужденным воспитательных мероприятий проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, делает для себя соответствующие положительные выводы. Участие в общественной жизни отряда, культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратен, свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Библиотечным фондом для осужденных в жилой зоне учреждения пользуется. В коллективе осужденных общается с_ узким кругом, лиц положительно характеризующихся. «Воровские законы и традиции» не поддерживает. В общении с представителями администрации корректен, на замечания и критику реагирует адекватно, грубостей не допускает. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. Социально-полезные связи не утрачены, отношения с близкими родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, краткосрочных и длительных свиданий. В беседах индивидуально-воспитательного характера прежний образ жизни осуждает, высказывает намерения порвать с преступным прошлым, вернуться к законопослушному образу жизни. На профилактическом учете не состоит. Трудоустроен швеей швейного производственного участка в ЦТАО с 13.04.2023.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ и ст.1 УИК РФ исполнение назначенного судом наказания целесообразно и необходимо до достижения его цели, при этом к целям наказания уголовный закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного, Неманову Г.В.. объявлено 2 поощрения, имел одно взыскание, которое в настоящее время погашено сроком давности наложения.

Согласно медицинской справке осужденный Неманов Г.В. на диспансерном учете в филиале «Медицинская часть №2» ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России не состоит. Общее состояние здоровья удовлетворительное. Трудоспособен, инвалидом не является.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе, отбытие осужденным установленного законом срока, когда возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, данные о личности, изложенные в характеристиках, состояние здоровья осужденного, наличие поощрений, отсутствие действующих взысканий, а в соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, суд считает, что осужденный твердо встал на путь исправления и при удовлетворении судом его ходатайства, он не вернется к преступному образу жизни, сможет адаптироваться в обществе и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, а также сведений, сообщенных представителем администрации в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поведение осужденного говорит о том, что он встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом основного наказания в виде лишения свободы, полагает, что в данном случае цели наказания достигнуты, социальная справедливость восстановлена и считает возможным заменить осужденному основное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года (в ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснено, что согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399, 389.4 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Еськова А.А. в интересах осужденного Неманова Г.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами - удовлетворить.

Заменить Неманову Г.В. не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского к рая от 06 ноября 2020 года на более мягкий вид наказания – принудительные работы с удержанием 10 % заработка в доход государства на не отбытый срок 11 месяцев 04 дня дней.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время со дня вынесения настоящего постановления по день вступления его в законную силу один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья      Е.А. Пожидаева