Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-262/2024 ~ М-1374/2024 от 27.04.2024

Материал № 9-262/2024

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2024-002786-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2024 года                                                г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Каробчевская К.В.,

рассмотрев исковое заявление Дорожевца И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании денежных средств уплаченных за товар, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

    установил:

Дорожевца И.В. к ООО «Ситилинк» о взыскании уплаченных за товар денежных средств в сумме 227 700 рублей, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 211 761 рублей с Дата по Дата, неустойку в размере 1% в день в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей», убытков в размере 550 рублей за оплату услуг по доставке крупногабаритного груза, убытков в размере 150 рублей за оплату услуг по подъему крупногабаритного груза на грузовом лифте, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, судебных расходов в размере 20 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

В соответствии с положениями ст. 17 Закона РФ от Дата № (ред. от Дата) «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

- нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

- жительства или пребывания истца;

- заключения или исполнения договора.

При подаче искового заявления истец указал свое место проживания: Адрес, однако, согласно административно - территориальному делению Адрес, относится к Ленинскому району г. Перми.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ООО «Ситилинк» является: 105122, Адрес, Щёлковское ш., Адрес стр. 1, этаж, помещение, комната 1, I, 51. Филиалов и представительств на территории Адрес не имеет.

Ни один из указанных адресов не относится к Дзержинскому району города Перми. Следовательно, рассмотрение данного искового заявления Дзержинскому районному суду г. Перми не подсудно.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия искового заявления Дорожевца И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании денежных средств уплаченных за товар, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, Дзержинским районным судом города Перми не имеется. Исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить исковое заявление Дорожевца И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании денежных средств уплаченных за товар, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                           К.В. Каробчевская