Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1321/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-1321/2015 Мотивированный текст изготовлен 04 июня 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2015 года г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Свердловской области МезенинаА.С.,

при секретаре СемёновойВ.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело

по заявлению ФКУ ИК-15 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Красильников О.В.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-15 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Красильников О.В., ../../.... г. года рождения, на три года, установив следующие административные ограничения в виде: запрет пребывания вне места жительства в период с 22-00 до 06-00, за исключением времени для выполнения трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы (место расположения обезличено) без разрешения органа внутренних дел г(место расположения обезличено); обязательной явки в отдел полиции (место расположения обезличено) четыре раза в месяц.

Обоснование требований сводится к следующему. Красильников О.В. осужден к наказанию в виде лишении свободы за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФКУ ИК-15 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области извещены, от заявленных требований не отказались.

Красильников О.В. в судебном заседании не возражал против предъявленных требований, суду пояснил, что намерен проживать после освобождения по адресу: (место расположения обезличено); также пояснил, что планирует трудоустроиться.

Помощник Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Свердловской области МезенинаА.С. дал заключение по делу, полагая, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что Красильников О.В. осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступлений: по ... УКРФ, ... УКРФ, ...; в приговоре установлено, что Красильников совершил особо тяжкие преступления (л.д. ...); в порядке ст.10 УКРФ размер наказания был снижен (л.д. ...).

В период отбывания наказания Красильников О.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается соответствующим постановлением (л.д. ...).

С учетом изложенных обстоятельств Красильников О.В. является лицом, отнесенным Законом к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Закона. Таким образом, заявление об установлении административного надзора в отношении Красильников О.В. суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении Красильников О.В. при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Оценивая доводы заявителя, суд приходит к выводу, что предлагаемые заявителем административные ограничения обоснованы и в полной мере соответствуют личности Красильников О.В., обстоятельствам совершенного им преступления и последующей его характеристике в местах лишения свободы. Красильникову О.В. следует запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением времени для выполнения трудовых обязанностей.

По характеристике личности суд отмечает, что в период отбывания наказания Красильников О.В. совершил 29 нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет одно поощрение (л.д. ...).

Также суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление в части установления в отношении Красильникова О.В. такого административного ограничения как обязательная явка в отдел полиции для регистрации, поскольку указанная мера административного ограничения, в соответствии с ч.2 ст.4 Закона, подлежит установлению в отношении поднадзорного в обязательном порядке. С учетом характеристики личности Красильникова О.В., а также фактов систематического нарушения им в период отбывания наказания установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы и, как следствие, неоднократного применения к нему дисциплинарных взысканий, суд полагает необходимым и целесообразным установить в отношении Красильникова О.В. обязательность явки в отдел внутренних дел по месту жительства Четыре раза в месяц, а также запрет выезда за пределы (место расположения обезличено) без разрешения органа внутренних дел (место расположения обезличено)

Указанные меры административных ограничений суд признает обоснованными, а заявление о применении к Красильникову О.В. данных мер административных ограничений подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего установлению в отношении Красильникова О.В., суд руководствуется положениями ст.5 Закона.

Совершенное Красильниковым О.В. преступление относится к категории особо тяжких. Руководствуясь данными о личности Красильникова О.В., с учетом его характеристики в местах лишения свободы, систематического нарушения правил отбывания наказания, суд признает обоснованным требование об установлении административного надзора в отношении Красильникова О.В. сроком на Три года, поскольку данные требования в полной мере соответствуют действующему законодательству в порядке п.1 ч.1 ст.5 Закона.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-15 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Красильникова О.В., ../../.... г. рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Красильникова О.В., ../../.... г. рождения, сроком на Три года.

Установить в отношении поднадзорного Красильникова О.В., ../../.... г. рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства: (место расположения обезличено) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением установленного трудовым договором рабочего времени.

Установить в отношении поднадзорного Красильникова О.В., ../../.... г. рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы (место расположения обезличено) без разрешения органа внутренних дел (место расположения обезличено)

Установить в отношении поднадзорного Красильникова О.В., ../../.... г. рождения, административное ограничение в виде обязательной явки отдел полиции (место расположения обезличено) четыре раза в месяц для регистрации

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий И.А.Андреев