Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2023 от 09.01.2023

                                        ( к о п и я : )

                                                                                                                      Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

            13 февраля 2023 года.                            г. Озёры <адрес>.

        Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора ФИО17,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

защитника -адвоката Центральной Московской    коллегии адвокатов ФИО42, предъявившей ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката,

защитника- адвоката Озерского филиала МОКА ФИО43, представившего ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката,

подсудимых ФИО2, ФИО4

при секретаре ФИО35

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Республики Армения, образование неоконченное высшее, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, официально не работающего, ранее временно зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, помещение 503, до задержания в порядке ст. 91 УПК РФ фактически проживавшего по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, квартал «Текстильщики», <адрес>, ранее не судимого,

      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 4 п. «б»; 159 ч.4 УК РФ, по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время содержащегося в качестве меры пресечения под стражей, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, на иждивении детей не имеющего, невоеннообязанного, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 4 п. «б»; 159 ч.4 УК РФ, по данному уголовному делу сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. 91 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находившегося в качестве меры пресечения под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеющему меру пресечения в виде домашнего ареста, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимые ФИО2 и ФИО4    обвиняются в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества совершенной группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, 1979 г.р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2, 1985 г.р., ФИО4, 1969 г.р., в индивидуальном порядке работали на производственной территории асфальтового завода ООО «СК-дорлидер» расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, ФИО10. Озёры, <адрес>. При этом указанная производственная территория имела круглосуточную сторожевую охрану, сотрудникам которой, ФИО19, ФИО4, ФИО2, были известны, как лица относящиеся к сотрудникам данной производственной территории и имеющие законный неограниченный доступ на указанную производственную территорию.

В процессе осуществления совместной деятельности в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на производственной территории ООО «СК-дорлидер» ФИО18, предложил ФИО4, и ФИО2, с указанной производственной территории ООО «СК-дорлидер», расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, ФИО10. Озёры, <адрес>, совершить совместное хищение фронтального погрузчика колесного типа, фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н», государственный регистрационный знак 1919 ХА 50, серийный номер машины: CAT0962НРСW00260, номер коробки передач W2X00325, номер двигателя KHX51120, 2013 года выпуска, жёлтого цвета, с целью последующей продажи указанного погрузчика случайным лицам по цене значительно ниже рыночной, посредством размещения объявления о продаже похищенного погрузчика в сети-интернет, в целях получения таким образом денежных средств для использования их в личных целях.

На предложение ФИО18 - ФИО4, и ФИО2, согласились, тем самым ФИО18, ФИО4 и ФИО2, в указанный период времени, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н», принадлежащего ООО «СК-дорлидер», стоимостью 7 600 000 рублей, при этом распределили между собой преступные роли следующим образом:

ФИО2 должен был сфотографировать фронтальный погрузчик колесного типа, фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н», хищение которого ФИО18, ФИО4, и ФИО2, намеревались совершить. Разместить объявление о продаже указанного погрузчика на интернет-сайтах с за ранее обозначенной ФИО18 суммой в 2 200 000 рублей при рыночной стоимости фронтального погрузчика колесного типа, фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н» 7 600 000 рублей, дождаться звонка от покупателя на указанный погрузчик, договорится о встрече, подготовить поддельные документы на фронтальный погрузчик и сообщить об этом ФИО18 и ФИО4 При прибытии покупателя погрузчика в ФИО10. Озёры <адрес> для осмотра погрузчика, заранее пройти на территорию асфальтного завода, принадлежащую ООО «СК-дорлидер», расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес>, где располагался фронтальный погрузчик «CATERPILLAN 962Н», на котором ФИО2, ранее неоднократно работал, на территории данного асфальтового завода, сесть в не запирающуюся кабину погрузчика, при помощи отвертки запустить двигатель внутреннего сгорания, в связи с тем, что замок зажигания был неисправен, о чем ФИО2 также было заведомо известно, выехать с территории асфальтного завода по грунтовой дороге, проходившей вдоль производственной территории АО «Озёры», находящейся в поселке Центральная Усадьба Совхоза «Озёры» городского округа <адрес>, и выехать к месту проведения сделки, к центральной проходной производственной территории АО «Озёры» расположенной вблизи <адрес> «А» поселка Центральная Усадьба Совхоза «Озёры» городского округа <адрес>. После осуществления продажи похищенного фронтального погрузчика получить от покупателей денежные средства и впоследствии передать денежные средства ФИО18 и разделить их между собой;

ФИО4 должен был осуществлять наблюдение за местом нахождения фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н» на производственной территории асфальтового завода ООО «СК-дорлидер» расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, ФИО10. Озёры, <адрес>, и местом расположения сотрудников сторожевой охраны, сообщить ФИО2, когда работники асфальтового завода окончат работу на фронтальном погрузчике «CATERPILLAN 962Н», и данный погрузчик будет возвращен на место своей постоянной стоянки. После чего ФИО4 должен был принять меры к нахождению двух сотрудников сторожевой охраны на одном посту охраны, и отвлекать сотрудников охраны асфальтного завода посредством общения с ними, что бы ФИО2 мог беспрепятственно выехать с указанной территории, и после проведения осмотра фронтального погрузчика потенциальным покупателям вернуть его на место;

ФИО18, должен был осуществлять общее руководство действиями ФИО4 и ФИО2, в частности посредством мобильной связи координировать действия              ФИО4 и ФИО2, получить от ФИО2 денежные средства, полученные от продажи похищенного фронтального колёсного погрузчика и разделить их между собой, ФИО4 и ФИО2

Так, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, ФИО4 и ФИО2, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, умышленно и из корыстных побуждений стали действовать ранее распределенным преступным ролям, а именно в указанный период времени ФИО18, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, занимая руководящую должность в ООО «СК-дорлидер», в целях совершения хищения, отдал соответствующее указание о том, что ФИО2 возьмёт фронтальный погрузчик «CATERPILLAN 962Н» для проведения погрузочных работ. После чего ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, <данные изъяты> путем свободного доступа прошел на территорию асфальтного завода, принадлежащую ООО «СК-дорлидер» и сел в не запирающуюся кабину погрузчика, при помощи отвертки запустил двигатель внутреннего сгорания, в связи с тем, что замок зажигания был неисправен и на принадлежащем ООО «СК-дорлидер» фронтальном погрузчике «CATERPILLAN 962Н» выехал с территории асфальтного завода по грунтовой дороге, проходившей вдоль территории АО «Озёры» Поселка Центральной Усадьбы Совхоза «Озёры», после чего пригнал погрузчик к заранее выбранному месту демонстрации погрузчика потенциальным покупателям.

В период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, встретился с покупателем Потерпевший №2, не осведомленным о преступных намерениях ФИО18, ФИО2 и ФИО4, которому ФИО2, в целях конспирации и сокрытия своего настоящего имени представился под именем «Артем» и сопроводил на участок местности вблизи <адрес> «А», Поселка Центральная Усадьба совхоза «Озёры», г.о. Коломна, <адрес>, где ФИО2, продемонстрировал Потерпевший №2 фронтальный погрузчик фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н», который уже стоял там. После чего ФИО2 и Потерпевший №2 договорились об окончательном приобретении фронтального погрузчика ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действуя в продолжении их совместного с ФИО18 и ФИО4 преступного умысла, по средством сети «Интернет», заказал поддельные документы на фронтальный погрузчик фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н», а именно свидетельство о регистрации машины серийной нумерации СЕ 653219 от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору аренды экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ). После чего в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в кафе «Мерси» расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес> встретился с Потерпевший №2 с целью завершить сделку по продаже фронтального погрузчика фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н». Однако завершить сделку в указанный период времени не получилось, по независящим от ФИО18, ФИО4 и ФИО2 обстоятельствам, так как Потерпевший №2 не смог организовать подачу трала для транспортировки фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н». В связи с чем Потерпевший №2, что бы продемонстрировать свою заинтересованность в приобретении данного фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н», передал ФИО2 задаток в размере 200 000 рублей двумя частями: первую часть в размере 100 000 рублей Потерпевший №2 передал ФИО2 в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «Мерси» расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес>. Вторую часть Потерпевший №2 передал ФИО2 в тот же период времени находясь на участке местности у центрального входа в ТЦ «Магнум» расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес>, при этом договорились о том, что Потерпевший №2 приедет ДД.ММ.ГГГГ, что бы завершить сделку и забрать погрузчик.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО4 стал неоднократно заезжать на территорию асфальтного завода ООО «СК-дорлидер», расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес>, после чего удостоверившись, что фронтальный погрузчик «CATERPILLAN 962Н» был поставлен на место своей постоянной стоянки, он приехал на пост охраны, расположенный при въезде на территории асфальтного завода находящегося по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, ФИО10. Озёры, <адрес>, с целью отвлечения сотрудников охраны от плановых обходов территории, которые могли пресечь действия ФИО2 по вывозу фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н» с территории асфальтного завода. В период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, при координации своих действий с ФИО18, путем свободного доступа, будучи неофициальным сотрудником предприятия ООО «СК-дорлидер» прошел на территорию асфальтного завода, а именно до места стоянки фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н», достоверно зная о информации полученной от ФИО4, о том, что фронтальный погрузчик находится на своем месте, сел в не запирающуюся кабину погрузчика, при помощи отвертки запустил двигатель внутреннего сгорания, в связи с тем, что замок зажигания был неисправен и выехал с территории асфальтного завода по грунтовой дороге, проходившей вдоль производственной территории АО «Озёры» находящейся в поселке Центральная Усадьба Совхоза «Озёры» городского округа <адрес>. После чего ФИО2, пригнал погрузчик к месту проведения сделки около центральной проходной производственной территории АО «Озёры», где ФИО2, примерно в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности близи <адрес> «А» поселка Центральная усадьба совхоза «Озёры», г.о. Коломна, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО18 и ФИО4, осуществил продажу похищенного и ООО «СК-дорлидер» фронтального погрузчика колесного типа, фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н», государственный регистрационный знак 1919 ХА 50, серийный номер машины: CAT0962НРСW00260, номер коробки передач W2X00325, номер двигателя KHX51120, 2013 года выпуска, жёлтого цвета Потерпевший №2, не осведомленному о преступных намерениях ФИО18, ФИО2 и ФИО4, от которого ФИО2 получил денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а всего с учётом ранее переданного задатка в 200 000 рублей, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО18 и ФИО4 получил от Потерпевший №2 денежную сумму в размере 2 200 000 рублей, передав ему в ответ подготовленные им заранее поддельные документы. Получив деньги, ФИО2, скрылся с места совершения преступления при этом сообщив об этом ФИО18 и ФИО4, то есть ФИО18, ФИО4 и ФИО2 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО18, ФИО4, ФИО2, с точки зрения органов расследования, с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение фронтального погрузчика колесного типа, фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н», государственный регистрационный знак 1919 ХА 50, серийный номер машины: CAT0962НРСW00260, номер коробки передач W2X00325, номер двигателя KHX51120, 2013 года выпуска, жёлтого цвета, стоимостью 7 600 000 рублей, принадлежащего ООО «СК-дорлидер», причинив тем самым ООО «Дорлидер» особо крупный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого подсудимые ФИО2 и ФИО4    обвиняются в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

в период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, 1979 г.р., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2, 1985 г.р., ФИО4, 1969 г.р., в индивидуальном порядке работали на производственной территории асфальтового завода ООО «СК-дорлидер» расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, ФИО10. Озёры, <адрес>. При этом указанная производственная территория имела круглосуточную сторожевую охрану, сотрудникам которой ФИО18, ФИО4, ФИО2, были известны, как лица относящиеся к сотрудникам данной производственной территории и имеющие законный неограниченный доступ на указанную производственную территорию.

В процессе осуществления совместной деятельности в неустановленный период времени но не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на производственной территории ООО «СК-дорлидер» ФИО18, предложил ФИО4, и ФИО2, с указанной производственной территории ООО «СК-дорлидер», расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, ФИО10. Озёры, <адрес>, совершить совместное хищение фронтального погрузчика колесного типа, фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н», государственный регистрационный знак 1919 ХА 50, серийный номер машины: CAT0962НРСW00260, номер коробки передач W2X00325, номер двигателя KHX51120, 2013 года выпуска, жёлтого цвета, с целью последующей продажи указанного погрузчика случайным лицам по цене значительно ниже рыночной, посредством размещения объявления о продаже похищенного погрузчика в сети-интернет, в целях получения таким образом денежных средств для использования их в личных целях.

На предложение ФИО18 - ФИО4, и ФИО2, согласились, тем самым ФИО18, ФИО4 и ФИО2, в указанный период времени, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения, по средствам мошеннических действий, в отношении потенциальных покупателей фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н», принадлежащего ООО «СК-дорлидер», стоимостью 7 600 000 рублей, который ФИО18, ФИО4 и ФИО2 намеревались предварительно похитить в целях его последующей перепродажи третьим лицам, то есть совершение мошеннических действий по средствам обмана, при этом распределили между собой преступные роли следующим образом:

ФИО2 должен был сфотографировать фронтальный погрузчик колесного типа, фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н», хищение которого ФИО18, ФИО4, и ФИО2, намеревались совершить. Разместить объявление о продаже указанного погрузчика на интернет-сайтах за ранее обозначенную ФИО19, сумму в 2 200 000 рублей при рыночной стоимости фронтального погрузчика колесного типа, фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н» 7 600 000 рублей, дождаться звонка от покупателя на указанный погрузчик, договорится о встрече, подготовить поддельные документы на фронтальный погрузчик и сообщить об этом ФИО18, и ФИО4 При прибытии покупателя погрузчика в ФИО10. Озёры для осмотра погрузчика, заранее пройти на территорию асфальтного завода принадлежащую ООО «СК-дорлидер», расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес>, где располагался фронтальный погрузчик «CATERPILLAN 962Н», на котором ФИО2, ранее неоднократно работал, на территории данного асфальтового завода, сесть в не запирающуюся кабину погрузчика, при помощи отвертки запустить двигатель внутреннего сгорания, в связи с тем, что замок зажигания был неисправен, о чем ФИО2 также было заведомо известно, выехать с территории асфальтного завода по грунтовой дороге, проходившей вдоль производственной территории АО «Озёры» находящейся в поселке Центральная Усадьба Совхоза «Озёры» городского округа <адрес>, и выехать к месту проведения сделки, к центральной проходной производственной территории АО «Озёры» расположенной вблизи <адрес> «А» поселка Центральная Усадьба Совхоза «Озёры» городского округа <адрес>. После осуществления продажи похищенного фронтального погрузчика получить от покупателей денежные средства и быстро покинуть место проведения сделки, сообщив об этом ФИО18, впоследствии встретиться с ФИО18 и передать ему денежные средства, и разделить между собой, ФИО18 и ФИО4;

ФИО4 должен был осуществлять наблюдение за местом нахождения фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н» на производственной территории асфальтового завода ООО «СК-дорлидер» расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, ФИО10. Озёры, <адрес>, и местом расположения сотрудников сторожевой охраны, сообщить ФИО2, когда работники асфальтового завода окончат работу на фронтальном погрузчике «CATERPILLAN 962Н», и данный погрузчик будет возвращен на место своей постоянной стоянки. После чего принять меры к нахождению двух сотрудников сторожевой охраны на одном посту охраны, и отвлекать сотрудников охраны асфальтного завода посредством общения с ними, что бы ФИО2 мог беспрепятственно выехать с указанной территории, после заключения сделки ФИО2 и получения им денежных средств, прибыть на место совершения сделки где, совместно с ФИО18, который представившийся исполнительным директором ООО «СК-дорлидер», уже должен был находиться там, пресечь попытку покупателей увезти погрузчик и вернуть его на территорию предприятия ООО «СК-дорлидер», встретиться с ФИО2 и ФИО18 для раздела похищенных денежных средств между собой;

ФИО18, должен был осуществлять общее руководство действиями ФИО4, и ФИО2, в частности посредством мобильной связи координировать действий ФИО4 и ФИО2, после заключения сделки ФИО2 и получения им денежных средств, прибыть на место совершения сделки и представившись руководителем ООО «СК-дорлидер», совместно с ФИО4, пресечь попытку покупателей увезти погрузчик, вернуть погрузчик на территорию предприятия ООО «СК-дорлидер», получить от ФИО2, денежные средства, полученные от продажи похищенного фронтального колёсного погрузчика и разделить их в между собой, ФИО4 и ФИО2

Так, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, ФИО4 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, умышленно и из корыстных побуждений, стали действовать ранее распределенным преступным ролям, а именно в указанный период времени ФИО18, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, занимая руководящую должность ООО «СК-дорлидер», в целях совершения хищения, отдал соответствующее указание о том, что ФИО2 возьмёт фронтальный погрузчик «CATERPILLAN 962Н» для проведения погрузочных работ. После чего ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления <данные изъяты>, путем свободного доступа прошел на территорию асфальтного завода, принадлежащую ООО «СК-дорлидер» и сел в не запирающуюся кабину погрузчика, при помощи отвертки запустил двигатель внутреннего сгорания, в связи с тем, что замок зажигания был неисправен и на принадлежащем ООО «СК-дорлидер» фронтальном погрузчике «CATERPILLAN 962Н» выехал с территории асфальтного завода по грунтовой дороге, проходившей вдоль территории АО «Озёры» Поселка Центральной Усадьбы Совхоза «Озёры», после чего пригнал погрузчик к заранее выбранному месту демонстрации погрузчика потенциальным покупателям.

В период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, встретился с покупателем Потерпевший №2, не осведомленным о преступных намерениях ФИО18, ФИО2 и ФИО4, которому ФИО2, в целях конспирации и сокрытия своего настоящего имени представился под именем «Артем» и сопроводил на участок местности вблизи <адрес> «А», поселка Центральная Усадьба совхоза «Озёры», г.о. Коломна, <адрес>, где ФИО2, продемонстрировал Потерпевший №2 фронтальный погрузчик фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н», который уже стоял там. После чего ФИО2 и Потерпевший №2 договорились об окончательном приобретении фронтального погрузчика ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действуя в продолжении их совместного с ФИО18 и ФИО4 преступного умысла, в целях совершения хищения (согласно постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»), по средством сети «Интернет», заказал поддельные документы на фронтальный погрузчик фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н», а именно свидетельство о регистрации машины серийной нумерации СЕ 653219 от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору аренды экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ). После чего в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в кафе «Мерси» расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес> встретился с Потерпевший №2 с целью завершить сделку по продаже фронтального погрузчика фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н». Однако завершить сделку в указанный период времени не получилось, по независящим от ФИО18, ФИО4 и ФИО2 обстоятельствам, так как Потерпевший №2 не смог организовать подачу трала для транспортировки фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н». В связи с чем Потерпевший №2, что бы продемонстрировать свою заинтересованность в приобретении данного фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н», передал ФИО2 задаток в размере 200 000 рублей двумя частями: первую часть в размере 100 000 рублей Потерпевший №2 передал ФИО2 в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «Мерси» расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес>. Вторую часть Потерпевший №2 передал ФИО2 в тот же период времени находясь на участке местности у центрального входа в ТЦ «Магнум» расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес>, при этом договорились о том, что Потерпевший №2 приедет ДД.ММ.ГГГГ, что бы завершить сделку и забрать погрузчик.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО4 стал неоднократно заезжать на территорию асфальтного завода ООО «СК-дорлидер», расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес>, после чего удостоверившись, что фронтальный погрузчик «CATERPILLAN 962Н» был поставлен на место своей постоянной стоянки, он приехал на пост охраны, расположенный при въезде на территорию асфальтного завода находящегося по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, ФИО10. Озёры, <адрес>, с целью отвлечения сотрудников охраны от плановых обходов территории, которые могли пресечь действия ФИО2 по вывозу фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н» с территории асфальтного завода. В период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, при координации своих действий с ФИО18, путем свободного доступа, будучи неофициальным сотрудником предприятия ООО «СК-дорлидер» прошел на территорию асфальтного завода, а именно до места стоянки фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н», достоверно зная о информации полученной от ФИО4, о том что фронтальный погрузчик находится на своем месте, сел в не запирающуюся кабину погрузчика, при помощи отвертки запустил двигатель внутреннего сгорания, в связи с тем что замок зажигания был неисправен и выехал с территории асфальтного завода по грунтовой дороге, проходившей вдоль производственной территории АО «Озёры» находящейся в поселке Центральная Усадьба Совхоза «Озёры» городского округа <адрес>. После чего ФИО2, пригнал погрузчик к месту проведения сделки около центральной проходной производственной территории АО «Озёры» расположенной вблизи <адрес> «А» поселка Центральная Усадьба Совхоза «Озёры» городского округа <адрес>, где ФИО2, примерно в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности близи <адрес> «А» Центральная усадьба совхоза «Озёры», г.о. Коломна, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО18 и ФИО4, путем обмана осуществил продажу похищенного и ООО «СК-дорлидер» фронтального погрузчика колесного типа, фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н», государственный регистрационный знак 1919 ХА 50, серийный номер машины: CAT0962НРСW00260, номер коробки передач W2X00325, номер двигателя KHX51120, 2013 года выпуска, жёлтого цвета Потерпевший №2, не осведомленному о преступных намерениях ФИО18, ФИО2 и ФИО4, от которого ФИО2 получил денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а всего с учётом ранее переданного задатка в 200 000 рублей, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО18 и ФИО4 получил от Потерпевший №2 денежную сумму в размере 2 200 000 рублей, передав ему в ответ подготовленные им заранее поддельные документы. Получив деньги, ФИО2, скрылся с места совершения преступления при этом сообщив об этом ФИО18 и ФИО4, которые примерно в 16 часов 11 минут прибыли к центральной проходной производственной территории АО «Озёры» расположенной вблизи <адрес> «А» поселка Центральная Усадьба Совхоза «Озёры» городского округа <адрес>, где проходила сделка по продаже фронтального погрузчика с целью пресечь действия Потерпевший №2 по вывозу фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н».

Таким образом, ФИО18, ФИО4 и ФИО2, с точкеи зрения органов расследования, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ввели Потерпевший №2 в заблуждение, выдав ФИО2 за посредника владельца фронтального погрузчика, коем он не являлся и путём обмана, незаконно продали не принадлежащий им фронтальный погрузчик колесного типа, фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н», государственный регистрационный знак 1919 ХА 50, серийный номер машины: CAT0962НРСW00260, номер коробки передач W2X00325, номер двигателя KHX51120, 2013 года выпуска, жёлтого цвета Потерпевший №2 за 2 200 000 рублей, чем причинили Потерпевший №2 материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

В ходе же судебного заседания было установлено, что в период времени до ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также ФИО2 и ФИО4, в индивидуальном порядке работали на производственной территории асфальтового завода ООО «СК-дорлидер», расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, г. Озёры, <адрес>. При этом указанная производственная территория имела круглосуточную сторожевую охрану, сотрудникам которой лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,ФИО4и ФИО2 были известны, как лица относящиеся к сотрудникам данной производственной территории и имеющие законный неограниченный доступ на указанную производственную территорию.

В процессе осуществления совместной деятельности в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на производственной территории ООО «СК-дорлидер» лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил ФИО4 и ФИО2 незаконным мошенническим путем, путем обмана заработать себе деньги, для чего с указанной производственной территории ООО «СК-дорлидер», расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, г. Озёры, <адрес>, взять фронтальный погрузчик колесного типа, фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н», государственный регистрационный знак 1919 ХА 50, серийный номер машины: CAT0962НРСW00260, номер коробки передач W2X00325, номер двигателя KHX51120, 2013 года выпуска, жёлтого цвета, принадлежащий ООО «СК-дорлидер», выдав его за при надлежащий им, для чего изготовить поддельные документы на него, найти на данный погрузчик покупателя через сеть-интернет, которому незаконно, путем обмана, продать указанный погрузчик по цене значительно ниже рыночной, в целях получения таким образом денежных средств для использования их в личных целях. Разработали преступный план, согласно которого сразу после получения денег за погрузчик и получения реальной возможности распорядиться данными деньгами, и передачи погрузчика покупателю должны были появиться лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО4, которые представившись работниками ООО « СК-дорлидер», и заявившим, что погрузчик принадлежит им, должны были помешать покупателю забрать себе погрузчик, вынудить его покинуть место происшествия без погрузчика и без денег, уплаченных за него, в последствии вернуть погрузчик на территорию предприятия, а полученные путем обмана деньги поделить между собой.

На предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО4 и ФИО2 согласились, тем самым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО4 и ФИО2 в указанный период времени, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения по средством мошеннических действий, в отношении потенциальных покупателей фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н», принадлежащего ООО «СК-дорлидер», стоимостью 7 600 000 рублей, на котором ФИО2 ранее неоднократно работал и имел к нему доступ.

При этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,ФИО4 и ФИО2 распределили между собой преступные роли следующим образом:

ФИО2 должен был сфотографировать фронтальный погрузчик колесного типа, фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н», хищение которого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,ФИО4 и ФИО2 намеревались совершить. Разместить объявление о продаже указанного погрузчика на интернет-сайтах за ранее обозначенную лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,сумму продажи в 2 200 000 рублей, при рыночной стоимости фронтального погрузчика колесного типа, фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н» в 7 600 000 рублей, дождаться звонка от покупателя на указанный погрузчик, договорится о встрече, подготовить поддельные документы на фронтальный погрузчик и сообщить об этом лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,и ФИО4 При прибытии покупателя погрузчика в г. Озёры для осмотра погрузчика, заранее пройти на территорию асфальтового завода принадлежащую ООО «СК-дорлидер», расположенную по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, г. Озёры, <адрес>, где располагался фронтальный погрузчик «CATERPILLAN 962Н», на котором ФИО2, ранее неоднократно работал, на территории данного асфальтового завода сесть в незапирающуюся кабину погрузчика, при помощи отвертки запустить двигатель внутреннего сгорания, в связи с тем, что замок зажигания был неисправен, о чем ФИО2 также было заведомо известно, выехать с территории асфальтного завода по грунтовой дороге, проходившей вдоль производственной территории АО «Озёры» находящейся в поселке центральная усадьба совхоза «Озёры» городского округа <адрес>, и выехать к месту проведения сделки- к центральной проходной производственной территории АО «Озёры», расположенной вблизи <адрес> поселка центральная усадьба совхоза «Озёры» городского округа <адрес>. После осуществления продажи похищенного фронтального погрузчика получить от покупателей денежные средства и быстро покинуть место проведения сделки, сообщив об этом лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, впоследствии встретиться с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,и передать ему денежные средства, и разделить между собой, лицом уголовное дело в отношение которого выделено в отдельное производство, и ФИО4

ФИО4 должен был осуществлять наблюдение за местом нахождения фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н» на производственной территории асфальтового завода ООО «СК-дорлидер», расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, г. Озёры, <адрес>, и местом расположения сотрудников сторожевой охраны, сообщить ФИО2о том, когда работники асфальтового завода окончат работу на фронтальном погрузчике «CATERPILLAN 962Н», и данный погрузчик будет возвращен на место своей постоянной стоянки. После чего принять меры к нахождению двух сотрудников сторожевой охраны на одном посту охраны, и отвлекать сотрудников охраны асфальтного завода посредством общения с ними, чтобы ФИО2 мог беспрепятственно выехать с указанной территории, а также после заключения сделки ФИО2 и получения им денежных средств, прибыть на место совершения сделки, где, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который представившийся исполнительным директором ООО «СК-дорлидер», уже должен был находиться там, пресечь попытку покупателей увезти погрузчик и вернуть его на территорию предприятия ООО «СК-дорлидер», встретиться с ФИО2 и лицом, уголовное дело в отношение которого выделено в отдельное производство, для раздела похищенных у покупателя денежных средств между собой.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был осуществлять общее руководство действиями ФИО4 и ФИО2, в частности посредством мобильной связи координировать действий ФИО4 и ФИО2, после заключения сделки ФИО2 и получения им денежных средств, прибыть на место совершения сделки и представившись руководителем ООО «СК-дорлидер», совместно с ФИО4 пресечь попытку покупателей увезти погрузчик, вернуть погрузчик на территорию предприятия ООО «СК-дорлидер», получить от ФИО2 денежные средства, полученные от продажи похищенного фронтального колёсного погрузчика и разделить их между собой, ФИО4 и ФИО2

Так, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,ФИО4 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, умышленно и из корыстных побуждений, стали действовать согласно ранее распределенным преступным ролям, а именно в указанный период времени лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, занимая руководящую должность ООО «СК-дорлидер», в целях совершения хищения, отдал соответствующее указание о том, что ФИО2 возьмёт фронтальный погрузчик «CATERPILLAN 962Н» для проведения погрузочных работ. После чего ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления <данные изъяты> путем свободного доступа прошел на территорию асфальтного завода, принадлежащую ООО «СК-дорлидер» и сел в незапирающуюся кабину погрузчика, при помощи отвертки запустил двигатель внутреннего сгорания, в связи с тем, что замок зажигания был неисправен и на принадлежащем ООО «СК-дорлидер» фронтальном погрузчике «CATERPILLAN 962Н» выехал с территории асфальтного завода по грунтовой дороге, проходившей вдоль территории АО «Озёры» поселка центральной усадьбы совхоза «Озёры», после чего пригнал погрузчик к заранее выбранному месту демонстрации погрузчика потенциальным покупателям.

В период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, встретился с покупателем Потерпевший №2, не осведомленным о преступных намерениях лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 и ФИО4, которому ФИО2 в целях конспирации и сокрытия своего настоящего имени представился под именем «Артем» и сопроводил на участок местности вблизи <адрес>, поселка центральная усадьба совхоза «Озёры» городского округа <адрес>, где ФИО2 продемонстрировал Потерпевший №2 фронтальный погрузчик фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н», который уже стоял там. После чего ФИО2 и Потерпевший №2 договорились об окончательном приобретении фронтального погрузчика ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя в продолжение их совместного с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО4 преступного умысла, в целях совершения мошеннических действий в отношение покупателя Потерпевший №2, по средством сети «Интернет», заказал поддельные документы на фронтальный погрузчик фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н», а именно свидетельство о регистрации машины серийной нумерации СЕ 653219 от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору аренды экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ). После чего в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в кафе «Мерси», расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, г. Озёры, <адрес>, встретился с Потерпевший №2 с целью завершить сделку по продаже фронтального погрузчика фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н». Однако завершить сделку в указанный период времени не получилось, по независящим от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,ФИО4 и ФИО2 обстоятельствам, так как Потерпевший №2 не смог организовать подачу трала для транспортировки фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н». В связи с чем Потерпевший №2, чтобы продемонстрировать свою заинтересованность в приобретении данного фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н», передал ФИО2 задаток в размере 200 000 рублей двумя частями: первую часть в размере 100 000 рублей Потерпевший №2 передал ФИО2 в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «Мерси» расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, г. Озёры, <адрес>. Вторую часть Потерпевший №2 передал ФИО2 в тот же период времени находясь на участке местности у центрального входа в ТЦ «Магнум», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, г. Озёры, <адрес>, при этом договорились о том, что Потерпевший №2 приедет ДД.ММ.ГГГГ, чтобы завершить сделку и забрать погрузчик.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, действуя с единым преступным умыслом, совместно и согласованно, с целью совершения мошенничества в отношение покупателя погрузчика Потерпевший №2, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО4 стал неоднократно заезжать на территорию асфальтного завода ООО «СК-дорлидер», расположенную по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, г. Озёры, <адрес>, после чего удостоверившись, что фронтальный погрузчик «CATERPILLAN 962Н» был поставлен на место своей постоянной стоянки, он приехал на пост охраны, расположенный при въезде на территорию асфальтного завода находящегося по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, г. Озёры, <адрес>, с целью отвлечения сотрудников охраны от плановых обходов территории, которые могли пресечь действия ФИО2 по вывозу фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н» с территории асфальтного завода, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, при координации своих действий с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем свободного доступа, будучи неофициальным сотрудником предприятия ООО «СК-дорлидер» прошел на территорию асфальтного завода, а именно до места стоянки фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н», достоверно зная из информации полученной от ФИО4, о том что фронтальный погрузчик находится на своем месте, сел в незапирающуюся кабину погрузчика, при помощи отвертки запустил двигатель внутреннего сгорания, в связи с тем что замок зажигания был неисправен и выехал с территории асфальтного завода по грунтовой дороге, проходившей вдоль производственной территории АО «Озёры», находящейся в поселке центральная усадьба совхоза «Озёры» городского округа <адрес>. После чего ФИО2 пригнал погрузчик к месту проведения сделки около центральной проходной производственной территории АО «Озёры» расположенной вблизи <адрес> «А» поселка центральная усадьба совхоза «Озёры» городского округа <адрес>, где ФИО2 примерно в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности близи <адрес> центральной усадьбы совхоза «Озёры», городского округа Коломна, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО4, путем обмана осуществил продажу фронтального погрузчика колесного типа, фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н», государственный регистрационный знак 1919 ХА 50, серийный номер машины: CAT0962НРСW00260, номер коробки передач W2X00325, номер двигателя KHX51120, 2013 года выпуска, жёлтого цвета принадлежащего ООО «СК-дорлидер», Потерпевший №2, не осведомленному о преступных намерениях лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 и ФИО4, от которого ФИО2 получил денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а всего с учётом ранее переданного задатка в 200 000 рублей, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,и ФИО4 получил от Потерпевший №2 денежную сумму в размере 2 200 000 рублей, передав ему в ответ подготовленные им заранее поддельные документы на продаваемый погрузчик. Получив деньги, ФИО2, скрылся с места совершения преступления, при этом сообщив об этом лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО4, которые примерно в 16 часов 11 минут прибыли к центральной проходной производственной территории АО «Озёры», расположенной вблизи <адрес> поселка центральная усадьба совхоза «Озёры» городского округа <адрес>, где проходила сделка по продаже фронтального погрузчика, с целью пресечь действия Потерпевший №2 по вывозу фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н».

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО4 и ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ввели Потерпевший №2 в заблуждение, выдав ФИО2 за посредника владельца фронтального погрузчика, коем он не являлся и путём обмана, незаконно продали не принадлежащий им фронтальный погрузчик колесного типа, фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н», государственный регистрационный знак 1919 ХА 50, серийный номер машины: CAT0962НРСW00260, номер коробки передач W2X00325, номер двигателя KHX51120, 2013 года выпуска, жёлтого цвета Потерпевший №2 за 2 200 000 рублей, фактически принадлежащий ООО «СК-дорлидер,» чем причинили Потерпевший №2 материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО2 и ФИО4 хотя и признали полностью свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.4, ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ, но дали показания аналогичные установленным по уголовному делу обстоятельствам, раскаивались в содеянном. При этом они утверждали, что похищать погрузчик у ООО « СК-дорлидер» не собирались, а собирались совершить мошенничество в отношение покупателя Потерпевший №2 и сразу после совершения мошеннических действий в отношении покупателя Потерпевший №2, рассчитывая, что после передачи денег Потерпевший №2ВА. за погрузчик ФИО2, который сразу с деньгами должен уйти, что Потерпевший №2 испугавшись появления на месте сделки лица, уголовное дело в отношение которого выделено в отдельное производство и ФИО4, которые представятся руководителями ООО « СК-дорлидер», покинет место сделки без погрузчика и без оплаченных им ФИО2 денег, сразу вернут погрузчик на производственную территорию ООО « СК-дорлидер», а вырученные таким незаконным мошенническим образом деньги в размере 2 200 000 рублей поделят между собой и лицом, уголовное дело в отношение которого выделено в отдельное производство. Но в это время на место сделки приехал управляющий производственной базой ООО « СК-дорлидер» Потерпевший №1 и заявил, что погрузчик принадлежит ООО « СК-дорлидер», помешал погрузке погрузчика на трал для транспортировки Потерпевший №2 с места совершения сделки и вызвал сотрудников полиции. ФИО2 с похищенными у Потерпевший №2 мошенническим способом деньгами за погрузчик скрылся с места происшествия, уехал в <адрес>, а через несколько дней передал их лицу, уголовное дело в отношение которого выделено в отдельное производство и ФИО4, которые сказали ФИО2 идти в полицию, что он и сделел.

В ходе предварительного расследования ФИО4 добровольно возместил потерпевшему Потерпевший №2 размер вреда причиненного преступлением в размере 2 200 000 рублей, а ФИО2 через своих родственников возместил добровольно Потерпевший №2 моральный вред в размере 500 000 рублей.

Оба просят суд назначить им наказание в виде лишения свободы, условно, утверждают, что их исправление возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, заверили суд, что больше с ними такого не повторится, в ходе испытательного срока беспрекословно будут исполнять обязанности назначенные им судом.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО4 в совершении преступления, с точки зрения суда, кроме их признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевших, показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему его знакомый Свидетель №8 поделился информацией с ним о возможности купить трактор-погрузчик за 2 млн. 700 тыс. руб. Учитывая, что он занимается куплей-продажей спецтехники, он решил купить трактор-погрузчик, договорился с лицом откуда пошла данная информация о возможном снижении ценгы на трактор-погрузчик до 2 млн 200 тыс. руб.

ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №8, мужчиной по имени Свидетель №3, а также с его знакомым ФИО22 на автомашине последнего марки «Фольцваген-Поло», поехали смотреть предлагаемый на продажу трактор-погрузчик в <адрес>, где их на въезде в город встретил продавец трактора, ранее незнакомый мужчина, который представился Артемом. Впоследствии он узнал его подлинное имя ФИО2 У Свидетель №3 был номер телефона ФИО44, впоследствии и у него тоже был этот номер телефона.

ФИО2 был за рулем своей автомашины «Ауди А4», черного цвета, с армянскими номерами. Их ФИО2 привез на территорию промзоны, где со слов ФИО44 находился продаваемый трактор-погрузчик. Там они увидели этот трактор-погрузчик марки «Катарпиллер», модели 962, желтого цвета, который начали осматривать. Он попросил его друга ФИО22, чтобы тот снял на видео на свой телефон по ходу осмотра трактора-погрузчика. При съемке получилось так, что в кадр попали все находящиеся там люди, в том числе и предполагаемые продавцы. Далее ФИО44 уехал, не дождавшись окончания их осмотра, пояснив, что ему надо срочно уехать. После чего ФИО44 уехал, а они остались вчетвером и продолжили осмотр. Примерно через 10 минут после отъезда ФИО44, к ним подошел незнакомый мужчина и спросил, мол вы от Гарика. Так еще называли ФИО44. Они подтвердили это. Далее этот мужчина уехал на этом тракторе за территорию за производственную зону и они потеряли его из виду. Далее они все уехали. Он отправил видео с осмотром трактора, которые записал ФИО22, своему знакомому, который занимается перепродажей техники и являлся посредником в этой сделке с покупкой трактора и который должен был показать трактор-погрузчик потенциальному покупателю. В этот же день его знакомый позвонил ему и сказал, что покупатели согласны приобрести трактор-погрузчик за 2 млн 200 тыс. руб. О приобретении трактора они договорились с ФИО44 на 05.10.2022г. примерно на 11 часов.

ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №8 и ФИО22 приехали в <адрес> купить трактор. ФИО44 и ФИО45 встретили их в кафе, название не помнит. Далее у них возникла проблема с буксировкой трактора, ввиду отсутствия трала для его буксировки. После чего он созвонился со своим знакомым, который сказал, что переведет пока как задаток 200 000 руб., чтобы трактор не продали и у них было время решить вопрос с тралом. После чего знакомый перевел сумму денег в 200 000 рублей двумя переводами по 100 000 рублей на банковскую карту ФИО22, после чего Исмаилов и ФИО44 пошли снимать деньги в ближайший банкомат. Так как было 2 перевода деньги снимали 2 раза, первый раз ходили только Исмаилов и ФИО44, а второй раз они уже все вместе подъехали на машине к отделению сбербанка, которое находилось в помещении торгового центра, название он не помнит. Снятие денежных средств происходило примерно 15 часов 00 минут. Эти деньги ФИО44 передавал он.

После чего они договорились с ФИО44, что ДД.ММ.ГГГГ они приедут забирать трактор-погрузчик и отдадут ФИО44 остальную сумму в размере 2 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов они вновь встретились по поводу покупки трактора-погрузчика на производственной зоне в г. Озёры. ФИО44 был один. С их стороны были он, Свидетель №8, ФИО22 и Свидетель №2. В ходе беседы они договорились, что пока трактор не будет погружен на трал и трал с ним не уедет, никто не расходится, на что ФИО44 согласился. Далее ФИО44 сказал, что сходит и привезет трактор и ушел, а ФИО45 оставался с ними. Примерно через час ФИО44 пригнал трактор управляя им, и Свидетель №2 сам стал осматривать трактор, а он сказал Исмаилову еще раз записать все на видео. В ходе осмотра Свидетель №2 проехал сам на тракторе и потом сообщил, что у трактора плохо работают переключение скоростей и наверное не купит такой трактор. Услышав про неисправности трактора, ФИО44 позвонил какому-то Мише. Далее Свидетель №2 по телефону пообщавшись с этим Мишей, сказал, что всё-таки покупает этот трактор, после чего тот на своей машине марки «Шкода Актавиа», белого цвета, государственный регистрационный знак точно не помнит, РЕ 005 П 198, с его женой, поехал снимать деньги. Примерно через 40 минут Свидетель №2 вернулся и привез деньги. После чего Свидетель №2 подошел к нему и спросил его мнение на счет этой сделки, на что он ему ответил, что подвохов пока не видит, после чего Свидетель №2 передал ему денежные средства в размере 2 500 000 рублей, из которых он взял 500 000 рублей, как свой процент за организацию данной сделки, с Свидетель №2 данный момент был согласован. После чего он подошел к машине «Фольцвеген», на которой они приехали, рядом с которой стоял ФИО44. У ФИО44 в руках были документы на трактор-погрузчик, он подошел и передал деньги 2 200 000 рублей ФИО44 за трактор-погрузчик,а ФИО44 отдал ему документы на трактор-погрузчик, Деньги были пересчитаны, после чего ФИО44 убрал деньги в барсетку имеющуюся при нем. Он ( Потерпевший №2) в этот момент отошёл к тралу. Со слов Свидетель №8 ему известно, что в этот момент, когда он пошел к тралу, ФИО44 позвонил кому- то и сказал, что все нормально и может подъезжать через 1 минуту. Сначала никто не придавал этому никакого значения. Подойдя к тралу, он передал документы на трактор-погрузчик Свидетель №2, и увидел, что ФИО44 стал удаляться быстрым шагом от места проведения сделки. В этот же момент к ним подъехал автомобиль «ФИО1», черного цвета, государственный регистрационный знак К 546 ММ 790 с одним водителем, которого звали Арман, который сначала подошел с супруге Свидетель №2, так как та стояла ближе и стал с ними разговаривать, о чем те говорили он не слышал. Увидев это, он тоже подошел и Арман у него спросил о том, с лизинговой ли он компании, на что он ответил, что нет. Тогда Арман спросил на каком основании они забирают трактор, на что он ( Потерпевший №2) ему ответил, что они его купили. На что Арман пояснил, что трактор принадлежит ему и никого тот не уполномочивал продавать трактор. После чего Арман кому- то позвонил и сказал, чтобы тот приезжал сейчас же. И сразу буквально через минуту приехали еще две автомашины. В каждой автомашине был только водитель. Первая автомашина марки «Мерседес бенц», черного цвета, госномер Е 113 СР 790, которой управлял человек, которого как они узнали в дальнейшем, зовут Потерпевший №1 Вторая машина марки «Киа соренто», черного цвета, госномер К 848 МХ 750, которой управлял человек, которого как они узнали в дальнейшем, зовут ФИО4 Эти две автомашины перекрыли дорогу, чтобы трал не мог выехать и потребовали убрать трактор с трала. Все кричали, чтобы они пояснили, у кого они купили трактор, утверждая, что не знают продавца Артем, которым в действительности был ФИО44. Тогда им показали видео с Артемом (ФИО44) и факт передачи трактора, снятое ими на телефон. ФИО4 позвонил куда-то и сказал, чтобы те подъезжали. Через 2 минуты приехали автомашина росгвардии и автомашина ДПС, в каждой автомашине было по 2 человека в специальной форме. Все те стали упрекать в попытке похитить трактор, на что они пытались объяснить им, что данный трактор был ими куплен. Подозревая, что все эти лица составляют одну преступную группу, он позвонил по номеру «112». Вскоре приехали сотрудники уголовного розыска на полицейской автомашине. Далее всех их и трактор доставили в полицию, где он узнал, что Потерпевший №1 и водитель автомашины «ФИО1» Арман написали заявление в полицию о том, что они похитили трактор и тогда он окончательно понял, что все эти лица преступно связаны между собой, выполняя каждый свою роль, с одной целью завладеть деньгами вверенными ему, под предлогом продажи трактора. Считает, что он является потерпевшим по делу, поскольку хотя 2 млн руб. принадлежали Свидетель №2, но тот вверил их ему и он нес за них ответственность. Другие 200 000 рубелей, которые Свидетель №2 перевел на счет ФИО22, который в дальнейшем передавал ему, а он передавал ФИО44, которые так же были вверены ему, то есть общая сумма причиненного ему материального ущерба составляет 2 200 000 рублей. Данная сумма является для него значительной с учетом его материального положения, так как его ежемесячный заработок составляет в среднем 300 000 рублей.

Так же хочет добавить, что ДД.ММ.ГГГГ когда он пришел в отдел полиции г. Озёры, он пересекся с ФИО4, который просил его забрать заявление, так как у ФИО44 трое детей и что тот вернет деньги.

В ходе предварительного расследования им от родственников ФИО4 в счет возмещения вреда причиненного преступлением получены денежные средства в размере 2 200 000 рублей, о чем он выдал расписку, а также 500 000 рублей в счет возмещения морального вреда, о чем он также выдал расписку.

Он просит суд не лишать свободы подсудимых ФИО45 и ФИО44, претензий к ним не имеет, считает, что их исправление возможно без реального отбытия ими наказания в виде лишения свободы, то есть условно.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых видно, что в г. Озёры <адрес> он проживает последние 2 года, и с 2018 года он работает в ООО «СК-дорлидер» управляющим производственной базой,которое имеет юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, городской округ Коломна, г. Озёры, <адрес>. До 2020 года ООО «СК-дорлидер» находился на территории <адрес> и потом данное предприятие переехало в г. Озёры <адрес>.

Он имеет письменную доверенность выданную ему генеральным директором ООО «СК-дорлидер» на представление интересов ООО «СК-дорлидер».

ООО «СК-дорлидер» занимается производством асфальта для дорожного покрытия Производственная база года ООО «СК-дорлидер» находятся на окраине посёлка центральная усадьба совхоза «Озёры» городского округа <адрес>. Территория находится под круглосуточной охраной ЧОП «Сокол» по договору и данной организации ООО «СК-дорлидер» платило 300 000 рублей в месяц, производственную территорию ООО «СК-дорлидер» круглосуточно охраняет два охранника. ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут он лично был на производственной базе ООО «СК-дорлидер», где производил загрузку 5 самосвалов дробленным шебнем и отправил данные автомобили в пос. Свидетель №5 бывшего <адрес>. При этом погрузку щебня в данные 5 самосвалов осуществлял фронтальный погрузчик марки «САТ 962Н» государственный регистрационный знак 1919ХА 50 RUS, данный погрузчик принадлежит их организацией с 2015 года.

После погрузки щебня он уехал с базы и поехал по своим делам и находился в г. Озёры <адрес>. На погрузчике марки «САТ 962Н» в тот день работал лично он, но последний автомобиль загружал водитель данного погрузчика, который в тот момент пришёл на работу по имени ФИО13 (его номер мобильного телефона №), который работает в их организации не официально. Когда ФИО13 погрузил последний пятый самосвал щебнем, то ФИО13 продолжил работать на данном погрузчике после он уехал с базы. Данный погрузчик заводится с ключа как обычный автомобиль, от данного погрузчика два ключа один всегда у него второй ключ у ФИО13, при этом дверь в кабину данного погрузчика не закрывается, так как на кабине разбито боковое стекло и дверь в кабину погрузчика легко открыть с улицы. При этом данный погрузчик после окончания работы ставится не более чем в 10 метров от будки, в которой находятся охранники их базы.

В районе 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил Арман - бывший директор ООО «Альфа Ойл», у данной организации и у ООО «СК-дорлидер» один и тот же учредитель. Номер мобильного телефона Армана (№). Арман при звонке ему по мобильному телефону сообщил, что с их базы как сказал Арман лизинговая компания забирает погрузчик марки «САТ 962Н», так как раньше данный погрузчик был в залоге у банка, потом данный погрузчик их компания выкупила и он стал частной собственностью. После чего он сказал Арману, что этого не может быть, Арман сказал ему, что погрузчик около центральной проходной ЗАО «Озёры» грузят на платформу для его перевозки, после чего он сразу приехал на базу ООО «СК-дорлидер», при этом оба охранника стояли на одном посту (около въездных ворот), хотя охранники должны были находиться на разных постах. Он спросил у охранников ФИО14 и Свидетель №7, фамилий он их не знает, где находится сейчас погрузчик. Охранник ФИО14 сказал ему, что 20 минут назад он делал обход и все было на месте, при этом как он понял, что погрузчик в тот момент должен был находиться на удалении примерно 150 метров от охранников. Потом он посадил с собой обоих охранников и после чего они приехали к центральной проходной ЗАО «Озёры», и в данном месте он увидел этот погрузчик, который заезжал на трал для его перевозки. Он перегородил тралу дорогу, встав вперед перед кабиной данного трала. У трала находилось примерно около 7 человек, которых он не знал, среди 7 человек было две женщины, которых он также не знал. Он спросил у данных людей, что происходит, сказав, что данный погрузчик принадлежит ООО «СК-дорлидер». Данные люди сказали ему, что они только что купили данный погрузчик у какого-то Артёма за 2 000 000 рублей - 2 500 000 рублей. После чего он вызвал на данное место сотрудников полиции для разбирательства по данному факту. При этом данные люди не стали показывать ему документы, на основании которых те купили данный погрузчик. Данные люди перестали грузить данный погрузчик. Приехавшим сотрудникам полиции данные люди сказали, что Артём им в данном месте продал указанный фронтальный погрузчик марки «САТ 962Н», и, взяв деньги в данном месте, сразу уехал, при этом данные люди сказали, что у них есть видео данного Артёма. В настоящее время он знает, что Артёмом был ФИО2, который неофициально работал в ООО «СК-дорлидер» и который имел доступ к данному трактору-погрузчику, который иногда на нем работал.

Он просит суд не лишать свободы подсудимых ФИО45 и ФИО44, претензий к ним не имеет, считает, что их исправление возможно без реального отбытия ими наказания в виде лишения свободы, то есть условно.

Показаниями свидетеля Свидетель №1( т.1 л.д. 94-95), оглашенными по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, в связи с её заявлением о невозможности прибыть в судебное заседание в связи с нахождением с малолетним ребенком на значительном удалении от суда в <адрес> у её родителей, из которых видно, что она фактически проживает на съемной квартире по адресу: <адрес>, г. Озёры, квартал «Текстильщики», <адрес>, где проживает в гражданском браке совместно с ФИО20, их общим ребёнком дочерью ФИО21ДД.ММ.ГГГГ г.р. По месту своей постоянной регистрации она не проживает так как ее гражданский муж ФИО2 ранее работал в ФИО10. Озёры <адрес> на асфальтобетонном заводе водителем самосвала. В г. Озёры <адрес> она проживает с июня 2021 г. По месту ее регистрации по адресу: ФИО10. Москва поселение Десеновское, <адрес>, постоянно проживает мать ее гражданского мужа ФИО2 При этом собственником квартиры по данному адресу является родная сестра ее гражданского мужа ФИО2,которая проживает в соседнем доме с указанным адресом. При этом в настоящее время ее гражданский муж ФИО2, постоянно зарегистрирован по иному адресу, в частности по адресу: ФИО10. Москва, район Коньково, <адрес>, но кто проживает по данному адресу она не знает, и по данному адресу она никогда лично не была. Она проживает в гражданском браке с ФИО2 с 2016 года. Все родственники ФИО2, то есть мать, отец, сестра являются гражданами Российской Федерации.

В период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней домой по адресу: <адрес>, г. Озёры, квартал «Текстильщики», <адрес> приходили сотрудники полиции которые искали ФИО2, но так и не сказали ей о том, зачем они ищут ФИО2, и один из сотрудников Александр оставил ей номер ее мобильного телефона и попросил позвонить ему если ФИО2, приедет домой. При этом по просьбе сотрудников полиции в присутствии сотрудников полиции она со своего мобильного телефона позвонила ФИО2, но номер ФИО2 был отключен от мобильной сети, после чего сотрудники полиции ушли.

Ночью того же дня ФИО2 сам позвонил ей на мобильный телефон, так как с ФИО2 они за два до этого поругались и ФИО2 звонил еи извинялся. В ходе этого же разговора она сказала ФИО2, что его ищут сотрудники Озёрского отдела полиции, чему ФИО2 удивился, она спросила ФИО2о том, что случилось, на что ФИО2 ей ничего не сказал. В ходе этого же разговора она и ФИО2 опять поругались и до понедельника ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 она не общалась. При этом ФИО2 в период времени с 12.00-14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонил ей с номера ее мобильного телефона №, и сказал, что едет из <адрес> в г. Озёры в Озёрский отдел полиции и что он ни в чём не виноват и что всё будет хорошо.

При этом в период времени с 03 по ДД.ММ.ГГГГ она слышала, как ФИО2, находясь дома по месту их совместного проживания с кем-то разговаривал по мобильному телефону по поводу продажи какой-то техники в г. Озёры <адрес>. При этом она не стала вникать в суть данной проблемы, так как раньше ФИО2 занимался ремонтом и перепродажей автомобилей и именно поэтому она не придала данному обстоятельству никакого значения.

В районе 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонил ей с номера как она поняла следователя, о том, что его сейчас задерживают за совершение преступления и что его подставили и что тот не в чём не виноват и попросил ее нанять ему адвоката, что она и сделала.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых видно, что он работает в должности водителя грузового трала, который оформлен на него, а именно: грузовой тягач седельный белого цвета, марки «DAF FT XF 105 460» В ходе допроса он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ на его грузовой трал мужчина по имени Свидетель №2 в г. Озёры <адрес>, загонял трактор-погрузчик желтого цвета.При этом был подсудимый ФИО2, которого он до этого не знал и видел впервые. В этот момент к ним подъехал черный автомобиль «Мерседес», откуда вышли несколько человек, и спросили, почему они увозят трактор, на что он ответил, что он ничего не знает, так как его просто наняли перевезти груз и он указал на ранее упомянутую им группу из 5 человек, которые в этот момент подошли к ним и уже те продолжили разговор, а он в это время отошел в сторону, так как ему это было не интересно. После этого он услышал, как люди, которые приехали на автомашине « Мерседес» начали говорить о том, что нужно вызывать полицию, и спустя какое то время прибыли сотрудники полиции. После чего они проследовали в отдел полиции, где с него взяли объяснение.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых видно, что она является гражданская супругой подсудимого ФИО4 Она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес>. По данному адресу, до задержания, с ней проживал ее гражданский супруг ФИО4 в течении 10 лет. Указанная квартира находится у нее в собственности с 2017 года.

Она официально трудоустроена и ее ежемесячная заработная плата составляет 45 000 рублей. Так же у ее супруга есть совершеннолетний ребенок, с которым ФИО4 поддерживает хорошие отношения. Она представила на стадии расследования правоустанавливающие документы на указанную квартиру, справку о том, что у ФИО4 имеется заболевание почек.

Подсудимого ФИО4 она характеризует только с положительной стороны.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, из которых видно, что он в судебном заседании подтвердил, что он является жителем <адрес> и является знакомым потерпевшего Потерпевший №2, показавшим ему объявление о продаже погрузчика, на жизнь зарабатываю тем, что занимается перепродажей машин и техники. У него есть знакомый по имени Свидетель №3 телефон №, с которым он познакомился примерно в апреле 2022 года, когда продавали машины и с тех пор Свидетель №3 ему по средствам интернет мессенджера «Вотсап» на его № присылает различные объявления о продажи техники.

Так ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 прислал ему в «Вотсап» фотографии трактора-погрузчика с предложением купить его по цене 3 000 000 рублей. Данное предложение он по средствам «Вотсапа» переслал своему знакомому Потерпевший №2, на что Потерпевший №2 ответил, что его данное предложение заинтересовало и сказал, что отправит его своим друзьям. Его друзья в свою очередь попросили подтверждение, что техника действительно в наличии, на что он попросил Свидетель №3 дать какое- нибудь подтверждение и только ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 прислал ему в «Вотсап» видео, на котором был данный трактор-погрузчик, которое он переслал Потерпевший №2 Далее друзья Потерпевший №2сказали, что их это предложение заинтересовало и нужно съездить посмотреть, что данный трактор действительно есть и в каком тот состоянии. После чего он попросил Свидетель №3, чтобы тот договорил о встрече и показе трактора и в этот же день Свидетель №3 ему сказал, что договорился на ДД.ММ.ГГГГ, о чем он сообщил Потерпевший №2 и было решено ехать.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он вместе с Потерпевший №2 и его другом Исмаиловым Свидетель №9 и с Свидетель №3 на автомобиле марки «Фольцваген Поло», принадлежащая Исмаилову Свидетель №9, приехали в <адрес> и остановились у автосервиса при въезде в <адрес>. После чего Свидетель №3 позвонил кому- то и договорился, что бы их встретили. Через некоторое время подъехал Артем, которого как ему стало известно в дальнейшем зовут ФИО10 по фамилии ФИО44, на автомашине марки «АУДИ А4» черного цвета, с армянскими номерами. На вид ФИО2был кавказской внешности, с ним был также его армейский товарищ по имени Миша, но в дальнейшем со слов охранника, который охранял территории агрокомплекса ему стало известно, что его звали Гарик, тот также был кавказской внешности, на вид 45-50 лет, седой. После чего ФИО44 с Гариком сказали, чтобы они ехали за ними. Они приехали на место, где была стоянка поселка центральной усадьбы совхоза «Озеры», там же рядом был банкомат. На стоянке стоял погрузчик «Катерпиллер 962 Н». Двигатель его завели,тот поработал немного для видео, которое записывал на свой телефон Исмаилов Свидетель №9. ФИО44 открыл капот, они посмотрели состояние двигателя. Их это устроило. Единственное, что погрузчик заводился с отвертки. Он у ФИО44 спросил, а почему тот заводится не с ключа, а с отвертки, на что ФИО44 сказал, что ключ утерян. Их всё устроило и они договорились, что сейчас решат вопрос с потенциальным покупателем, с которым свяжутся. ФИО44 спросил у них задаток, так как якобы у него на данную технику уже есть покупатель, на что они сказали, что надо все обсудить и после сообщат ему. После чего договорились созвонится и разъехались по домам.

ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО44 и сказал ему, что все устраивает и приедут покупать погрузчик. ФИО44 стал опять говорить про задаток. Он ему сказал, что задаток никакой не дадим и приедут забирать ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Потерпевший №2 и Исмаиловым Свидетель №9, на все том же автомобиле «Фольцваген» приехали в <адрес>. Однако, Свидетель №3 все это время был с ним на связи и тот был подозрительно осведомлен о ситуации. Он созвонились с ФИО44, который им сказал, чтобы они подъезжали к кафе «Мерси» в г. Озёры, где их уже ждал ФИО44 и его друг Гарик. Все зашли в кафе. Потом Потерпевший №2, ФИО44 и Гарик вышли общаться на улицу, а он и Исмаилов Свидетель №9 остались в кафе. Что именно происходило на улице, он не знает, но там проходили переговоры по цене и перевозке погрузчика. Через некоторое время покупатель, перевел денежные средства в размере 100 000 рублей на карту Исмаилова, которые тот ходил снимать в Сбербанк, ходил ли он один или с кем то, он не помнит. Передав 100 000 рублей ФИО44, последний сказал, что еще необходимо перевести ещё 100 000 рублей. На что они сказали, что пока перевели только 100 000 рублей и нужно подождать. На что ФИО44 сказал, что у них с Гариком есть дела и как переведет деньги, они им позвонили, после чего те ушли. Примерно через час поступил денежный перевод в размере 100 000 рублей на карту Исмаилова и они сразу же позвонили ФИО44 и сказали, что деньги пришли. Тот им ответил, чтобы они подъезжали к отделения Сбербанка расположенному в ТЦ, не далеко от кафе, где они были. После это они на машине Исмаилова подъехали к центральному входу в отделение банка, где их уже ждали ФИО44 и Гарик. После этого Исмаилов Свидетель №9 пошел снимать деньги в банк, он остался в машине, а Потерпевший №2 вышел из машины и стал разговаривать с ФИО44. Спустя несколько минут Исмаилов Свидетель №9 вышел из банка с деньгами, и сел в машину, после чего подошел Искеров, взял деньги и передал их ФИО44, после чего они попрощались и уехали по домам.

Далее Потерпевший №2 общался с покупателем напрямую. Через некоторое время Потерпевший №2 позвонил ему на телефон и сообщил, что трал нашли и им необходимо приехать ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам 00 минут в г. Озёры и забрать погрузчик. Они приехали на стоянку в поселок центральной усадьбы совхоза «Озеры», как и в первый раз. Потерпевший №2 стал звонить ФИО44, но ФИО44 трубку брал через раз, говорил, что тот занят и ему ночью было плохо, ему делали капельницу и сейчас его прокапают и тот приедет, но тот долгое время не приезжал и на телефон не отвечал. Затем они снова набрали ФИО44 и тот спустя 2-3 минуты с Гариком вышли по грунтовой дороге расположенной рядом с этим местом. Далее ФИО44 сказал, что сейчас пригонит погрузчик и ушел. Через 40 минут он ему стал звонить и спрашивать у него про погрузчик, ФИО44 отвечал, что погрузчик пока занят, работает, загружает два самосвала. Примерно через 30 минут ФИО44 пригнал погрузчик. Они стали осматривать погрузчик, сравнили номерные агрегаты, но номер двигателя не нашли. Технику они осматривали около часа или больше. ФИО44 стал нервничать и говорить, что сейчас уйдет. Но впоследствии покупатель пообщался с его знакомыми и было решено купить данный погрузчик. ФИО44 попросил деньги сразу, но они ему сказали, что деньги тот получит, но тот останется с ними до того момента пока погрузчик не будет погружен на трал. После чего покупатели поехали снимать деньги в банк. Через некоторое время в районе 16 часов 00 минут привезли денежные средства в размере 2 200 000 рублей и Гарик- друг ФИО44 сел в их автомашину и стал пересчитывать денежные средства, при этом сам ФИО44 стоял рядом приоткрыв дверь и за всем наблюдал. ФИО44 сказал, что сначала посчитают деньги, а потом можно будет загнать погрузчик на трал. Пересчитав деньги, Гарик передал деньги ФИО44, который убрал их в полиэтиленовый пакет и затем в свою сумку одетую через плечо. В это время один из покупателей завел погрузчик и стал загонять его на трал. В это же время у ФИО44 зазвонил телефон и ФИО44 сказал «Да братка, все нормально, можешь через минуту подъезжать». После чего ФИО44 пошел вдоль забора и за хоккейной коробкой повернул в сторону магазина «Дикси». Время прошло около 1-1,5 минут, ФИО44 из поля зрения пропал и в это время подъехала автомашина марки «ФИО1», черного цвета из которой вышел неизвестный ему гражданин и стал предъявлять претензии по поводу того, что происходит, почему грузят его технику на трал. Ему объяснили, что эту технику купили и покупатель показал неизвестному документы, которые отдал ФИО44 при передачи денежных средств. Потом тот стал кому-то звонить и в течение двух минут подъехали еще две автомашины: «КИА Соренто», фрагмент номера «848» и «мерседес», который перекрыл дорогу тралу. Данные граждане стали предъявлять претензии по поводу того, как техника с предприятия оказалась на трале. Потом через некоторое время приехали сотрудники полиции, а именно сначала приехали сотрудники «Росгвардии», их было двое, те вышли и спросили, что тут происходит, и в этот момент человек, которого как он в дальнейшем узнал зовут ФИО4 и у него золотые зубы, поздоровался с сотрудниками и стал объяснять им ситуацию, но те более ничего не делали. Далее через пару минут приехала машина ДПС и стали так же пытаться выяснить, что происходит, однако они не стали ни с кем разговаривать и попросили вызвать именно сотрудников полиции, чтобы разобраться в ситуации. После чего прибыл еще один наряд сотрудников полиции и было решено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО22 Свидетель №9, из которых видно, что он является закомым потерпевшего Потерпевший №2 и присутствовал при купле-продаже погрузчика и дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8 А также добавил, что после расчета за погрузчик он решил проводить ФИО44 и его друга. Он проводил их до поворота на магазин «Дикси», после чего он вернул к остальным и увидел, что дорогу тралу на котором стоял погрузчик, перекрыли автомобили марки «ФИО1», «Кия» и «Мерседес». Подойдя ближе он услышал, как прибывшие люди требовали выгрузить трактор, так как тот принадлежит им, в ходе произошедшего конфликта для его разрешения было принято решение вызвать сотрудников полиции.

После прибытия сотрудников полиции, он попросил одного из представителей фирмы позвонить по видеосвязи водителям данного трактора, чтобы узнать кто приходил за ним вечером ДД.ММ.ГГГГ. После чего тот позвонил какому-то человеку, по имени ФИО13 у которого в шапке профиля стояла фотография с изображением Президента РФ ФИО23, в лице которого Потерпевший №2 узнал человека, который забирал трактор ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 ( т.1 л.д. 237-239), оглашенными по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, в связи с его заявлением о невозможности прибыть в судебное заседание в связи с нахождением на значительном удалении от суда в <адрес>, так как работает вахтовым методом, из которых видно, что он является сотрудником службы охраны от ЧОП «Сокол» и охраняет предприятие ООО «Дорлидер», территория которого расположена по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, г. Озёры, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на смену, так же с ним там находился другой охранник Свидетель №7. На территории данного предприятия находился фронтальный погрузчик «CATERPILLAR 962Н», другой строительной или специальной техники на данной территории нет.

Примерно в 15 часов 50 минут он с Свидетель №7 заметили, что данный погрузчик уезжает с территории завода. Кто был за рулем погрузчика, он не успел разглядеть. Как только они увидели, что погрузчик уезжает, они тут же побежал за ним, но в этот момент им позвонил исполняющий обязанности директора ФИО46 и сказал, что сейчас к ним подъедет и они должны будут проследовать с ним. Они вернулись на территорию предприятия и, спустя примерно минуту, к ним приехал ФИО46. Он с Свидетель №7 сели к ФИО46 в машину и поехали к центральной проходной АО «Озёры». По пути он с Свидетель №7 рассказали ФИО46 о погрузчике. Около центральной проходной АО «Озёры» они увидели, что погрузчик пытаются грузить на трал, который так же стоял там. Тогда ФИО46 остановился перед кабиной трала, тем самым перекрыв ему дорогу. Выйдя из машины, ФИО46 попросил его сделать фотографии, чтобы запечатлеть обстановку, которые он в дальнейшем отправил начальству ЧОП. После этого, как он понял, все находящиеся там лица ожидали приезда сотрудников полиции. Тогда ФИО46 сказал им, чтобы они с Свидетель №7 отправлялись обратно на территорию предприятия и охраняли ее. Что они и сделали. В этот же день, но уже позже, к ним на территории предприятия приезжал ФИО46 с сотрудниками полиции и проводили осмотр места происшествия. После этого приезжал участковый полиции и взял с него и Свидетель №7 объяснения о произошедшем.

Так же хочет дополнить, что перед тем как они с Свидетель №7 услышали, что с территории предприятия уезжает погрузчик, они были на обходе и в этот момент к КПП приехал неофициальный сотрудник предприятия ФИО4, который, как ему показалось, приехал специально их отвлечь, так как ФИО4 в ходе разговора в очередной раз стал узнавать о нашем графике работы и стал вносить свои предложения о графике работы, ему показалось это странным, так как ФИО4 никакого отношения к их графику не имел. Согласно договору между организациями, он (Свидетель №6) на тот момент являлся старшим смены и он составлял и утверждал график работы сотрудников охраны данного предприятия. Данный разговор продолжался примерно час или полтора, и когда ФИО4 позвонили, то ФИО4 очень резко собрался и уехал. Они с Свидетель №7 стали возвращаться в сторону предприятия и услышали, что завелся погрузчик, а потом увидели, что тот уезжает с территории предприятия.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 сотрудника ЧОП «Сокол», который ДД.ММ.ГГГГ охранял территорию ООО « СК-дорлидер», который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 А также уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ на территории завода находился фронтальный «CATERPILLAR 962Н» и несколько самосвалов и работал только на территории завода примерно до 14 - 15 часов.

Примерно в 14 часов 00 минут на территории завода стал часто заезжать и выезжать ФИО4, приезжал примерно раз пять. В последний раз ФИО4 приехал к ним на КПП и привез с собой кофе, в этот момент он и Свидетель №6А. находились на КПП. ФИО4 стал расспрашивать их о работе, об их графике, о том как они охраняют объект. Ему и Свидетель №6 показалось это подозрительным. Сколько ФИО4 с ними был по времени, он точно не помнит, но ФИО4 постоянно смотрел в свой телефон и в один момент ему кто- то позвонил, и тот быстро встал и уехал. Ему с Свидетель №6 показалось это еще более странным, и они решили пойти проверить территорию предприятия и, выйдя с КПП, они услышали, как работает погрузчик, подбежав к тому месту где тот располагался, они увидели, что погрузчика нет и что на грунтовой дороге идущей вдоль территории ОА «Озёры» слышен гул мотора погрузчика. В этот момент он позвонил ФИО46 и сказал о произошедшем, на что ФИО46 ему сказал, что уже в курсе и что тот едет за ними. Примерно через минуту приехал ФИО46 и они на его машине поехали к центральной проходной АО «Озёры». Прибыв туда, он с Свидетель №6 увидели, что погрузчик пытались грузить на трал, и ФИО46 поставил свой автомобиль на пути трала. Когда они вышли из машины, ФИО46 попросил их сфотографировать все. Сделав это, ФИО46 отправил их обратно на территорию предприятия, так как на тот момент территория предприятия фактически осталась без охраны.

Уже после того как уехали сотрудники полиции, ночью, к ним приехали ФИО4 и Гаспарян Арман и стали их запугивать, говоря, чтобы при дачи показаний в полиции они говорили, что ничего не видели и ничего не знали, так же Гаспарян Арман в этот момент забрал системный блок от камер видеонаблюдения и сказал, что тот новый принесет, однако с какой целью не сказал.

Так же он точно знает, что какие-либо действия связанные с оформление документов, все проходит согласование с Арманом, ФИО11 или ФИО46. Так же он точно знает, что именно у них есть доступ к печатям, которых было две до данного инцидента. Указанные печати хранились в сейфе на весовой, ключи от которого были у Гаспарян Армана и, на сколько ему известно, вскоре после данного инцидента Гаспарян Арман приехал и забрал одну печать.

А примерно за день или два до данного происшествия к территории завода приезжал ФИО3 с ранее неизвестными ему людьми. Те приезжали на машине ФИО3 марки «Ауди» и останавливались у ворот соседнего завода, с какой целью ему неизвестно, так как к нему те не подходили. Однако он может сказать, что одного из этих людей он видел ДД.ММ.ГГГГ когда они приехали с ФИО46 к центральной проходной АО «Озёры», а именно он узнал высокого, толстого мужчину, почти лысого не русской внешности.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 ( т.1 л.д. 232-236), оглашенными по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, в связи с его заявлением о невозможности прибыть в судебное заседание, из которых видно, что он зарегистрирован в <адрес>,, ранее проживал на съёмной квартре в г. Озёры городского округа <адрес>.

С декабря 2021 года ФИО46 совместно с генеральным директором ООО «СК-дорлидер» Арманом (фамилии он не помнит) позвали его работать в компанию ООО «СК-дорлидер», на что он согласился. Хочет отметить, что с Арманом он познакомился в городе Балашихе в 2018 году, куда он приехал по работе, а именно в городе Балашиха он покупал неоднократно автомобили, для дальнейшей перепродажи в городе Новосибирск. С декабря 2021 года он проживал периодически, то в <адрес>, то в г.Озёры. А начиная с февраля 2022 года он работал в ООО «СК-дорлидер», при этом с февраля по март он стажировался, его обучал ФИО46 работе на погрузчике и в апреле 2022 года он начал в полном объёме работать водителем погрузчика. В его обязанность входит загружать погрузчиком бункера для изготовления асфальта, а так же он загружаю песок, щебень, отсев, для дальнейшей транспортировки на другой завод.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе по адресу: <адрес>, г. Озёры, <адрес>. В это время на работу приехал ФИО44, где они работают вместе. С ФИО44 он познакомился примерно 8-10 лет назад в общей компании и он хорошо общается с ним и с его гражданской семьей. ФИО44 работал вместе с ним. ФИО44 подошёл к нему и сказал, что хочет показать людям погрузчик без документов и продать им данный погрузчик, после чего ФИО44 хотел вернуть данный погрузчик, но при каких обстоятельствах и как тот хочет это сделать он не узнавал, так как он с ним в ходе данного разговора поругался. При этом ФИО44 хотел, чтобы он данный погрузчик показал тем людям, которые приедут, но что это за люди, он не знает и от данного предложения он категорически отказался. После данного разговора ФИО44 уехал, а он позвонил Потерпевший №1 и спросил, когда ФИО46 приедет на работу и сказал ему, что ему необходимо с ним поговорить, на что тот ему ответил, что скоро приедет. При этом Потерпевший №1 отъезжал по рабочим моментам. Он дождался, когда приедет Потерпевший №1 и сообщил ему, что приезжал ФИО44 и сказал, что хочет продать погрузчик без документов и так же он сказал ФИО46, что ФИО44 предложил ему показать неизвестным ему людям данный погрузчик, на что он отказался. В ходе данного разговора ФИО46 очень разозлился и ФИО46 предупредил охрану данной фирмы, так как ответственность за материал и за технику, находящуюся на данной территории несет ответственность именно охрана. ФИО46 сказал охранникам, чтобы те не отходили от погрузчика круглосуточно. Так же ФИО46 повернул ковш на погрузчике при помощи рычагов так, чтобы тот не поднимался. В пятницу ДД.ММ.ГГГГ и в субботу ДД.ММ.ГГГГ на данном погрузчике работали. В субботу ДД.ММ.ГГГГ с утра ФИО46 работал на данном погрузчике, загрузил 4 машины отсева, приехал позже и загрузил пятую машину отсева и установил совместно с техником установили вибратор на второй питатель и получается ковш в тот день не устанавливали так, чтобы тот не поднимался, так как это умеет делать только ФИО46, а на тот момент когда он закончил работать на данном погрузчике ФИО46 не было на работе. Примерно в 14 часов он закончил работать, сходил в душ и примерно в 14 часов 30 минут он ушел домой. После чего ему позвонил охранник Свидетель №7 и сообщил, что те предотвратили попытку угона погрузчика. Сказав при этом, что была загрузка на трал, и эту погрузку увидели охранники совместно с ФИО46, после чего ФИО46 позвонил по номеру 112 и вызвал полицию. При этом сам он не поехал на работу. Хочет добавить, что ФИО44 неоднократно просил научить его ездить на данном погрузчике, а так же звонил ему и интересовался как и что переключается на данном погрузчике, на что он ему все рассказал, все это происходило до того, как ФИО44 предложил ему продать данный погрузчик.

При этом после того как 1 октября ФИО44 рассказал ему, что хочет продать погрузчик он неоднократно разговаривал с ним на данную тему и отговаривал его продавать данный погрузчик, при этом он был уверен, что ФИО44 не будет продавать данный погрузчик.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела:

Из тома №:

( л.д. 18) протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности вблизи <адрес> поселка центральной усадьбы совхоза Озеры г.о. <адрес>, путем обмана, совершило хищение вверенных ему денежных средств на сумму 2 200 000 руб, чем причил ему материальный ущерб в крупном размере, которые является для него значительным,

(л.д. 117-118) протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, с производственной охраняемой территории ООО «СК-Дорлидер», расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, совершили хищение принадлежащего данной организации фронтального погрузчика фирмы-производителя «CATERPILLAR 962H» номер машины CAT0962HPCW00260 номер двигателя KHX51120 номер коробки передач W2X00325, желтого цвета, колесного типа, стоимостью не менее 9 000 000 руб.,

(л.д. 119-122) протокол осмотра места происшествия с участием Потерпевший №1 с фототаблицами и план-схемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности 10х10 м, расположенный на территории «СК дорлидер» по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>,

( л.д. 19-24,131-138) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности вблизи <адрес> посёлка центральной усадьбы совхоза « Озёры» был обнаружен и изъят погрузчик, который наполовину был загнан на трал другой автомашины для перевозки Участвующий в осмотре ФИО46 показал, что до этого погрузчик был на территории ООО « Ск дорлидер»

( л.д.34-36,146-151) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в кабинете № Озерского отдела полиции свидетель Исмаилов выдал распечатку скриншщота со своего телефона о пере5числении суммы в 100 000 рублей в качестве задатка мужчине по имени Артем, как в последствии было установлено ФИО2, а также видеозаписи с осмотра погрузчика,

( л.д. 50-60, 162-174) протокол осмотра места происшествия с участием Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого был осмотрен кабинет № Озерского ОП УМВД России по г.о. <адрес>, расположенный по адресу: М.О., г.о. Коломна, <адрес>. Потерпевший №2 сообщил, что у него имеются оригиналы документов, полученные от Артема по случаю продажи трактора (погрузчика), а именно: свидетельство о регистрации СЕ №, договор аренды экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ (один с подписью Артема и печать, другой не подписанный, всего 2 образца), акт приема-передачи экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ (один с подписью Артема и печать, другой не подписанный, всего 2 образца).

(л.д. 127-128) паспорт самоходной машины и других видов техники ( погрузчика «CATERPILLAR 950H»),

(л.д. 129) свидетельство о регистрации машины СВ 607030 на погрузчик «CATERPILLAR 950H», согласно которому владельцем является ООО СК «Дорлидер»,

(л.д. 177) чистосердечное признание от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 признает свою вину в продаже погрузчика, который принадлежит ООО СК «Дорлидер», за что получил денежные средства от ФИО12 в размере 150 000 руб, а затем еще 1 850 000 руб.,

Из тома №:

(л.д. 70-77) заключение экспертов № ГУ МВД РФ по <адрес> экспертно-криминалистического центра от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным диском, из которой видно, что объектом исследования является мобильный телефон фирмы «realme», модель «RMX3511» c SIM-картой,изъятые у ФИО2, обнаруженная информация на данном мобильном телефоне была записана на CD-R диск,

(л.д. 85-92) заключение экспертов № ГУ МВД РФ по <адрес> экспертно-криминалистического центра от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным диском, из которой видно, что объектом исследования является мобильный телефон фирмы «Vivo» c SIM-картой, изъятый у ФИО24, обнаруженная информация на данном мобильном телефоне была записана на CD-R диск,

(л.д. 98-122) заключение эксперта № ООО «Лингвист» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что объектом исследования был фронтальный погрузчик 2013 года выпуска, колесного типа, фирмы-производителя «CATERPILLAR 962H», номер машины CAT0962HPCW00260, номер двигателя KHX51120, номер коробки передач W2X00325, желтого цвета, рыночная стоимость которого составляет 7 600 000 рублей,

(л.д. 130-131) заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУЗ МО «ЦКПБ им. ФИО25», из которого видно, что в отношении ФИО2 была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой последний каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния,

(л.д. 162- 171) заключение эксперта № ГУ МВД РФ по <адрес> экспертно-криминалистический центр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому записка, изъятая в ходе проведения обыска и досмотра личных вещей ФИО4, и записка, изъятая в ходе проведения обыска и досмотра личных вещей ФИО2, выполнены ФИО2,

(л.д. 174-195) протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами с участием главного инженера по эксплуатации машинно-тракторного парка АО предприятия «Емельяновка» ФИО26, из которого видно, что объектом осмотра является фронтальный погрузчик на охраняемой территории Озерского ОП УМВД России по г.о. Коломна по адресу: М.О., г.о. Коломна, <адрес>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, посёлок центральной усадьбы совхоза «Озеры» вблизи <адрес>,

(л.д. 181-195) копия договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что предметом договора является фронтальный погрузчик «CATERPILLAR 962H», его стоимость 10 000 000 руб, покупатель ООО «Катерпиллар Файнэншл», лизингополучатель ООО «СК «Дорлидер»,с приложениями,

(л.д. 196) протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт, обернутый в клейкую ленту скотч. В данном конверте находится мобильный телефон фирмы «realme», модель «RMX3511», изъятый в ходе выемки у подозреваемого ФИО2,

(л.д. 201-205) протокол осмотра компакт диска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что объектом осмотра является лазерный диск, который был просмотрен и на нем обнаружена переписка в WhatsApp Messenger», а также фотоизображение потерпевшего Потерпевший №2,

(л.д. 206-207) протокол осмотра компакт диска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является лазерный диск с двумя файлами с названиями «SIM-карта №» и «SIM-карта №». При осмотре данных файлов какой-либо значимой информации для уголовного дела не обнаружено,

(л.д. 208-213) протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт, с лицевой стороны которого имеется пояснительная надпись «документы, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном по адресу: <адрес>». При вскрытии конверта обнаружено: договор аренды экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины СЕ 653219, категории «D» на погрузчик марки CATERPILLAR 962H» номер машины CAT0962HPCW00260,

(л.д. 214-217) протокол осмотра и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт, в котором находится лазерный диск с видеозаписью хода осмотра фронтального погрузчика CATERPILLAR,

(л.д. 219-223) протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что объектом осмотра является бумажный конверт, в котором находится телефон фирмы «Vivo» в корпусе черно-синего цвета в кейсе черного цвета. В нем имеются сведения о том, что ФИО4 в период инкриминируемого ему деяния часто созванивался с абонентом обозначенным как Арман завод, которым является с его слов ФИО18

( л.д. 224, 225,226) постановление о признании и приобщении уголовному делу в качестве вещественного доказательства погрузчика 2013 года выпуска, колесного типа, фирмы-производителя «CATERPILLAR 962H», номер машины CAT0962HPCW00260, номер двигателя KHX51120, номер коробки передач W2X00325, желтого цвета, постановление о его возврате и сохранная расписка Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

( л.д. 227,233-235) постановления о признании и приобщении уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мобильного телефона фирмы «realme», модель «RMX3511», идентификационный номер IMEI:1) №; 2) №, в корпусе темно-серого цвета с встроенной в него сим картой оператора ПАО «МТС» с номерным обозначением «897010100 5375 5844 98 6», изъятого в ходе выемки у подозреваемого ФИО2,а также фронтального погрузчика, колесного типа, фирмы-производителя «CATERPILLAN 962Н» номер машины: CAT0962НРСW00260, номер двигателя KHX51120, желтого цвета; двух видеозаписей осмотра фронтального погрузчика снятых на телефон ФИО22О. записанные на лазерный диск; договора аренды экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ; договора аренды экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи экскаватора от ДД.ММ.ГГГГ; копии свидетельства о регистрации машины с серийной нумерацией СЕ 653219 – копии приобщены к материалам уголовного дела, оригиналы указанных документы приобщены к выделенному материалу; мобильного телефона ФИО4 фирмы «Vivo» модель «vivo 1820» идентификационный номер IMEI 1: №, IMEI 2: № в корпусе черно-синего цвета и в кейсе черного цвета, с встроенной в него сим картой оператора ПАО «Вымпелком» торговая марка «Билайн» с номерным обозначением: «№» и «56077670108 8»; трёх рукописных записок написанных ФИО2 ; двух видеозаписей осмотра фронтального погрузчика снятых на телефон ФИО22О. записанных на лазерный диск;

    ( л.д. 230-231) постановление о признании и приобщении уголовному делу в качестве документов: - объяснения Свидетель №2(т. 1 л.д. 39-40),

- доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 185)

- доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 186)

- свидетельства о регистрации машины серийной нумерации СВ 604218 (т. 1 л.д. 197)

- договора купли - продажи №CEZRSM907MS от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 181-187)

- приложения № к договору купли - продажи №CEZRSM907MS от ДД.ММ.ГГГГ «Стоимость и спецификация техники» (т. 2 л.д. 188)

- приложения № к договору купли - продажи №CEZRSM907MS от ДД.ММ.ГГГГ «гарантия на технику» (т. 2 л.д. 189-190)

- приложения № к договору купли - продажи №CEZRSM907MS от ДД.ММ.ГГГГ «процедура оформления рекламаций» (т. 2 л.д. 191)

- приложения к договору купли - продажи №CEZRSM907MS от ДД.ММ.ГГГГ «акт передачи оборудования» (т. 2 л.д. 192)

- сведений о балансовой стоимости фронтального погрузчика (т. 2 л.д. 193-195)

     - расписки от Потерпевший №2 о получении денежных средств (т. 3 л.д. 150)

- расписки от Потерпевший №2 о получении денежных средств (т. 3 л.д. 154)

Из тома №:

(л.д. 19-21) протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого видно, что в ходе выемки у подозреваемого ФИО2 был изъят мобильный телефон фирмы «realme», модель «RMX3511»,

(л.д. 43-48) протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что следователем ФИО27 в помещении ИВС УМВД России по г.о. Коломна была проведена очная ставка между обвиняемым ФИО2 и потерпевшим Потерпевший №1, с участием адвоката ФИО42, из которой видно, что ФИО46 не причастен к инкриминируемым преступлениям,

(л.д. 85-90) показания обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что

на стадии предварительного расследования он показывал, и это подтвердил в судебном заседании, что в начале октября 2022 года, точное время он не помнит он, ФИО18, ФИО4 находились на территории асфальтного завода и оставшись втроём придумали следующую схему, ФИО44 должен был найти покупателей для того чтобы продать погрузчик и провести сделку и когда он получит деньги, то должен будет быстро уйти, чтобы ФИО18 и ФИО4 приехали и не дали увезти покупателю погрузчик, представившись сотрудниками предприятия, которому принадлежит данный погрузчик. Тем самым они бы смогли заработать денег и сохранить погрузчик. Чтобы побыстрее продать погрузчик они решили обозначить цену в 2 200 000 рублей. Решив, что так и поступим, они разошлись.

(л.д. 91-95) протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что следователем ФИО27 в помещении ИВС УМВД России по г.о. Коломна была проведена очная ставка между обвиняемыми ФИО2 и ФИО4, из которой видно, что обвиняемый ФИО2 уличал обвиняемого ФИО28 в участии в совершении инкриминируемыхъ преступлениях.

(л.д. 98-106) протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий записок с рукописным текстом, из которого видно, что у обвиняемого ФИО2 были изъяты 2 рукописные записки, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО4, рапорт дежурного ИВС УМВД России по г.о. Коломна ФИО29 об обнаружении рукописных записок у ФИО4,

(л.д. 109-112) перевод части рукописных записок, изъятых в ходе досмотра ФИО4, с армянского языка на русский язык,

(л.д. 115-117) протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которого видно, что у ФИО4 в ходе выемки был изъят мобильный телефон фирмы «Vivo» в корпусе черно-синего цвета в кейсе черного цвета,

( л.д. 150) копию расписки потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ о получении от Свидетель №4 при сотрудниках полиции и обвиняемого ФИО4 2 200 000 рублей в счет погашения материального ущерба причиненного преступлением,

( л.д. 154) копию расписки потерпевшего Потерпевший №2от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он получил от ФИО30 500 000 рублей в счет возмещения материального ущерба,

( л.д.183-187) показаниями обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что на стадии предварительного расследования и эти показания были подтверждены им в судебном заседании, он показывал, что примерно в начале октября, более точную дату он уже не помнит. Он в очередной раз с Арманом (Гаспарян), ФИО44 находились на территории асфальтного завода, когда снова речь зашла о том, чтобы продать технику предприятия, а деньги поделить между собой. В этот момент ФИО2 сказал, что могут найти покупателя, на что он и Гаспарян сказали им пусть ищут покупателя на фронтальный погрузчик, который располагался на территории асфальтного завода по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес>, а примерная сумма продажи составила примерно 2 000 000 рублей, так как ним нужно было продать его как можно быстрее. Но чтобы на их не написал заявление владелец завода, они хотели обманом забрать деньги у покупателей и в самый последний момент должен был приехать Гаспарян Арман, так как тот занимает руководящую должность и сказать, что данный погрузчик принадлежит ему и тот его не продавал. Таким образом денежные средства остались бы у них и данный погрузчик они бы поставили (вернули) на территорию нашего асфальтового завода, на что он, Гаспарян Арман, ФИО3 согласились, при этом он не знает, говорил ли ФИО3 об их грандиозных планах своему другу, так как друг ФИО44 при обсуждении их планов по продаже указанного фронтального погрузчика не присутствовал, и просто потом оказывал им помощь в поисках покупателей на данный погрузчик.

( л.д. 188-195) постановление о выделение уголовного дела в отношении ФИО18 в отдельное производство от ДД.ММ.ГГГГ, так как он скрылся и его местонахождение неизвестно.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие подсудимых ФИО2 и ФИО4:

(л.д. 196-197) копия паспорта на имя ФИО2, из которого видно, что он является гражданином Республики Армения, в настоящее время ему 37 лет,

(л.д. 198-200) перевод паспорта ФИО3 с армянского языка на русский язык,

(л.д. 201) копия водительского удостоверения на имя ФИО2,

(л.д. 202) сведения ФКУ ГИАЦ МВД России <адрес>, а также ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что ФИО2 к уголовной ответственности на территории РФ не привлекался,

(л.д. 206) копия уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО2, из которой видно, что ФИО2 прибыл в РФ и срок его пребывания до ДД.ММ.ГГГГ,

(л.д. 217) характеристику директора МУП «РЭУ», из которой видно, что ФИО2 по адресу места жительства: <адрес>, квартал «Текстильщики», <адрес>, правил общежития не нарушал. Официальных жалоб от соседей не поступало.

(л.д. 218-240) сведения АС ЦБДУГ на ФИО2, из которой видно, что ФИО2 длительное время ( с. 2010 года) проживает на территории РФ,

( л.д. 241-249) справка ОМВД, из которой видно, что ФИО2 к административной ответственности не привлекался,

(л.д. 250-253) копия паспорта на имя ФИО4, из которой видно, что он является гр. РФ, в настоящее время ему 53 года, имеет постоянное место жительства и регистрации,

(л.д. 254-257) сведения ФКУ ГИАЦ МВД России <адрес>, а также ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ с назначением штрафа в размере 7 тысяч рублей,судимость погашена,

(л.д. 263) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ», из которой видно, что на учете у врача нарколога и врача-психиатра ФИО4 не состоит и не состоял,

(л.д. 268) характеристику директора МУП «РЭУ», из которой видно, что ФИО4 по адресу места жительства: <адрес>, микрорайон имени маршала Катукова <адрес> правил общежития не нарушал. Официальных жалоб от соседей не поступало,

(л.д. 269) характеристику директора МУП «РЭУ», из которой видно, что ФИО4 по адресу места жительства: М.О., <адрес>, правил общежития не нарушал. Официальных жалоб от соседей не поступало,

(л.д. 270-273) сведения ФКУ ГИАЦ МВД России <адрес>, а также ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что ФИО31 к административной ответственности не привлекался.

В ходе судебного заседания стороной обвинения была представлена копия постановления судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого уголовный штраф ФИО4 по уголовному делу уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания стороной защиты представлены, а сторонами и судом исследованы:

- копия ультразвукового исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 установлены диффузные изменения в печени, поджелудочной железе, киста левой почки.

-копия биохимического исследования крови от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО32 обнаружено повышенное содержание в крови глюкозы и холестерина,

- гарантийное письмо сестру ФИО2 ФИО2 о т ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она обязуется зарегистрировать подсудимого ФИО2 в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>.

Суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимых ФИО2 и ФИО4, исходит из совокупности представленных ему сторонами доказательств, которые были исследованы в судебном заседании и считает, что в этой ситуации по уголовному делу действия подсудимых ФИО2 и ФИО4 следует квалифицировать только по ст. 159 ч.4 УК РФ, а именно как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Исходя из того, как в части обвинения по эпизоду по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ подсудимых ФИО2 и ФИО4 расписаны вменяемые им в этой части обвинения, с точки следствия, преступные действия, а именно: на предложение ФИО18 - ФИО4, и ФИО2, согласились, тем самым ФИО18, ФИО4 и ФИО2, в указанный период времени, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н», принадлежащего ООО «СК-дорлидер», стоимостью 7 600 000 рублей, при этом распределили между собой преступные роли таким образом, что ФИО4 должен был осуществлять наблюдение за местом нахождения фронтального погрузчика «CATERPILLAN 962Н» на производственной территории асфальтового завода ООО «СК-дорлидер» расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, ФИО10. Озёры, <адрес>, и местом расположения сотрудников сторожевой охраны, сообщить ФИО2, когда работники асфальтового завода окончат работу на фронтальном погрузчике «CATERPILLAN 962Н», и данный погрузчик будет возвращен на место своей постоянной стоянки. После чего ФИО4 должен был принять меры к нахождению двух сотрудников сторожевой охраны на одном посту охраны, и отвлекать сотрудников охраны асфальтного завода посредством общения с ними, чтобы ФИО2 мог беспрепятственно выехать с указанной территории, и после проведения осмотра фронтального погрузчика потенциальным покупателям вернуть его на место, то в этой ситуации по данному вмененному в вину эпизоду преступления, предусмотренному ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ, подсудимым ФИО2 и ФИО4 не имеется состава указанного преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ, так как диспозиция данной статьи УК РФ предусматривает кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Согласно же примечания к ст. 158 УК РФ п. 1, под хищением в статьях настоящего кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвоздмездные изъятия и ( или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу данного имущества. На стадии предварительного следствия и в судебном заседании, не смотря на то, что подсудимые ФИО2и ФИО4 признали себя виновными в том числе и в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ, тем не менее они утверждали, что умысел их был направлен только на хищение денежных средств у потерпевшего ФИО33 путем мошеннических действий и не на кражу погрузчика у ООО « СК дорлидер», а на возвращение его на место после совершения мошеннических действий в отношение потерпевшего Потерпевший №2

Таким образом, в планы и в умысел подсудимых ФИО2 и ФИО4 не входило совершение кражи погрузчика, принадлежащего ООО « СК дорлидер», а входило использование его в мошеннических действиях в отношение денежных средств Потерпевший №2, с возвращением погрузчика на место в данную организацию. Это же подтверждается и показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в судебном заседании.

К сожалению доказательств обратного стороной обвинения, с точки зрения суда, не было представлено и в судебном заседании. Поэтому суд считает, что квалификация действий подсудимых ФИО2 и ФИО4 по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ является излишней, подлежит исключению из их обвинения в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ.

Суд считает необходимым оправдать подсудимых ФИО2 и ФИО4 по эпизоду ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ (в отношении потерпевшего ООО « СК-дорлидер») по основаниям ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, то есть в виду отсутствия данного состава преступления.

Суд считает, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ в отношение потерпевшего Потерпевший №2 в ходе судебного заседания была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО4 за совершенное указанное преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 4 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности     совершенного преступления, данные о личности каждого из подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются:

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей,

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-состояние здоровья в виде опухоли ноги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4., являются:

-полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-полное добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшему причиненного в результате преступления,

-состояние здоровья ФИО4 в виде заболевания печени, поджелудочной железы и почки, повышенного содержания в крови глюкозы и холестерина.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, не имеется.

    Решая вопрос о виде и размере наказания каждому из подсудимых ФИО2 и ФИО4 за совершенное ими преступление, суд учитывает, что они совершил преступление, относящееся к категории умышленных тяжких преступлений, направленное против собственности другого человека, учитывает     наличие у подсудимых ФИО2 и ФИО4 указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывает что они к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуются положительно, а поэтому суд считает необходимым назначать каждому из указанных подсудимых наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст. 159 ч.4 УК РФ, хотя и в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых ФИО2 и ФИО4 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимым ФИО2 и ФИО4 испытательный срок, в течение которого каждый из них своим поведением должен доказать свое исправление.

Также при решении вопроса о размере наказания подсудимым ФИО2 и ФИО4 суд руководствуется требованиями ст. 62 ч.1 УК РФ.

Суд считает, что оснований для применения к подсудимым ФИО2 и ФИО4 положений ст. 15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.

     В силу положений ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО2 и ФИО4 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

- один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время, установленные в Уголовно- исполнительной инспекции,

- не менять постоянное место регистрации, жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней,

-в течение месяца с момента вступления настоящего приговора в законную силу трудоустроиться по трудовому или гражданско-правовому договору или встать на учет в Центр занятости населения, подтверждающие документы о чем представить в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Суд считает, что указанное назначенное подсудимым ФИО2 и ФИО4 уголовное наказание будут отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимых, предупреждению совершения им и другими гражданами новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание подсудимого ФИО2 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере трёх лет шести месяцев, в течение которого подсудимый ФИО2 своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на подсудимого ФИО2 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

- один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время, установленные в Уголовно- исполнительной инспекции,

- не менять постоянное место регистрации, жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней,

-в течение месяца с момента вступления настоящего приговора в законную силу трудоустроиться по трудовому или гражданско-правовому договору или встать на учет в Центр занятости населения, подтверждающие документы о чем представить в Уголовно-исполнительную инспекцию.

        Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления настоящего приговора суда в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания, а после вступления приговора суда в законную силу меру пресечения отменить.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание подсудимого ФИО4 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере трёх лет, в течение которого подсудимый ФИО4 своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на подсудимого ФИО4 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

- один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время, установленные в Уголовно- исполнительной инспекции,

- не менять постоянное место регистрации, жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней,

-в течение месяца с момента вступления настоящего приговора в законную силу трудоустроиться по трудовому или гражданско-правовому договору или встать на учет в Центр занятости населения, подтверждающие документы о чем представить в Уголовно-исполнительную инспекцию.

        Меру пресечения подсудимому ФИО4 до вступления настоящего приговора суда в законную силу изменить с содержания под домашним арестом на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора суда в законную силу меру пресечения отменить.

    В части обвинения по эпизоду вменённого в вину обвинения по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ(в отношении потерпевшего ООО « СК-дорлидер») подсудимых ФИО2 и ФИО4 оправдать по основаниям ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, то есть в виду отсутствия данного состава преступления.

       Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

                Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                    подпись            ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я       В Е Р Н А :

                Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                                     ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

                    Секретарь-

ФИО35