Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2023 ~ М-504/2023 от 02.05.2023

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года

Дело № 2-641/2023

УИД: 83RS0001-01-2023-000621-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Нарьян-Мар                                     3 июля 2023 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в

составе председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре судебного заседания Поливердовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рочевой Дианы Семеновны к администрации Сельского поселения «Хорей-Верский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Путь Ильича» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Рочева Д.С. обратилась в суд с иском к администрации Сельского поселения «Хорей-Верский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Путь Ильича» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что является дочерью ФИО1, который признан умершим ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 купил у колхоза «Путь Ильича» жилой <адрес> в <адрес> Ненецкого АО. ФИО1 был зарегистрирован в данном жилом доме с 1974 года. Истец обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, однако спорный жилой дом не был включен в состав наследственного имущества наследодателя. Право собственности наследодателя на жилой дом надлежащим образом не было оформлено, в связи с чем истец не может оформить право собственности на него в порядке наследования.

По изложенным основаниям истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, в порядке наследования.

Истец Рочева Д.С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности – Артеева И.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Сельского поселения «Хорей-Верский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа, извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, согласно отзыва на иск, согласны с исковыми требованиями.

Ответчик СПК «Путь Ильича» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по известному адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки в судебное заседание не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, пояснений по иску не представил.

Судебное извещение, направленное ответчику по адресу его регистрации по месту жительства, вернулось в суд не полученным за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что заявитель является наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти ее отца                    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 открылось наследство.

Истец обратился к нотариусу нотариального округа Ненецкого автономного округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом заявителю выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, оставшегося после смерти наследодателя – аренда земельного участка с кадастровым номером № расположенного в <адрес>; на денежные вклады в банках.

Выпиской из похозяйственной книги Администрации Сельского поселения «Хорей-Верский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: Ненецкий АО, <адрес> владел ФИО1

Согласно справкам администрации сельского поселения «Хорей-Верский сельсовет» Заполярного района Ненецкого АО от ДД.ММ.ГГГГ, истец владеет жилым домом № по <адрес> в <адрес> после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом на балансе сельского поселения «Хорей-Верский сельсовет» <адрес> Ненецкого АО не стоит.

Истец несет расходы по содержанию данного дома, согласно справке, выданной ЖКУ «Хорей-Вер» 13.04.23023, задолженности по коммунальным услугам отсутствует.

Согласно сообщению ответчика администрации сельского поселения «Хорей-Верский сельсовет» <адрес> Ненецкого АО жилой <адрес> в <адрес> ФИО1 и земельный участок, расположенный под данным домом не предоставлялись. Зарегистрированных лиц в данном жилом доме не имеется. Жилой дом на кадастровом учете не стоит, земельный участок имеет кадастровый №. Данный жилой дом аварийный и подлежащим сносу не признавался, соответствует параметрам по планировке территории и правилам землепользования и застройки, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В настоящее время согласно ответам на запрос суда, предоставленным органом Роскадастра, право на дом и земельный участок под ним, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, за конкретным лицом не зарегистрировано.

Указанные доводы в судебном заседании не опровергнуты, подтверждаются материалами дела.

Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам                 статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Сведений об иных лицах, имеющих возможные правопритязания в отношении указанного дома, в ходе рассмотрения дела суду не предоставлено.

Право собственности на указанное жилое помещение в настоящее время в установленном порядке за иными лицами не зарегистрировано. Земельный участок, на котором расположен указанный дом, принадлежит истцу на праве собственности.

Ответчиками возражений по существу заявленных требований не указано.

В этой связи, суд не усматривает препятствий для удовлетворения иска.

Таким образом, за истцом подлежит признанию в порядке наследования право собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд по делу распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением либо оспариванием ответчиками прав истца, при том, что законодательством в данном случае предусмотрен судебный порядок признания права собственности на имущество в порядке наследования при отсутствии иной возможности подтвердить наличие данного права.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск Рочевой Дианы Семеновны к администрации Сельского поселения «Хорей-Верский сельсовет» <адрес>, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Путь Ильича» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Рочевой Дианой Семеновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти ее отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующий объект недвижимого имущества:

- жилой дом под номером 6 по <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                                                      А.В. Абанников