Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2024 (2-264/2023;) ~ М-273/2023 от 28.12.2023

Уникальный идентификатор дела 52RS0027-01-2023-000363-77

Дело № 2-36/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31 января 2024 года                                                р.п. Вознесенское

    Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Зимин С.С.,

    при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.,

    с участием истца Кочеткова Д.В., представителей ответчика – Святова Г.И. и Шмытькова П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО3 к ООО «Жилкомсервис» о возмещении стоимости восстановительного ремонта, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и понесенных расходов на оценку ущерба и проведение технической инвентаризации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Вознесенский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО3 к ООО «Жилкомсервис» о возмещении стоимости восстановительного ремонта в связи с проливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и понесенных расходов на оценку ущерба и проведение технической инвентаризации.

В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 173 000 рублей, расходы за составление оценочного исследования в размере 7 000 рублей, а всего на общую сумму 180 000 рублей, оплату которой ответчик обязуется произвести в следующем порядке и сроки: 30 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Стороны в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1 и ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие третьих лиц Кочеткова О.В. и Кочетковой А.В.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ - Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание существо рассматриваемого спора, суд находит, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по данному делу на указанных выше условиях не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в виду чего подлежит утверждению судом.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.11 ст.153.10 ГПК РФ - Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ООО «Жилкомсервис» со следующими условиями:

ответчик ООО «Жилкомсервис» выплачивает истцу Кочеткову Д.В. денежные средства в общей сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из которых: 173 000 (сто семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек - стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>; 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек - расходы за составление оценочного исследования.

Денежные средства в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек ООО «Жилкомсервис» выплачивает Кочеткову Д.В. в следующем порядке и сроки: 30 000 (тридцать тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 (тридцать тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 (тридцать тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 (тридцать тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 (тридцать тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 (тридцать тысяч) рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.

    Производство по гражданскому делу, возбужденному по иску ФИО3 к ООО «Жилкомсервис» о возмещении стоимости восстановительного ремонта, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и понесенных расходов на оценку ущерба и проведение технической инвентаризации - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                                С.С. Зимин