Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2018 от 28.02.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губкин Белгородской области 17 апреля 2018 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Старикова И.В.,

при секретарях Степановой Э.М., Сидашовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Белгородского транспортного прокурора Красникова А.Н.,

подсудимых Новикова Ю.С., Мамонова А.Н., Савина С.В., Савина К.В.,

адвокатов Красильниковой О.В., (данные изъяты), Сушковой Е.Н. (данные изъяты),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Новикова Ю.С. (данные изъяты), не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Мамонова А.Н. (данные изъяты), не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Савина С.В. (данные изъяты), не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Савина К.В. (данные изъяты), не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков, Мамонов, Савин С.В., Савин К.В. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г.Губкин Белгородской области при следующих обстоятельствах.

31 мая 2017 года около 12час. 30мин. Новиков, являясь машинистом тепловоза эксплуатационного локомотивного депо (данные изъяты) – филиала ОАО (данные изъяты), совместно с помощником машиниста тепловоза того же депо Мамоновым заступил в дневную смену на тепловоз 2ТЭ-116 № (данные изъяты) для выполнения работ в хозяйственном движении по участку железнодорожного пути от станции (данные изъяты).

В ходе исполнения своих должностных обязанностей, имея доступ к дизельному топливу, находящемуся в топливной системе указанного тепловоза, в связи с осуществлением трудовой деятельности Новиков с Мамоновым, а также Савиным С.В. и Савиным К.В. вступили в преступный сговор, направленный на хищение дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2ТЭ-116 № (данные изъяты).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива, 31.05.2017г. около 15час. 00мин. Савин С.В., согласно предварительной договоренности с Новиковым и Мамоновым, привез на принадлежащем ему автомобиле (данные изъяты) г/н (данные изъяты) 20 пластиковых пустых канистр синего цвета емкостью 30 литров каждая, и перед станцией (данные изъяты) передал Мамонову вышеуказанные канистры в тепловоз 2ТЭ-116 № (данные изъяты) под управлением машиниста Новикова, которые в последующем, в период времени с 15час. 05мин. до 16час. 14мин. во время стоянки тепловоза на ст. (данные изъяты) Новиков и Мамонов из корыстных побуждений, в отсутствие посторонних лиц, при осуществлении своих должностных обязанностей наполнили дизельным топливом общей массой 618кг. 600гр. путем слива из топливной системы тепловоза, и в период времени с 16час. 14мин. до 16час. 15мин. 31.05.2017г. при следовании тепловоза по 66 км. пикет № (данные изъяты) железнодорожного перегона станция (данные изъяты), расположенному в черте г.Губкин, где их ожидали Савин С.В. и Савин К.В., сбросили с тепловоза.

Савин С.В. и Савин К.В. собрали сброшенные Новиковым и Мамоновым из тепловоза 20 канистр, наполненных дизельным топливом общей массой 618кг. 600гр. стоимостью 19 819 рублей 94 копейки, по цене 32 рубля 04 копейки за 1 кг., и сложили в автомобиль «(данные изъяты) г/н (данные изъяты), однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, они не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 31.05.2017г. примерно в 16час. 30мин. были задержаны сотрудниками полиции.

В результате совместных, согласованных преступных действий Новикова, Мамонова, Савина С.В., Савина К.В. направленных на хищение дизельного топлива ОАО (данные изъяты) мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 19819руб. 94коп.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимые Новиков, Мамонов, Савин С.В., Савин К.В. виновными себя признали полностью и подтвердили свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что они осознают характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство ими заявлено добровольно после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Вина Новикова, Мамонова, Савина С.В., Савина К.В. в инкриминируемом им преступлении подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия Новикова, Мамонова, Савина С.В., Савина К.В. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак совершенное группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимые до совершения преступления договорились о совершении данного преступления, действовали совместно, с единым умыслом.

Подсудимые Новиков, Мамонов, Савин С.В., Савин К.В. совершили преступление с прямым умыслом – они осознавали общественную опасность своих действий и отсутствие у них права на похищаемое имущество, предвидели неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и желали его наступления.

Обстоятельствами смягчающими наказание Новикову суд признает наличие (данные изъяты), частичное добровольное возмещение ущерба.

О раскаянии Новикова свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств отягчающих наказание Новикова судом не установлено.

Новиков по месту жительства, работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание Мамонову суд признает наличие (данные изъяты), частичное добровольное возмещение ущерба.

О раскаянии Мамонова свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств отягчающих наказание Мамонову судом не установлено.

Мамонов по месту жительства, работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством смягчающим наказание Савину С.В. суд признает частичное добровольное возмещение ущерба.

О раскаянии Савина С.В. свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств отягчающих наказание Савину С.В. судом не установлено.

Савин С.В. по месту жительства, работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством смягчающим наказание Савину К.В. суд признает наличие (данные изъяты).

О раскаянии Савина К.В. свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств отягчающих наказание Савину К.В. судом не установлено.

Савин К.В. по месту жительства, работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При определении вида и размера наказания Новикову, Мамонову, Савину С.В., Савину К.В., суд учитывает, что объектом их преступного посягательства является собственность юридического лица, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Новикову, Мамонову, Савину С.В., Савину К.В. наказания в виде штрафа, считает, что такая мера наказания соответствует требованиям ст. 43 УК РФ, относительно целей наказания.

Оснований для назначения Новикову, Мамонову, Савину С.В., Савину К.В. с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимыми преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в порядке, определенном ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Доводы адвокатов Красильниковой, Сушковой о том, что в отношении подсудимых уголовное дело подлежит прекращению и им необходимо назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимые ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный преступлением вред, суд считает не состоятельными.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимые обвиняются в совершении неоконченного хищения, ущерб от которого не наступил по обстоятельствам независящих от них, похищенное ими дизельное топливо возвращено собственнику сотрудниками полиции. Преступление совершено по предварительному сговору группой лиц с распределением ролей и подготовкой предметов для совершения преступления, что существенно повышает значимость общественно-опасного посягательства.

Выплата вознаграждения адвокату Красильниковой О.В. в размере 7840руб., адвокату Сушковой Е.Н. в размере 5888руб. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых Новикова Ю.С., Мамонова А.Н., Савина С.В., Савина К.В. не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░.3 - 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░.3 - 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░.3 - 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░.3 - 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2░░-116 № (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

-20 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.