Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-12/2023 от 06.02.2023

мировой судья Тарасенко О.С.

дело №5-52-533/2022

Дело № 12-12/2023

УИД 91MS0052-01-2022-002515-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2023 года                                                          пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, при подготовке к рассмотрению жалобы индивидуального предпринимателя Образцова Сергея Анатольевича на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №52 Кировского судебного района Республики Крым от 27 декабря 2022 года (составленного в окончательной форме 29.12.2022) в отношении ИП Образцова Сергея Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №52 Кировского судебного района Республики Крым от 27 декабря 2022 года (составленного в окончательной форме 29.12.2022), ИП Образцов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 242465,58 руб.

3 февраля 2023 года ИП Образцов С.А. подал жалобу на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Ознакомившись с указанным ходатайством, считаю, что срок восстановлению не подлежит, а жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку выявлено обстоятельство исключающее принятие её к производству.

    Согласно ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление мирового судьи получено ИП Образцовым С.А. 16.01.2023 (л.д.203), следовательно, окончательным днем на обжалование являлась дата – 26.01.2023.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование и жалоба, поданы через мирового судью, нарочно - 03.02.2023.

    Как следует из ходатайства о восстановлении срока, заявитель полагает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку он находился на амбулаторном лечении в период с 16.01.2023 по 30.01.2023 с диагнозом В30.1, что подтверждается справкой, выданной ООО «Здоровье» от 30.01.2023.

Согласно предоставленной справки от 30.01.2023, Образцов С.А. 04.10.1979г.р. был консультирован в ООО «Здоровье» 30.01.2023 с диагнозом В30.1, лечение «по схеме», рекомендовано: «находился на амбулаторном лечении с 16.01.2023 по 30.01.2023».

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).

Приказом Минздрава России от 15.12.2014 №834н утверждены унифицированные формы медицинской документации, используемые в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению.

Представленная Образцовым С.А. справка утвержденной форме не соответствует (л.д.205).

Согласно Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, принятой 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения МКБ – 10, диагноз B30.1 - Конъюнктивит, вызванный аденовирусом, то есть болезни не препятствующей передвижению пациента и совершения им каких-либо действий.

Необходимо отметить, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоялось в присутствии и с участием Образцова С.А. с оглашением резолютивной части постановления, ему было известно о назначенном наказании и сроках обжалования, соответственно, при должной степени заботливости и осмотрительности, он мог реализовать свое право на обжалование постановления мирового судьи в установленные сроки.

Нахождение Образцова С.А. на амбулаторном лечении не препятствовало ему обратиться с жалобой на постановление мирового судьи в установленный законом срок либо уполномочить на это иное лицо в установленном порядке.

Иных доказательств, подтверждающих наличие объективных препятствий к подаче жалобы в установленные законом сроки (в том числе, иные медицинские документы, соответствующие требованиям достоверности и допустимости доказательств), сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту, Образцовым С.А., не представлено.

Кроме того, несмотря на доводы заявителя об уважительности пропуска срока на обжалование, он после 31.01.2023 подал жалобу только 03.02.2023.

Длительность пропущенного срока, представленное в обоснование его уважительности доказательство и отсутствие иных причин, свидетельствующих о невозможности подать жалобу в срок, не позволяют сделать вывод, что Образцов С.А. добросовестно пользовался правами, которыми лицо, в отношении которого ведется производство по делу, наделено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не пытался злоупотребить ими и имел намерение реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Образцова Сергея Анатольевича о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №52 Кировского судебного района Республики Крым от 27 декабря 2022 года (составленного в окончательной форме 29.12.2022) по делу №5-52-533/2022.

Жалобу индивидуального предпринимателя Образцова Сергея Анатольевича на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №52 Кировского судебного района Республики Крым от 27 декабря 2022 года (составленного в окончательной форме 29.12.2022) по делу №5-52-533/2022 - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения, непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                              И.А. Дегтярев