Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2023 ~ М-480/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-618/2023

УИД 23RS0039-01-2023-000650-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 10 августа 2023 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Глаголько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания      Луцкович М.А.,

с участием:

ответчика Галлямовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе к Галлямовой Елене Викторовне о взыскании задолженности за несанкционированное подключение,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" участок в Павловском районе обратился в суд с исковым заявлением Галлямовой Елене Викторовне о взыскании задолженности за несанкционированное подключение и просит суд взыскать с Галлямовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму задолженности за несанкционированное подключение в размере 127907,32 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 3837,21 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 07.02.2022 года в ходе проводимой проверки по адресу: <адрес> было обнаружено, что проживающая по указанному адресу Галлямова Е.В. незаконно использует сетевой природный газ для своих нужд. Несанкционированное подключение к системе газоснабжения газового оборудования, установленного в домовладении, а именно подключение произведено путем самовольного снятия заглушек и соединения участка газопровода при помощи резинового шланга с хомутами. В указанном домовладении установлены отопительный газовый котел КС-16, колонка ВПГ 20, плита ПГ 3. По итогам проверки составлен акт, Галлямова Е.В. от подписи отказалась. Выявленные нарушения задокументированы в присутствии сотрудников полиции.

10.02.2022 года в ходе проверки по адресу: <адрес> было обнаружено повторное подключение. Которое было задокументировано и составлен акт.

08.07.2022 г. в ходе проверки по адресу: <адрес> было обнаружено второе повторное подключение. Которое было задокументировано и составлен акт. Имеется видео материалы.

13.07.2022 г. в ходе проверки по адресу: <адрес> бы обнаружено третье повторное подключение. Которое было задокументировано и составлен акт. Имеется видео материалы.

К фактам хищения газа относятся случаи бездоговорного подключения (потребления) газа с нарушением установленного порядка его подключения, а именно лицевой счет не открывался, несанкционированное подключение после отключения домовладения в связи с несанкционированным подключением, что подтверждается актом об отключении от 14.08.2018 года. При этом, договор заключен с ФИО5, на момент отключения имелась задолженность.

Таким образом, тот объем газа, который тайно, противоправно и безвозмездно был отобран из газопровода (израсходован) для отопления домовладения и других нужд, нигде не учитывался, не оплачивался, в результате чего, поставщику газа был причинен имущественный ущерб, а сам газ является предметом хищения.

Для расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, Министерством энергетики РФ была разработана и утверждена Приказом от 30.12.2020 № 1227 специальная Методика. Основой задачей Методики является определение степени общественной опасности совершенного противоправного деяния для квалификации такого деяния как преступления по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ либо как административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, исходя из размера причиненного ущерба, рассчитанного на основе Методики. В Методике закреплен четкий и исчерпывающий механизм расчета ущерба, охватывающий все возможные ситуации, в том числе случаи, когда отсутствует газоиспользующее оборудование и (или) отсутствует информация о периоде хищения газа.

Ущерб по двум фактам несанкционированного подключения от 07.02.2022 г. и 10.02.2022 г. взыскан на основании решения Павловского районного суда Краснодарского края от 13.05.2022 года.

Расчет ущерба, причиненного ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодара в результате хищения газа, совершенного из газопровода по адресу: <адрес> произведен в соответствии с Методикой Министерства энергетики РФ и составляет 127907,32 руб.

Несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования потребителя к газораспределительной сети является безусловным основанием для немедленного приостановления подачи газа. 13.07.2022г. подача газа в домовладение прекращена повторно.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, от нее в материалах делах имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Галлямова Е.В. в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями она не согласна в полном объеме, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, предоставила письменное возражение на иск, согласно которому указала, что она не является стороной по заключенному договору на поставку газа, 5 лет газ в дом не поступает, считает, что ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" должно ей выплатить 10 000000 рублей за оставление ее домовладения без газа, перечислив указанную сумму на ее банковский счет. Она не отрицает, что неоднократно подключалась к действующему газопроводу, но это было вызвано тем, что ей отключили газ, печки у нее нет, поэтому она была вынуждена отапливать жилое помещение и готовить еду, но считает свои действия правомерными.

Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 07.02.2022 в ходе проводимой проверки ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" по адресу: <адрес> было обнаружено, что проживающая по указанному адресу ответчик Галлямова Е.В. незаконно использует сетевой природный газ для своих нужд.

Несанкционированное подключение к системе газоснабжения газового оборудования, установленного в домовладении, а именно подключение произведено путем самовольного снятия заглушек и соединения участка газопровода при помощи резинового шланга с хомутами.

В указанном домовладении установлены отопительный газовый котел КС-16, колонка ВПГ 20, плита ПГ 3. По итогам проверки составлен акт, Галлямова Е.В. от подписи отказалась. Выявленные нарушения задокументированы в присутствии сотрудников полиции.

10.02.2022 в ходе проверки по адресу: <адрес> было обнаружено повторное подключение. Которое было задокументировано и составлен акт.

08.07.2022 в ходе проверки по указанному адресу было обнаружено второе повторное подключение. Которое также было задокументировано и составлен акт.

13.07.2022 в ходе проверки по адресу: <адрес> бы обнаружено третье повторное подключение. Которое также было задокументировано и составлен акт.

К фактам хищения газа относятся случаи бездоговорного подключения (потребления) газа с нарушением установленного порядка его подключения, а именно лицевой счет не открывался, несанкционированное подключение после отключения домовладения в связи с несанкционированным подключением, что подтверждается актом об отключении от 14.08.2018 года. При этом, договор заключен с ФИО5, на момент отключения имелась задолженность.

Ущерб по двум фактам несанкционированного подключения от 07.02.2022г. и 10.02.2022г. взыскан с ответчика решением Павловского районного суда Краснодарского края от 13.05.2022г.

Согласно вступившему в законную силу 17.06.2022 года указанному решению суда в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с Галлямовой Е.В. взыскана сумма ущерба в размере 151790 рублей 78 копеек, а также государственная пошлина в сумме 4235 рублей 82 копеек за период с 08.08.2021 по 07.02.2022 года.

Таким образом, тот объем газа, который тайно, противоправно и безвозмездно был отобран из газопровода (израсходован) для отопления домовладения и других нужд, нигде не учитывался, не оплачивался, в результате чего, Поставщику газа был причинен имущественный ущерб, а сам газ является предметом хищения.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан является публичным договором.

В силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

На основании абзацев 7 и 9 статьи 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия, в том числе, утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с приведенными нормами закона и в пределах своих полномочий Правительство Российской Федерации постановлением от 21 июля 2008 года N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Согласно п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Для расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, Министерством энергетики РФ была разработана и утверждена Приказом от 30.12.2020 № 1227 специальная Методика. Основой задачей Методики является определение степени общественной опасности совершенного противоправного деяния для квалификации такого деяния как преступления по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ либо как административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, исходя из размера причиненного ущерба, рассчитанного на основе Методики. В Методике закреплен четкий и исчерпывающий механизм расчета ущерба, охватывающий все возможные ситуации, в том числе случаи, когда отсутствует газоиспользующее оборудование и (или) отсутствует информация о периоде хищения газа.

Несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования потребителя к газораспределительной сети является безусловным основанием для немедленного приостановления подачи газа. 13.07.2022г. подача газа в домовладение прекращена повторно.

Расчет ущерба, причиненного ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодара в результате хищения газа, совершенного из газопровода по адресу: <адрес> произведен в соответствии с Методикой Министерства энергетики РФ и составляет 127907,32 руб.,

Судом проверен расчет причиненного ущерба за несанкционированное подключение, оснований не доверять ему не имеется, поскольку он ответчиком не опровергнут. Галлямова Е.В. в судебном заседании не отрицала тот факт, что за пользование газом оплату не вносила, так как, по ее мнению это делает за нее государство.

Таким образом, учитывая, что объем газа, который тайно, противоправно и безвозмездно был отобран из газопровода (израсходован) ответчиком для отопления домовладения и других нужд, нигде не учитывался, не оплачивался, в результате чего, поставщику газа был причинен имущественный ущерб, а сам газ является предметом хищения, имеются основания для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности за несанкционированное подключение за период с 11.02.2022 по 08.07.2022 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 3837,21 руб., оплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается извещением об осуществлением операции от 26.05.2023 года, также подлежит взысканию с ответчика, в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе к Галлямовой Е.В. о взыскании задолженности за несанкционированное подключение, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе к Галлямовой Елене Викторовне о взыскании задолженности за несанкционированное подключение, удовлетворить.

Взыскать с Галлямовой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей в <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму задолженности за несанкционированное подключение в размере 127907,32 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 3837,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.    

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края Е.Н. Глаголько