Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-385/2023 ~ М-389/2023 от 02.10.2023

                                                    Дело № 2-385/2023

                                                    УИД 29RS0003-01-2023-000642-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года                                                                      село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коряжемского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Павловск ЖКХ», администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства,

у с т а н о в и л:

в производстве Вилегодского районного суда Архангельской области находится настоящее гражданское дело.

Коряжемский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Коряжемский территориальный отдел Роспотребнадзора по Архангельской области, Коряжемский ТО Роспотребнадзора по АО) в обоснование исковых требований указал, что в настоящее время на территории Вилегодского муниципального округа эксплуатацию водозабора р. Пыела по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, с. Павловск осуществляет ООО «Павловск ЖКХ» на условиях договора аренды объектов муниципальной собственности с последующим предоставлением услуг по водоснабжению от 2 ноября 2022 года.

В настоящее время санитарно-эпидемиологическое заключение на проект ЗСО источника питьевого водоснабжения не выдавалось. Таким образом, не исполняются требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В связи с изложенным просит обязать ответчиков разработать проект зон санитарной охраны источника питьевого водоснабжения – водозабора р. Пыела по адресу: Архангельская область. Вилегодский район, с. Павловск, и получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии требований, установленных в проектной документации государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам до 1 октября 2024 года.

Истец – Коряжемский ТО Роспотребнадзора по АО, надлежаще извещенный                     о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) понятны.

Ответчик – администрация Вилегодского муниципального округа, извещен                  о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. В письменных возражениях сообщил                о неправильном указании в исковом заявлении наименования источника водоснабжения, а также о том, что решением Вилегодского районного суда Архангельской области                      от 10 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 31 мая 2023 года, на Администрацию МО уже возложена обязанность разработать проект и организовать зоны санитарной охраны источников водоснабжения, в том числе, водозабора, кадастровый номер 29:03:050101:412, расположенного по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, с. Павловск, 434 м на юго-восток от южного угла здания            № 37-д (ветлечебница), в течение пяти месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, то есть до 31 октября 2023 года.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 27 июня                 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 10 октября 2023 года, исковые требования Коряжемский ТО Роспотребнадзора по АО удовлетворены, на Администрацию МО возложена обязанность в срок до 30 декабря 2023 года получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водных объектов, включая указанный выше водозабор.

В связи с чем полагает о наличии оснований для прекращения производства по данному иску и просит производство по данному делу прекратить.

Ответчик – ООО «Павловск ЖКХ» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, отношения по иску не выразил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Коряжемский территориальный отдел Роспотребнадзора по Архангельской области представил заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Коряжемского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Павловск ЖКХ», администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Вилегодский районный суд Архангельской области.

    Председательствующий                                                                                Ю.В. Горшкова