Дело №2-1566/2024
УИД 73RS0013-01-2024-003097-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2024 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Г. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Соцгород», Мясниковой В. Ф., Захаркиной Р. С., Кураевой Яне А., Самарцевой Н. А., Самарцевой Е. А., Самарцевой Г. А., Липатову И. А., Липатовой Т. П., Липатову А. АлексА.у, Липатову Д. А., Румянцеву Ю. Н., Кузнецовой Д. В., Муравиковой Е. Г., муниципальному образованию «город Димитровград» Ульяновской области о понуждении к заключению договора по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Федорова Г.Р. обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Соцгород» в обосновании иска указав, что ей на праве собственности принадлежит 125/1000 долей на квартиру в <адрес>. По договору она пользуется комнатой общей площадью 22,10 кв.м. Вместе с тем, длительный период времени в службу судебных приставов поступают исполнительные листы о взыскании с нее задолженности по оплате жилого помещения. Полагает, что начисления производятся в целом на жилое помещение без учета, что она пользуется жилым помещением площадью 22,10 кв.м.
Просит обязать ответчика заключить с ней договор на оплат коммунальных услуг на занимаемую ею комнату.
Судом к участию по делу привлечены в качестве ответчиков Мясникова В.Ф., Захаркина Р.С., Кураева Я.А., Самарцева Н.А., Самарцева Е.А., Самарцева Г.А., Липатов И.А., Липатова Т.П., Липатов А.А., Липатов Д.А., Румянцев Ю.Н., Кузнецова Д.В., Муравикова Е.Г., муниципальное образование «город Димитровград» Ульяновской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Димитровград».
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Истец Федорова Г.Р., а также ответчики будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, назначенное на 10-30 часов (ДАТА) и не явились по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 15-00 часов (ДАТА), об отложении рассмотрения дела не просили, своего представителя для участия в судебном заседании не направили.
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Федоровой Г. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Соцгород», Мясниковой В. Ф., Захаркиной Р. С., Кураевой Яне А., Самарцевой Н. А., Самарцевой Е. А., Самарцевой Г. А., Липатову И. А., Липатовой Т. П., Липатову А. АлексА.у, Липатову Д. А., Румянцеву Ю. Н., Кузнецовой Д. В., Муравиковой Е. Г., муниципальному образованию «город Димитровград» Ульяновской области о понуждении к заключению договора по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Н.А. Андреева