Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-46/2023 от 03.10.2023

(№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 2023 года                                 пгт.Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Волосюк Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Колье М. С., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пряжинского районного суда Республики Карелия поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Колье М.С. и иные материалы дела.

Рассмотрение указанного дела об административном правонарушении назначено на № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Пряжинского районного суда Республики Карелия Республики Карелия.

В № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ Колье М.С. в судебное заседание не явился, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> Ш. составившим протокол об административном правонарушении в отношении Колье М.С., заместителем начальника ОМВД России по <адрес>, направившим в адрес суда вышеназванный материал об административном правонарушении, его явка в судебное заседание не обеспечена.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости возврата дела об административном правонарушении в ОМВД России по <адрес> по следующим обстоятельствам.

В соответствие со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о вынесении определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест и административное выдворение за пределы Российской Федерации, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч.4 ст.29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст.24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Поскольку указанные недостатки являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Руководствуясь ч.3 ст.28.8, п.4 ч.1 ст.29.4, ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колье М. С. в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                   Е.В. Волосюк