Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1090/2024 ~ М-462/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-1090/2024

УИД № 34RS0006-01-2024-000732-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                       17 апреля 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                Лазаренко В.Ф.,

при секретаре                                 Бронниковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Концессии водоснабжения» к Русакову Сергею Викторовичу, Русаковой Анне Сергеевне о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водопользования,

        У С Т А Н О В И Л:

           ООО «Концессии водоснабжения» обратилась в суд с иском к Русакову С.В., Русаковой А.С. о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водопользования.

В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, будучи неоднократно и надлежаще извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: 20 марта 2024 года и 17 апреля 2024 года.

Тот факт, что стороны не являлись в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 20 марта 2024 года и 17 апреля 2024 года.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          Представитель третьего лица ИВЦ ЖКХ и ТЭК в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, учитывая, что стороны не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, ими не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела они не просили, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Кроме того, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление ООО «Концессии водоснабжения» к Русакову Сергею Викторовичу, Русаковой Анне Сергеевне о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного водопользования, - оставить без рассмотрения.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Судья:                                                                    В.Ф. Лазаренко