Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3744/2021 ~ М-3423/2021 от 02.08.2021

УИД78RS0011-01-2021-004519-94 <данные изъяты>

Дело № 2-3744/21          8 декабря 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи – Кузовкиной Т.В.

при секретаре – Васильевой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Ксении Геннадьевны к Тарасову Роману Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова К.Г. и Тарасов Р.В. состояли в браке, который был расторгнут 30.10.2019. В период брака супругами была приобретена квартира <адрес>. На основании соглашения о разделе общего имущества супругов от 25.01.2020 право собственности на данное недвижимое имущество было приобретено Тарасовой К.Г. и зарегистрировано в установленном порядке. Обременений правами Тарасова Р.В. по данному объекту недвижимости не установлено.

До настоящего времени Тарасов Р.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Тарасова К.Г.обратилась в суд с иском к Тарасову Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь, на то, что его право пользования спорным жилым помещением прекращено на основании соглашения о разделе совместно нажитого имущества, членом семьи истца он не является, какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением не имеется.

Истец Тарасова К.Г. в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила удовлетворить требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества и по месту регистрации. Судебные повестки, направленные заблаговременно, возвратились в суд без вручения ответчику, за истечением срока хранения. Учитывая, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по уведомлению ответчика о судебном заседании, доказательств, свидетельствующих о неполучении судебных повесток по независящим от ответчика причинам, не представлено, суд на основании ст.165.1 ГК РФ и п.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Соответственно, при прекращении права собственности, прекращается право пользования имуществом.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Частью 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных правоотношений, в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

Таким образом, супруги вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам семейного и гражданского законодательства.

Согласно положениям статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел совместной собственности супругов является одним из видов сделок, прекращающих право собственности на часть имущества, определенную в собственность одного из супругов.

В силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, по смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Из материалов дела усматривается, что квартира <адрес> являлась общим имуществом сторон, в силу режима общей совместной собственности, который был прекращен соглашением сторон, удостоверенным нотариально (л.д.21-23). Во исполнение соглашения о разделе совместно нажитого имущества истец Тарасова К.Г. приобрела право частной собственности на данное имущество, сохранение за ответчиком права пользования данным жилым помещением в силу указанного или иного соглашения не предусмотрено. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено.

В связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака, ответчик является бывшим членом семьи собственника квартиры № <адрес>.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истец Тарасова К.Г. после прекращения семейных отношений и раздела общего имущества вселила бывшего мужа на спорную жилую площадь в качестве члена семьи, для совместного проживания, не представлено.

Исходя из того, что право собственности ответчика на спорное жилое помещение прекращено на основании нотариально удостоверенного соглашения о разделе совместно нажитого имущества, прекращено и его право пользования спорным жилым помещением. Соглашение не оспорено, не отменено, недействительным не признано. Ответчик членом семьи истца в настоящее время не является. Истец, как собственник жилого помещения не предоставляла ответчику в пользование спорную квартиру. Регистрация ответчика в спорной квартире не порождает права пользования данным жилым помещением. Какое-либо соглашение (договор) о праве и порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Данные обстоятельства не оспорены при рассмотрении настоящего дела и бесспорно свидетельствуют о прекращении права собственности ответчика и производного права пользования.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать Тарасова Романа Викторовича <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Снять Тарасова Романа Викторовича <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья –