УИД: 5-118/2024
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 18 января 2023 года
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,
с участием ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, гражданина Украины, холостого, официально нетрудоустроенного, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 02:29 ФИО1 у <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками УМВД России по <адрес> г. СПб во исполнение должностных обязанностей п.25.2 Приказа № от 29.03.2019г. «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации деятельности» по проведению профилактических мероприятий по выявлению иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих или временно находящихся на территории РФ с нарушением правил въезда либо пребывания (проживания). В ходе проверки документов у гр-на Украины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и проверке сведений центральной базы данных учета иностранных граждан установлено, что он прибыл на территорию Российской Федерации 06.07.2017г, с целью въезда «работа», на миграционный учет не встал, по истечении законного срока пребывания в нарушении ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» территорию Российской Федерации не покинул, а именно с 00 часов 01 минут 04.10.2017г. не выехал с территории РФ, уклонился (по настоящее время) от выезда с территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящиеся на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, гражданин Украины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил административное правонарушение выразившейся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока временного пребывания, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, а так как административное правонарушение совершено в субъекте Федерального значения - <адрес>, то административное правонарушение квалифицируем по ч. 3.1 ст. 18.8КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 разъяснено его право выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке, право пользоваться услугами переводчика, участвовавшего в судебном заседании. Права ФИО1 понятны, в услугах переводчика не нуждается, заявлений и ходатайств не имеет.
В судебном заседании ФИО3 отводов составу суда не заявил, ходатайств не имел, вину признал в полном объеме и пояснил, что в случае депортации его домой, опасается за свою жизнь и здоровье.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был ознакомлен с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, получил копию протокола;
- рапортом начальнику 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> СПб ст. УУП ГУУП ФИО4от ДД.ММ.ГГГГ года
- протоколом ДЛ САП №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 03 ч. 00 мин. ФИО1 был доставлен в 86 отдел полиции.
- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 является гражданином Украины.
- досье в отношении ФИО1
Исследовав представленные материалы дела, выслушав ФИО1 суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 суд учитывает то, что он вину признал в полном объеме.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, с учетом отсутстви я отягчающих обстоятельств, в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, с выдворением его за пределы Российской Федерации.
Также суд учитывает, что в настоящее время территория Украины, в частности регион проживания ФИО1 является зоной вооруженного конфликта, имеется реальная опасность для жизни и здоровья ФИО1, достоверной информации о том, в каком состоянии находится его жилище на территории Украины, получить не представляется возможным, кроме того, ФИО1 не является злостным нарушителем действующего законодательства Российской Федерации. В соответствии с указанными обстоятельствами суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, гражданина Украины признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 С.А. не назначать на основании ст. 1,8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод».
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: Л.<адрес>