Майский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Гриненко А.В.,
при секретаре Пилякиной К.В.,
в отсутствии надлежащим образом уведомленных сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелудько ФИО5 к ПАО «Сбербанк России» и АО «Почта Банк» о защите прав потребителя путем признания сделок недействительными и взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
13 декабря 2023 в Майский районный суд КБР поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец просит признать недействительными сделками заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. и заключенный ДД.ММ.ГГГГ с АО «Почта России» кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб.
Определением Майского районного суда КБР от 18 декабря 2023 года исковое заявление Шелудько Н.Е. к ПАО «Сбербанк России» и АО «Почта Банк» о защите прав потребителя путем признания сделки недействительной, со всеми приложенными к нему документами, возвращено заявителю.
15.01.2024 Шелудько Н.Е., не согласившись с вышеуказанным определением суда, представила в суд частную жалобу.
22.02.2024 определением Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики определение Майского районного суда КБР от 18.12.2023 отменено. Материал по заявлению Шелудько Н.Е. к ПАО «Сбербанк России» и АО «Почта Банк» о защите прав потребителя путем признания сделок недействительными, возвращен в Майский районный суд КБР для рассмотрения по существу.
05.03.2024 определением Майского районного суда КБР вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда.
В суд в порядке ст. 150 ГПК РФ, стороны вызваны на 09-30 часов 2 апреля 2024 года, также судом по ходатайству истца в адрес ответчиков и третьих лиц направлены запросы по истребованию доказательств.
02.04.2024 ввиду не поступления ответов на запросы суда, действия по подготовке дела к судебному заседанию отложены на 09-15 часов 22 апреля 2024 года, также повторно направлены запросы по истребованию доказательств.
22 апреля 2022 года представители ответчиков ПАО «Сбербанк России» и АО «Почта Банк» к назначенному времени судом не явились.
22.04.2024 от представителя ПАО «Сбербанк России» Дохова А.А., поступило ходатайство об отложении судебного заседания, ввиду того, что к назначенному времени представить запрошенные судом документы не представляется возможным, в связи с истребованием перечисленных в запросе документов из архива банка и профильных подразделений банка.
Стороны вызваны в суд на 09-45 часов 06.05.2024, в процессе проведения процессуальных действий от Шелудько Н.Е. поступило заявление об изменении исковых требований, в котором истец просила: признать недействительными сделками заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. и заключенный ДД.ММ.ГГГГ с АО «Почта России» кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб.; взыскать с соответчиков ПАО «Сбербанк России» и с АО «Почта России» в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с каждого в счет компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя.
06.05.2024 судом по итогам проведения действий в порядке ст. 150 ГПК РФ, определением суда на 09-30 часов 5 июня 2024 года назначено судебное заседание, однако, к назначенному времени как истец и его представитель, так и представители соответчиков, в суд не явились, будучи надлежащим образом уведомленными.
05.06.2024 судебное заседание отложено на 10-00 часов 21 июня 2024 года, о чем сторонам по делу направлены судебные извещения, при этом, истец был уведомлен судом о времени и дате судебного заседания посредством СМС – сообщения, которое было ему доставлено, что подтверждается соответствующим отчетом.
Однако в настоящее судебное заседание, стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте проведения судебного заседания, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, суд, посчитав истца Шелудько Н.Е., а также соответчиков: ПАО «Сбербанк России» и с АО «Почта России», и третьих лиц: АО «ОТП Банк», АО «Альфа Банк», ПАО «Финансовая корпорация Открытие», надлежащим образом уведомленными о слушании дела, определил провести судебное заседание в их отсутствии.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно абзацу 8 той же статьи, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Частью 3 статьи 223 ГПК РФ предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Соответчики в судебное заседание не явились, на требовании о рассмотрении дела по существу не настаивали, вследствие чего иск подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного руководствуясь ст.222, абз.7 ст.223,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░